World In Flames - Côté Alliés

[jmlo]

Bizarre quand même cette neutralité anglaise l'alliance à géométrie variable me parait peu réaliste.
Et sinon est-ce que M. Lumière céleste nous fera bénéficier de captures d'écran ?

[Danton]

Dans les précédentes éditions de World In Flames (avant 2000 je dirais), ce n’était de fait pas possible. Depuis, le Japon peut très bien déclarer la guerre à la seule Angleterre ou l’Italie aux USA sans se préoccuper des autres puissances occidentales. Mais bon, les Alliés en question peuvent très bien réagir . J’ai déjà vu plus d’une fois l’Italie attaquer la seule Angleterre, son ennemi naturel et bien assez costaud pour ne pas se mettre en plus la France à dos, mais l’inverse est plus rare.

La France étant normalement condamnée à terme, l’Italie, si elle ne veut pas se tourner les pouces après la chute de la France, va devoir vexer une fois de plus les USA en attaquant l’Angleterre (une déclaration de guerre unique aux deux puissances en même temps compte pour un). Je ne sais naturellement pas ce qui motive mon adversaire, mais je vois au moins trois possibilités :

-Il souhaite tout simplement que je risque à mon tour de perdre un us entry chit en déclarant la guerre à l’Italie avec l’Angleterre, ce qui pourrait déplaire aux USA. Basse manœuvre politicienne .

-Il veut prendre à la France tout ce qui est intéressant avant d’attaquer l’Angleterre à partir de positions intéressantes et originales (surtout avec une aide Allemande) : des bombardiers basés à Oran pourront frapper par surprise la Navy, des troupes débarquées en Syrie Française pourront prendre l’Egypte à revers, sans même parler de la prise de contrôle des puits de pétrole Irakiens.

-L’axe mise sur la guerre courte et la victoire en URSS, avec une totale implication Italienne : pour vaincre la France rapidement et surtout, après, avec un engagement massif en URSS des Italiens, qui ne déclareront ainsi jamais la guerre à l’Angleterre…


Comme on était en fin de séance, je me suis laissé le temps de la réflexion, je n’avais pas vraiment de raison de foncer. Je suis prêt, avec l’Angleterre, à me battre dès maintenant contre l’Italie : j’ai en effet blindé Gibraltar, renforcé Malte et l’Egypte, j’ai des flottes puissantes en méditerranée. J’aurais juste besoin d’un tour supplémentaire pour me renforcer au niveau aérien, mais cela n’est pas bloquant. Mais je suis plus prêt pour me défendre, c’est le rôle des alliés en début de partie, qu’à prendre vraiment l’offensive, sauf au niveau naval. Pas de raison de foncer une fois encore.

Seulement, réflexion faite, les raisons qui ont pu le pousser à cette déclaration de guerre unique ne me plaisent pas et la meilleur façon de le contrer me semble être de faire entrer l’Angleterre dans la danse . S’il a fait cela juste pour un us entry chit, bah ce n’est pas dramatique, mais si c’est pour une des deux raisons ci-dessus, alors j’ai tout intérêt à bousculer un peu ses plans… Je vais encore y réfléchir, mais je pense réagir ainsi :

-Rameuter mes porte-avions à Gibraltar ( la moitié y est déjà) et à Alexandrie.
-Profiter des renforts aériens prévus pour le prochain tour (je manquais cruellement de pilotes pour mes avions embarqués, mais j’en ai formé pas mal, qui vont arriver)
-POUM… Un Pearl Harbourg avant l’heure . Porte-avions + attaque surprise au port (si je gagne l’initiative ou s’il ne sort pas toute sa flotte dès la première impulse), c’est le jackpot. Je vois déjà tous ces jolis navires Italiens envoyés par le fond. En plus, et surtout avec le soutien de la flotte Française en appui, j’ai bon espoir de couper son ravitaillement en Algérie .


L’Angleterre ne laissera pas son allié Français se battre seul contre la menace Fasciste : nous lutterons ensembles et nous vaincrons ensembles . God Save the King !

[Danton]

A noter aussi que l’Angleterre et la France ne coopèrent pas tout à fait à WIF (à l’inverse de Angleterre/USA une fois en guerre, Allemagne/Italie etc etc) : il y a donc des règles d’engagement à respecter . Par exemple, je ne peux amener des unités en France que si leur nombre ne dépasse pas la valeur de réorganisation d’un quartier-général anglais présent en France ( dans le cas présent, j’ai amené Gort en France + 2 unités vu qu’il n’a que 2 de réorganisation)

Cela s’applique malheureusement aussi pour les territoires Français outremer. Donc, si je coupe le ravitaillement Italien en Algérie, ce sont les Français qui devront contre-attaquer… Ou bien j’amène Wavell, ou Alexander (en construction cependant, arrivée en juillet 1940)

Dura lex sed lex

[Danton]

Envoyé par jmlo

Et sinon est-ce que M. Lumière céleste nous fera bénéficier de captures d'écran ?

Je... Je n'ose pas

J'ai pris quelques photos du set-up, mais elles sont du même niveau que les précédentes

Et j'ai voulu en prendre début mars 1940, avec les gros fronts à l'ouest, mais les piles de mon appareil photo numériques étaient à plat

Je ne comprends d'ailleurs pas: elles se déchargent complètement en moins de deux jours

Je n'y comprends vraiment RIEN à cet appareil photo, je me demande si ce n'est pas de la qualité années 1970

[Leiv]

Ahhhhh enfin du Wif

Pour l'Italien, je pense qu'il a peut être sauté sur l'occasion du beau temps en mars avril et du fait que tu n'étais pas encore prêt. Je pense qu'il se doute que l'Angleterre se doit de déclarer la guerre, donc l'entry shit US est un bonus.

Mais bon, ce n'est pas forcément critique, le Maghreb l'obligera à disperser ces forces et tu auras plus de liberté en Lybie.

Par contre, qu'il passe en mars avril les Alpes... c'est très inquiètant...

[Emp_Palpatine]

Bien intéressant tout ça!

Nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts... : voix étouffée parce que Palpat retourne la tête vers sa valise et vérifie, au cas où, son billet pour Londres:

[Danton]

Envoyé par Leiv

Pour l'Italien, je pense qu'il a peut être sauté sur l'occasion du beau temps en mars avril et du fait que tu n'étais pas encore prêt. Je pense qu'il se doute que l'Angleterre se doit de déclarer la guerre, donc l'entry shit US est un bonus.

Ce serait donc bien une vile manoeuvre politicienne . En plus, comme il a eu la chance de ne pas me donner d'us entry chit via sa déclaration de guerre, il pourrait être doublement gagnant si moi j'en perds un après

Envoyé par Leiv

Par contre, qu'il passe en mars avril les Alpes... c'est très inquiètant...

2/1 sans aucun bonus, mais il a fait "7" => aucune perte pour lui, percée mais heureusement face down. Les Alpes sont généralement assez difficile à franchir, il a eu de la chance , mais je peux encore le bloquer.

En plus, il a 2 bombardiers et 2 artilleries sur ce front...

[Danton]

Après avoir salué l'auteur de cet AAR et regardé d'un air narquois Palpatine faire ses valises (mais peut-être est-il le plus avisé du lot ), j'ai une question d'une grande importance à vous poser (si, si, je sais qu'on me lit... Un peu )


Pour prendre mes screens (voir mon autre aar pour rappel de la qualité ), j'utilise un appareil photo qui, selon les caractéristiques techniques, affiche la résolution d'image suivante:

Elevée: 300K pixels (640*480)

Basse: 100K pixels (352*288)


Est-ce suffisant ou pas?

Je me pose la question car j'en ai brièvement parlé hier à une copine (entre 2 verres ) qui me parlait, elle, de millions de pixels. Visiblement, je suis loin du compte mais cela je l'ignorais encore (je l'ai d'ailleurs regardé avec de grands yeux quand elle m'a demandé combien de pixels j'avais sur cet appareil photo numérique... Qu'est-ce que j'en sais moi )

Que vaut cet APN? Serait-il de trop mauvaise qualité pour faire de bonnes photos de world in flames? (le mauvais artisan accuse toujours le mauvais matériel, c'est bien connu )

[GA_Thrawn]

Pourtant la sagesse populaire affirme qu'il n'y a pas de mauvais outils mais uniquement des mauvais artisans.

[jmlo]

Envoyé par Danton

Pour prendre mes screens (voir mon autre aar pour rappel de la qualité ), j'utilise un appareil photo qui, selon les caractéristiques techniques, affiche la résolution d'image suivante:

Elevée: 300K pixels (640*480)

Basse: 100K pixels (352*288)


Est-ce suffisant ou pas?

Je me pose la question car j'en ai brièvement parlé hier à une copine (entre 2 verres ) qui me parlait, elle, de millions de pixels. Visiblement, je suis loin du compte mais cela je l'ignorais encore (je l'ai d'ailleurs regardé avec de grands yeux quand elle m'a demandé combien de pixels j'avais sur cet appareil photo numérique... Qu'est-ce que j'en sais moi )

Que vaut cet APN? Serait-il de trop mauvaise qualité pour faire de bonnes photos de world in flames? (le mauvais artisan accuse toujours le mauvais matériel, c'est bien connu )

Avec un appareil bas de gamme normalement t'as au moins une résolution supérieur à 2000X2000 ! t'es sur de ne pas avoir un telephone portable en guise d'appareil photo ?