Le Retour du Quizz Histoire (#1) !

[curTis newTon]

"Le Jaurès belge" :chicos:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jules_Destr%C3%A9e

Célèbre pour son "Sire, il n'y a pas de Belges, il n'y a que des Flamands et des Wallons." (et sa parenté avec Coelio)

[lemarseillais]

Quel est le boulet qui n'a pas relancé de question ? :enerve: :chicos:

[stratcom]

La question est sur la page précédente. :yeux:

[Chazam]

Pour moi la question est sur la même page et c'est ça :


A la Nostradamus :

"Dans une ville encore batave dix ans plus tôt,
Trente hommes auront débats durant six jours.
Puissance en sortira, qui sera faict nouveau,
Car les deux seront troys à compter de ce jour."

:)



mais ça ressemble plus à une citation :mrgreen: ... (tout n'est que brouillard et incompréhension sur ce topic :perdu, ayant oublié son cerveau quelque part: )

[jmlo]

Y'a un rapport avec la Belgique ?

[Otto Granpieds]

Pour faire avancer le schl... schblil... schmilblick :chicos:
Ca n'aurait pas un rapport avec la création du grand duché du Luxembourg ?

[Emp_Palpatine]

Tu veux dire la fin de l'union personnelle? :pinaille: :o:

[Otto Granpieds]

Tu veux dire la fin de l'union personnelle? :pinaille: :o:
Oui :)

[curTis newTon]

mais ça ressemble plus à une citation

C'est pour faire genre Père Fouras :mrgreen:

Eh non, il n'y a pas de lien avec la Belgique ou le Luxembourg.

[Chazam]

Je pense à Bandoung (Bandoeng? fichue orthographe... :ouin: edit : ou Bandung plutôt... je le sens bien cette réponse :) )

[Danton]

Quel est le boulet qui n'a pas relancé de question ? :enerve: :chicos:

Le seul boulet que je vois ici, c'est toi ! :lol:

La question est sur la page précédente.

A qui le dis-tu? :o:

Si vous saviez quel grand comique est Marseillais en GPO: le genre à lancer une partie en laissant la moitié des joueurs devant la porte :lol:

[Otto Granpieds]

Je pense à Bandoung (Bandoeng? fichue orthographe... :ouin: edit : ou Bandung plutôt... je le sens bien cette réponse :) )
Ah oui, le Tiers Monde :essaye de se raccrocher aux branches: :siffle:

[lemarseillais]

Le seul boulet que je vois ici, c'est toi ! :lol:

La question est sur la page précédente.

Autant pour moi :sorti:

Aucune idée en tout cas

[curTis newTon]

Je pense à Bandoung (Bandoeng? fichue orthographe... :ouin: edit : ou Bandung plutôt... je le sens bien cette réponse :) )

:clap: :clap: :clap:

C'est bien la conférence de Bandoeng Banddoug Bandung (http://fr.wikipedia.org/wiki/Conf%C3%A9rence_de_Bandung).

La main à Chazamounet, donc (ou Arounet, ça dépend de l'heure qu'il est) :mrgreen:

:hello:

[Chazam]

Bon, je ne sais pas encore quoi poser comme question (et pas encore le temps de réfléchir).

Je repasse ce soir ou demain pour la poser. :hello:

[Chazam]

Nous fûmes deux frères.
L'ainé, bien qu'amoindri physiquement, conquit la mer avant la terre.
Le second poursuivit les exploits de son frère. En se déclarant dépendant d'un puissant, il devint "seigneur des seigneurs".

Quel nom nous ont donné les historiens? :)

[Otto Granpieds]

Les frères Barberousse ?

[Chazam]

Gagnéééé! :hello: (Si tu ne donnes pas de détails sur leur vie, je le ferai ce soir)

[curTis newTon]

(Si tu ne donnes pas de détails sur leur vie, je le ferai ce soir)

Mais c'est du chantage ! :o:
"Si tu ne dis pas que l'aîné était un pyromane alcoolique travesti balladurien, je le ferai moi-même ce soir et la Vérité éclatera !" :lol:

[Chazam]

:tongue:

Les frères Barberousse :

Aroudi Barberousse : Né vers 1474 à Mytilène. Fils d'un italien passé à l'Islam, devient corsaire. Sert l'Egypte, la Turqui et Tunis, et devient la terreur des Espagnols en méditerranée occidentale. Perd son bras gauche lors d'un raid contre Bougie. Prend Djidjelli aux Génois en 1512. Appelé par les Algerois contre les Espagnols en 1515. Se débarasse de l'Emir, se rend maitre absolu d'Alger et soumet l'arrière pays. Tué en combattant contre les Espagnols.


Khaïr el-Din Barberousse : frère du premier, né à Mytilène vers 1476. Succède à son frère et se déclare aussitôt vassal de la Porte (1520). Reçoit du Sultan 2000 Janissaires et 4000 volontaires turcs et le titre de Beylerbey (Seigneur des Seigneurs). Fait aménager le port d'Alger par 30 000 esclaves chrétiens, ravage les côtes de Calabre et de Sicile. S'empare de Tunis en 1534, mais Charles Quint l'en chasse l'année suivante. Reprend la guerre de course, remporte des victoires sur Andrea Doria, et prend d'assaut Castel Nuovo en 1539. La France cherche son appui contre Charles Quint et le laisse ravager Nice (1543). Revint triomphalement à Istanbul quelques années plus tard avec plusieurs milliers de captifs.

(j'ai honteusement pompé sur le dictionnaire encyclopédique d'hitoire de Mourre :honte: )

[Otto Granpieds]

(j'ai honteusement pompé sur le dictionnaire encyclopédique d'hitoire de Mourre :honte: )
Aaah ma lecture de chevet... si j'ose dire (il est dans les WC) :chicos:

Une petite énigme pour les accros :
"Les cinq fils du prêtre sont partis en campagne,
Donnant leur nom au livre au sein du Livre.
Quatre d'entre eux moururent
Mais le dernier vécut et devint roi et prêtre."

[curTis newTon]

Hm, le Livre avec une majuscule, c'est soit la Bible, soit le Seigneur des Anneaux.
Au pif, je vais tenter le Roi-Sorcier d'Angmar ? :lol::mrgreen:

[Otto Granpieds]

Hm, le Livre avec une majuscule, c'est soit la Bible, soit le Seigneur des Anneaux.
Au pif, je vais tenter le Roi-Sorcier d'Angmar ? :lol::mrgreen:
Nan (sauf erreur de ma part, les Nazgûls sont 9)... Mais c'est bien la Bible ;)

[Krae]

Le dernier ne serait pas David ?

[GA_Thrawn]

Jean?

[Otto Granpieds]

Le dernier ne serait pas David ?
[mode coelio on] Que nenni, mon bon [mode coelio off]

Jean?
Non, mais tu es plus près chronologiquement...

[stratcom]

Simon Macchabée ?

[Otto Granpieds]

Simon Macchabée ?
Bonne réponse, strat' :clap:

En -168, le prêtre Mattathias et ses cinq fils, plus tard connus sous le nom de "frères Macchabées (http://fr.wikipedia.org/wiki/Macchab%C3%A9es)", se révoltent contre le roi séleucide Antiochos IV.
Je ne suis pas trop d'accord avec Wikipédia qui insiste sur la volonté d'Antiochos d'hélenniser les juifs. En tout cas, je pense que c'était une préoccupation secondaire par rapport aux besoins financiers pressants du roi, qui devait rembourser l'énorme indemnité de guerre imposée par Rome à la paix d'Apamée en plus des charges militaires et autres du royaume. Les raisons étaient donc avant tout fiscale et financière, car, en contrôlant le Temple de Jérusalem, Antiochos mettait la main sur d'énormes richesses accumulées depuis des générations (son père Antiochos III avait d'ailleurs été tué alors qu'il tentait de piller un temple en Susiane pour les mêmes raisons).
D'autre part, le monothéisme des Juifs paraissait absurde, dans un monde essentiellemnt polythéiste, où les dieux se mélangeaient allégrement et où les rois eux-mêmes étaient divinisés.
Il est vrai par ailleurs, que une partie des juifs des classes supérieures étaient attirée par la civilisation héllenistique et qu'il existait un parti pro-séleucide important.
C'est un moment où l'Histoire hésite : si les juifs sont héllenisés, probablement pas de Jésus, donc pas de religion chrétienne, etc...
Je m'arrête, car coelio va m'accuser de faire de l' "Histoire-Fiction" :lol:

[Otto Granpieds]

Je suis heureux et flatté de voir que mon intervention vous a pétrifié d'admiration :ovation: mais je pense qu'il est temps que strat' se remette et pose sa question ;)

[lemarseillais]

Ceux qui ne sont pas capables de poser une question dans les 24h ne devraient pas jouer :lol:.

[stratcom]

Farpaitement ! :mrgreen:

[Otto Granpieds]

Comme strat' se défile lâchement, je pose un nouvelle énigme :

"En ce jour, le fils du loup regagne sa tanière.
La terre du milieu est rendue à ses fils.
Mer et forêt abritent d'autres dangers".

[Loda]

la "terre du milieu", c'est la chine?

[Bitoun Larouffik]

la question est : Qui est le fils du loup ?

[Bitoun Larouffik]

car si c'est cela c'est trop facile !

qui trouveras sa tombe sera riche ;

elle est encore plus mythique que celle d'Alaric :lol:

[Bitoun Larouffik]

voici l'emplacement probable de la tombe du "fils du loup"

http://img119.imageshack.us/img119/9499/tombegd1.jpg (http://imageshack.us)

[Chazam]

Gengis Khan? :???:

[Otto Granpieds]

la "terre du milieu", c'est la chine?
Oui :)
Gengis Khan? :???:
Pas loin :hello:

Mais je vous dois des excuses : pour une fois, il faut trouver un événement, pas un personnage :desole:
Tous les termes de l'énigme ont leur importance...

[jmlo]

La fermeture de la Chine au monde extérieur ?

[Leiv]

Je ne pense pas, si je ne m'abuse, après que les monghols aient fini de martyriser les Chinois, ces derniers partent explorer les mers...

Ce serait pas l'avènement des Ming après la fin de Kubilaï Khan ? (humm c'est un peu confus chez moi cette période...).

[Otto Granpieds]

Je ne pense pas, si je ne m'abuse, après que les monghols aient fini de martyriser les Chinois, ces derniers partent explorer les mers...

Ce serait pas l'avènement des Ming après la fin de Kubilaï Khan ? (humm c'est un peu confus chez moi cette période...).
Leiv, je ne regrette pas de t'avoir fait venir ici :hello:

Le 10 septembre 1368 est la date officielle de la fin de la dynastie des Yuan (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Yuan) (mongols) et le début de celle des Ming (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Ming), d'origine chinoise (le premier des Ming sera d'ailleurs un abominable tyran, j'en ai parlé, je crois, dans un autre post).
Les Ming seront eux mêmes remplaçés par les Qing (mandchous) peuplades ayant une lointaine origine commune avec les Mongols, mais vivant dans des régions boisées et maritimes (d'où ma dernière phrase) et pratiquant l'agriculture, l'exploitation forestière et la pêche.

[Leiv]

arf ça m'apprendra.. bon, je réfléchis a ma question... Je préviens, ce sera surement pas une énigme, je suis plus question pour un champion que Fort Boyard (ou Julien Lepers que Père Fourasse, au choix :chicos: ).

[Leiv]

Bon, finalement... :) Ca vaut ce que ça vaut :

- Alors que les deux plus hautes autorités au pouvoir me sont originaires, je suis l'objet d'un acte abscons qui amènera ma division 30 ans plus tard. Division qui n'est toujours pas supprimée alors même que la majorité de mon peuple souhaite la réunification.

Qui suis-je ? (edit : ou plutot QUE suis-je ?)

Bon, je n'ai aucune idée de la difficulté de ma question donc si c'est trop dur ben.. je donnerai des indices... :chicos:

[Akmar Nibelung]

Ca me fait penser à Rome ça :chicos:

[Leiv]

nan c pas ça :mrgreen:

[Akmar Nibelung]

Fichtre, bon ben aucune idée si ça n'a pas de rapport avec Rome :loose:

[curTis newTon]

monomaniaque :siffle2:
:lol:

Ca a un rapport avec l'Irlande ?

[Leiv]

Non plus, mais on est dans l'époque contemporaine effectivement... :)

[Tzarkubis Troyp]

La Belgique ? :chicos:

[Leiv]

lol, en ce moment, ce serait plutot l'inverse hein, genre suite a une décision abscons, on nous a mis ensemble mais de plus en plus de gens veulent nous séparer.

Hummm je sens que ça risque de partir en sucette, oubliez ce que j'ai dit... :mrgreen:

[curTis newTon]

Encore en rapport avec la Chine ?

[Leiv]

J'ai failli demander le nom de l'explorateur qui avait fait les grandes expéditions au 15° mais non...

Pour l'instant, on a :

- époque contemporaine. :)

[curTis newTon]

Est-ce que c'est genre division d'une région française en deux ? :goutte:

[Leiv]

Oui mais laquelle (je vois déja au loin les Bretons poussant des grands cris arguant qu'ils sont la seule régions a subir ça... :chicos: ).

[GA_Thrawn]

La savoie?

[Leiv]

Ouais... je me doutais qu'on me la sortirait aussi celle la... Ca c'était la deuxième après les Bretons... :enerve:

Nan ! Une région millénaire ou tu as un traité du Roi de France qui donne les limites et un obscur bureaucrate se décide a la couper en deux alors qu'il crée d'autres régions qui n'ont aucune légitimité historique... Résultat, deux régions peu puissantes alors qu'historiquement, elles n'ont jamais été séparées...

hummm.. Je m'emporte la... :?:

edit : accessoirement, la Savoie n'est pas une région mais deux départements. :)

[GA_Thrawn]

La normandie?
La corse?
Le pays basque?

Ca y est je crois que j'ai cité toutes les régions indépendantistes de france? :mrgreen:

[Leiv]

OUIIIIIII :priere: :desole:

La Normandie, Duché fondé en 911 qui fut quand même la dernière nation a envahir l'Angleterre hein non mais ! :roi:

Divisée bureaucratiquement en 1956 ce qui amena l'entérinement des fait en 82 lors des lois de régionalisation, résultats : une basse Normandie, 3 départements, une haute Normandie 2 départements, alors que la région Rhone Alpes, joyeux melting pot de Dauphiné, de Savoie, de Lyonnais et d'un peu de tout compte 7 départements...

Bravo la bureaucratie.

A l'époque (en 56), René Coty (Havrais) et Guy Mollet (Normand de l'Orne) respectivement Président de la république et président du conseil ne trouvent rien à redire... Bon, Okkkkkkk 1956 c'est pas la séparation de la Normandie qui marque le plus au niveau des évènements (Suez, répression soviétique en Hongrie, Khroutchev et la déstalinisation...).

Mais quand même quoi...

[GA_Thrawn]

Bien sur tu n'es absolument pas normand mon cher? :mrgreen: :lol:

[Otto Granpieds]

Le Pakistan ?

Edit : réponse postée après que la bonne réponse ait été donnée (mon ordi était resté longtemps ouvert à cette page...) :loose:

[Chazam]

Le Pakistan ?

:gne: otto vient de finir sa sièste... :lol:

[Otto Granpieds]

:gne: otto vient de finir sa sièste... :lol:
Non, môssieur, je méditais ! :enerve: (En fait, j'étais en réunion).

[Leiv]

@ Thrawn: je ne vois pas du tout ce qui te fait dire ça.. :mrgreen:

si tu veux avoir une idée de mes racines, regardes sur un site qui répertorie les noms dans les régions (je sais que Club-internet en a un) et regarde à argentin... Tu verras la "répartition" (si tu as une édition récente, les 3 Argentin a Lyon sont les miens avant que je revienne à Rouen :chicos: ).

[GA_Thrawn]

J'assure de haute fonction de commandement dans la guerre
Mais la fin de ma vie fut assez pitoyable
De Lattre s'adressant à moi se serait exclamé: Monsieur, vous êtes lamentable!

[Otto Granpieds]

Weygand ?

[GA_Thrawn]

non :o: Mais c'est vrai qu'il aurait pu lui dire à lui aussi
Enfin une de mes question à laquelle Otto ne trouve pas la réponse du premier coup :banana:

[stratcom]

Français ?

[GA_Thrawn]

non

[Chazam]

J'en ai un dont la fin de la vie ne fut pas "assez" mais complètement pitoyable... J'en ai même plusieurs... :o:Je pense à Goering par exemple. :yeux: Et il y a une floppée de types liés au pouvoir nazi qui ont eu une fin de vie pitoyable après avoir eu pas mal de responsabilités dans le commandement de la guerre...

[Leiv]

Hitler ? :desole:

ok je sors... :angel:

Non, plus sérieusement, Anglais je suppose ? Montgommery ? Déja qu'en exercice, il était controversé...

[curTis newTon]

Belge ? :goutte:

[stratcom]

Léopold III ? :mrgreen:

[GA_Thrawn]

Hé non pas belge. Ni montgomery.
C'est bien un allemand

[Bitoun Larouffik]

haut commandement dans quelles guerres ?

a: la première mondiale ?

b: la seconde ?

c: entre les deux ?

[GA_Thrawn]

Héhé
C'étais le petit piège
Première guerre mondiale

[Leiv]

Ah ben oui la... De Lattre, on s'est tous jeté sur la seconde... :loose:

[Bitoun Larouffik]

a: Hindenburg ? non lol !

b: Luddendorf mort avant 45 je crois ?

c: le Kronprinz de Bavière ?

[GA_Thrawn]

C'est bien le Kronprinz. C'est à dire le fils de guillaume II, ex empereur d'allemagne. (donc pas de bavière mais c'est de lui que tu voulais parler j'imagine)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/57/KPWilhelm.jpg/150px-KPWilhelm.jpg

Après la première guerre mondiale, il a milité dans les corps francs et sympathisé avec les nazis pensant qu'ils remettrait un empereur sur le trone. Après la nuit des longs couteaux, il s'est retiré de la vie publique, vivant dans son chateau avec ses maitresses. Sa femme passant le voir de temps en temps lui apporter quelques subsides.
Triste destin d'ailleurs pour les fils de guillaume II, en plus du kronprinz, l'un a milité activement au parti nazi, un autre s'est suicidé après l'échec de son mariage...
Bref le terme lamentable est assez adapté

[Bitoun Larouffik]

et ben à toi la nouvelle question

car je n'ai pas donné la bonne réponse

je pensais au Kronprinz de Bavière

pas à celui de Prusse ! :(

[GA_Thrawn]

Tiens Otto se réveille encore... :lol:
Edit; le petit coquinou à effacé son post :mrgreen:
Bon je vais chercher une nouvelle question, dommage celle là avait l'air assez retorse :(

[GA_Thrawn]

Qui est Paul Didier?
Indice: son nom a été donné à l'une des promo d'une certaine école

[Leiv]

Alors une rapide recherche dans les pages blanches me donne :

Didier-Levy Paul 37 r Labat 75018 PARIS

Je l'appelle demain matin et je te dis qui c'est... :pigepas:

Ok je sors... :priere:

[Otto Granpieds]

Ingénieur ?
Cinéaste ?
ENArque ?
Militaire ?
Enseignant ?
Clown ?

[GA_Thrawn]

Rien de tout ca mon cher Otto (encore qu'il fut enseignant plus tard)
Il n'y a qu'une seule école de ce type en france

[Otto Granpieds]

Chartiste ?
Diplomate ?
Mannequin ?
Cuisinier ?
Sommelier ?
Linguiste ?
Jardinier ?
Antipodiste ?

[GA_Thrawn]

nan
Autre indice: ce que je cherche a été accompli durant la 2nd guerre mondiale

[jmlo]

Autre indice: ce que je cherche a été accompli durant la 2nd guerre mondiale

Un résistant ? Paul Didier c'est sont pseudo ?


Il n'y a qu'une seule école de ce type en france

C'est l'ENA ? une promotion de l'ENA porte ce nom ?

[SeNTEnZa]

je pense à science po : serait-ce un des rares parlementaire ayant refusé de voter les pleins pouvoirs à Petain en 40?

ou bien un parlementaire/ministre s'etant engagé dans la resistance puis deporté (ou fuisillé ?)

[GA_Thrawn]

On se rapproche
Ca n'est pas un parlementaire
Mais on peut effectivement dire qu'il fut résistant (mais pauld didier n'est pas son pseudo)
Quand à l'école ce n'est ni science po ni l'ENA

[Akmar Nibelung]

Polytechnique je suppose.

[GA_Thrawn]

non plus :o:

Je vous aide l'école est à bordeaux

[Marco70]

Un juriste ?

[GA_Thrawn]

Ben voila
Oui un juriste

[Akmar Nibelung]

Ben voila
Oui un juriste


Ce serait pas le fondateur de ta fac ou un truc dans le genre que seuls les gars de ta fac peuvent connaître ? :lol:

[Krae]

Rah mince, j'aurais pu trouver mais comme un boulet je suis aller voir sur wikipédia :loose: j'ai pas réfléchi :ouin:.
Je l'ai dans l'os.

[jmlo]

non plus :o:

Je vous aide l'école est à bordeaux

Maurice Papon !!! :mrgreen: :mrgreen: :tongue:

[Otto Granpieds]

L' Ecole Nationale de la Magistrature...
Que fit le quidam ? Refusa-t'il de participer au procès de Riom ?

[Coelio]

Le fondateur de l'ENM ?
Un ancien garde des sceaux ?

[GA_Thrawn]

On se rapproche avec Otto
Il n'a pas refusé d'etre membre du proces de Riom mais il a fait quelques chose du meme acabit

[curTis newTon]

Il a participé au procès Pétain après la guerre ?

[marlouf]

Ce ne serait pas un Préfet ou un sous-Prefet qui aurait refusé de prêter serment à Pétain et Vichy (un Jean Moulin bis ?)

[GA_Thrawn]

marlouf y est presque

Sauf que ce n'est pas en tant que préfet qu'il a refusé de preter serment

[stratcom]

En tant que juge ?

[Otto Granpieds]

Il a refusé de prêter serment à Pétain ?

[GA_Thrawn]

Oups, j'avais loupé vos réponses :honte:
Otto et Start se complètent: C'est effectivement le seul juge qui refusa de preter ce serment à Pétain:
« Je jure fidélité à la personne du chef de l'État. Je jure et promets de bien et honnêtement remplir mes fonctions, de garder religieusement le secret des délibérations et de me conduire en tout comme un digne et loyal magistrat. »

A l'un des deux pour la future question

[Otto Granpieds]

Otto et Start se complètent:
A l'un des deux pour la future question
Ben c'est à strat', vu que je l'ai suppléé la fois précédente (sinon, on attendrait encore) :chicos:

[Otto Granpieds]

Bon, je propose le bannissement de strat' ;)

Il s'agit en core d'un événement...
"En ce jour, je naquis discrètement,
Mais bientôt, je fus enterrée par mes fils
Un demi siècle après ma fille ressurgit
Et fut traitée de même"

[curTis newTon]

La proclamation de la République ? :)

[Otto Granpieds]

La proclamation de la République ? :)
Laquelle ? En quelle année ? :)

[curTis newTon]

:o:

La Ière République française en 1792

[Otto Granpieds]

:o:

La Ière République française en 1792
Je m'incline devant ton savoir :priere:

A toi...

[Leiv]

Up aussi !

Curtis ?:siffle:

[Bitoun Larouffik]

personne ?

[Bitoun Larouffik]

certains me considèrent comme le meilleur général de l'histoire humaine

plus de 100 batailles , plus de 10 majeures sans lesquelles

le monde actuel ne serait pas ce qu'il est maintenant ,

pas UNE seule défaite !

autre particularité je suis un des 2 généraux à avoir jamais

gagné une bataille historique par double envelopement

du dispositif ennemi ( en en infériorité numérique qui plus est)

l'autre c'est Hannibal à Cannae !

Qui suis je ?

[Cypho51]

Un des généraux de genghis Khan?

[jmlo]

Jules César ?

[Leiv]

Alexandre ?

Je sens venir l'obscur second couteau qui n'a jamais chercher la gloire mais a toujours fait son devoir.

[Bitoun Larouffik]

Cypho , JMLO , non

les généraux Romains et Mongols

ont additionnés les défaites tout autant que les victoires

Leiv non ! je ne connais pas de defaites d'Alexandre

mais il était loin des 100 victoires et plus de notre héros

loin d'etre un second couteau

(dans le top 3 des généraux de l'histoire à mon avis !)

par contre contrairement à Hannibal , Alexandre , Napo , genghis Khan

ce n'était que " l'employé " de quelqu'un d'autre

il obéissait aux ordres de ses supérieurs ! :)

[florian]

Georges Washington?

[Bitoun Larouffik]

non !

il a commencé sa carrière en se faisant botter le cul

par une poignée de pouilleux franco indiens !

elles ont ou ses grandes victoires à celui la ? :lol:

[Cypho51]

Aurons nous une indication sur l'époque ou l'endroit du monde? :ange:

[GA_Thrawn]

Un chinois?

[jmlo]

C'est un anglais ? Wellington ?

[florian]

Washington était pas général à l'époque de la guerre des sept ans. Bon César (meme si il a subit quelques défaites) ou Pompée (qui lui en a subit aussi) ne sont pas de bonnes réponses je suppose?

[Bitoun Larouffik]

Aurons nous une indication sur l'époque ou l'endroit du monde? :ange:

oui si tu poses une question à laquelle je puisse répondre par oui ou par non !

[Bitoun Larouffik]

Un chinois?

non !

[Bitoun Larouffik]

C'est un anglais ? Wellington ?

non !

et le "pedigree" de notre heros est largement au dessus

de celui de Wellington !

seul point commun Wellington a gagné une bataille majeure

et a mis un empire par terre !

notre heros a fait un bien meilleur score !

[Bitoun Larouffik]

Washington était pas général à l'époque de la guerre des sept ans. Bon César (meme si il a subit quelques défaites) ou Pompée (qui lui en a subit aussi) ne sont pas de bonnes réponses je suppose?

oui tu penses bien

notre heros n'a jamais connu la " loose " dans sa vie !

[Coelio]

Joukov ?

[Leiv]

Oh Joukov a bien du perdre une ou deux batailles, ne serait-ce qu'en 41... (en même temsp, j'en sais rien... :yeux: ).

Bélisaire peut-être ?

[Bitoun Larouffik]

Joukov ?

non !

toi tu devrais pouvoir donner la réponse apres

seulement trois questions bien ciblées !

sinon c'est la honte :lol:

[Schnick]

Un anglais ?

Nelson ?

[Loda]

non !

toi tu devrais pouvoir donner la réponse apres

seulement trois questions bien ciblées !

sinon c'est la honte :lol:


Ok, c'est donc un général byzantin :lol:


:gros trou de mémoire:

:va vite chercher son bouquin et revient: :chicos:

[Bitoun Larouffik]

Un anglais ?

Nelson ?

non !

[Leiv]

/sautille derrière les spécialistes de l'empire bizantin. :mrgreen:

Bélisaire ?

[florian]

Est-ce que cette personne a vécu après les années 1500?

[Chazam]

Je sens bien le bysantin... Sinon je propose un Russe : Souvorov ? (mais il me semble qu'il a subit quelques menues défaites sans importances au regard du reste de sa carrière).

[Bitoun Larouffik]

/sautille derrière les spécialistes de l'empire bizantin. :mrgreen:

Bélisaire ?

non !

[Bitoun Larouffik]

Est-ce que cette personne a vécu après les années 1500?

non !

[Bitoun Larouffik]

Je sens bien le bysantin... Sinon je propose un Russe : Souvorov ? (mais il me semble qu'il a subit quelques menues défaites sans importances au regard du reste de sa carrière).

non !

franchement un Byzantin a 100 victoires sans une défaite

je ne vois pas ! :lol:

[Leiv]

époque moderne ?

post révolution ?

[jmlo]

Je vois pas le rapport entre les francos-indiens et la période (avant 1500) :gne:

[Bitoun Larouffik]

non !

PI

[Bitoun Larouffik]

Je vois pas le rapport entre les francos-indiens et la période (avant 1500) :gne:

Hu ?

moi non plus ?

précisez votre question svp ! :)

[Bitoun Larouffik]

époque moderne ?

post révolution ?

non non et non !

antérieur à 1500 AD !

[florian]

Moi je propose Groumpf, grand général qui a permis d'éradiquer l'homme de néandertal de nos territoires!

[jmlo]

Hu ?

moi non plus ?

précisez votre question svp ! :)

Ah oui je viens de voir que tu parlais de Washington à propos des franco-indiens :loose:

[jmlo]

il a vécu au moyen-age ?

[stratcom]

Tamerlan ?

[Bitoun Larouffik]

il a vécu au moyen-age ?

oui et non !

[Bitoun Larouffik]

Tamerlan ?

non !

[Cypho51]

Donc il a vécu à cheval sur cette periode??

Un turc peut être??

[Marco70]

Un Africain ?

[Bitoun Larouffik]

Un Africain ?




non !

[Bitoun Larouffik]

Donc il a vécu à cheval sur cette periode??

Un turc peut être??

non !

on pourrait dire qu'il a d'une certaine façon

crée le moyen age et mis fin à l'antiquité !

[ar sparfell]

Pachacutec?

[Bitoun Larouffik]

non :lol:

[florian]

Attila?

[Marco70]

Un goth ?
Alaric ?

[Bitoun Larouffik]

Un goth ?
Alaric ?

Attila ou Alaric n'étaient pas des généraux subalternes

et s'ils ont détruit ils n'ont rien fondé de solide !

puis la période ne correspond pas

ceci dit si vous pensez que la fin de l'antiquité

et le début du moyen age s'est passé

à une date aussi insignifiante historiquement

que l'année 476 AD cela peut excuser votre erreur !

le personnage dont je parle à réellement mis fin à l'antiquité !

[ar sparfell]

européen?

[latiatia]

Je sait que j'ai pas jouer le jeux entièrement, je l'avoue de bon coeur, mais après avoir passer 3 heures et demi à rechercher sur internet, je croit que je peut dire mon résultats:


KHALID IBN AL-WALID, principal général de Mahomet après sa conversion.
Ce qui me fait dire que c'est lui: "Sur plus de 100 batailles qu'il commanda, il n'en perdi aucune".

[Leiv]

Aetius ? Dernier Romain... :?:

[Bitoun Larouffik]

Je sait que j'ai pas jouer le jeux entièrement, je l'avoue de bon coeur, mais après avoir passer 3 heures et demi à rechercher sur internet, je croit que je peut dire mon résultats:


KHALID IBN AL-WALID, principal général de Mahomet après sa conversion.
Ce qui me fait dire que c'est lui: "Sur plus de 100 batailles qu'il commanda, il n'en perdi aucune".

Khalid Ibn Al Walid , l' "épée de Dieu" , bravo !

en effet le stratege principal du prohète et de ses deux premiers sucesseurs

ce gars a defait les Arabes de la Mecque

puis dirigea l'expédition contre l'Irak actuel alors occupé par les Perses

il remporta toutes ses batailles contre les Perses

et fut la cause de la disparition des sassanides

puis ce fut le tour de la Syrie et de la Palestine

sur le front Romain

aussi fortes soient elles aucune armée byzantine ne put le vaincre

apres avoir perdues Syrie , Palerstine ,Egypte

ce fut la fin de l'empire Romain "universel"

qui se transforma en empire Grec !

ce général est une des causes de l'extraordinaire réussite de la conquete

Arabe au 7ème siècle !

il commenca sa carrière par la bataille d'Uhud ou il écrasa

les mahométains avant de passer de leur coté !

[Bitoun Larouffik]

Je sait que j'ai pas jouer le jeux entièrement, je l'avoue de bon coeur, mais après avoir passer 3 heures et demi à rechercher sur internet, je croit que je peut dire mon résultats:


.

c'est comme cela que je concois le jeu ! Bravo pour la réponse !

[Otto Granpieds]

KHALID IBN AL-WALID, principal général de Mahomet après sa conversion.
Ce qui me fait dire que c'est lui: "Sur plus de 100 batailles qu'il commanda, il n'en perdi aucune".
Dans ce cas particulier, les cent batailles relèvent probablement de la licence poétique :cool: (dans le même ordre d'idée, j'ai lu sur un site que Khalid aurait combattu victorieusement 60000 "romains" [c'est à dire byzantins] avec 60 hommes, ce qui laisse loin derrière les Thermopyles), ou que lesdites batailles n'ont été pour la plupart que d'obscures escarmouches dans le désert.
Si on part dans le même ordre d'idée, Alexandre aussi a participé à des dizaines de batailles, car il est avéré qu'il combattait toujours en première ligne, souvent avec les agrianes, dans des opérations ponctuelles de reconnaissance en terrain difficile ou de soumission de tribus locales, opérations où les escarmouches étaient nombreuses.

[Bitoun Larouffik]

Dans ce cas particulier, les cent batailles relèvent probablement de la licence poétique :cool: (dans le même ordre d'idée, j'ai lu sur un site que Khalid aurait combattu victorieusement 60000 "romains" [c'est à dire byzantins], ce qui laisse loin derrière les Thermopyles), ou que lesdites batailles n'ont été pour la plupart que d'obscures escarmouches dans le désert.
Si on part dans le même ordre d'idée, Alexandre aussi a participé à des dizaines de batailles, car il est avéré qu'il combattait toujours en première ligne, souvent avec les agrianes, dans des opérations ponctuelles de reconnaissance en terrain difficile ou de soumission de tribus locales, opérations où les escarmouches étaient nombreuses.

bien sur et cela va de soit sans qu'il soit la peine de le préciser !

mais gagner 20 batailles majeures et d'importance historique

de grande ampleur je vois pas beaucoup mieux dans la profession

"The Sword of Allah refers to Khalid ibn al-Walid, the prophet Mohammad's top general. Khalid commanded over 100 battles and never lost, making him the most undefeated general in history. He usually fought in the front lines either as a cavalry commander or as a champion dueler. This is the first of a two-part episode. This part will cover Khalid's conquests of Arabia and Persia:

Khalid ibn al-Walid originally fought with the Meccan Quraiysh tribe against Mohammad and the Muslims. However, he converted after the Battle of the Trench and joined the forces of Mohammad. His first campaign as a Muslim commander was into Ghassanid Territory to fight the Battle of Mutah, in which he led an expert retreat after the first three Muslim commanders were killed. His second campaign involved attacking south and east in order to conquer the Arabian Peninsula. He participated in the conquest of Mecca and in the Battle of Hunayn.

After Mohammad's death, Abu Bakr took over and formed the Rashidun Caliphate (the first of three great Islamic Empires with the other two being the Umayyad and Abbasid Dynasties). Khalid led the campaign to reconquer all the tribes that left the Muslim confederation after Mohammad's death. Specifically, he commanded the Muslims at the Battle of Yamama, which was fought against the "liar prophet", Musailima.

After the Arabian Peninsula was retaken, Khalid was put in charge of the Rashidun invasion of Iraq (which was held by the Sassanid Persians). Some of the famous battles of the invasion include the Battle of Chains, the Battle of Ullais, the Battle of Hira, and the Battle of Al-Anbar. However, the most famous is the Battle of Walaja, which is known as the eastern Battle of Cannae because of Khalid's successful double envelopment of the Persians. To this day, Khalid and Hannibal are the only ones to pull this off against a numerically superior force. The Battle of Firaz is also important because Khalid defeated a Persian army ten times his own (in numbers). "

"Some famous battles on the Syrian front include: Bosra, Ajnadayn, and Damascus. The Siege of Damascus saw the first use of Khalid's unit of elite cavalrymen, the Mobile Guard. However, the greatest battle in the theater was the Battle of Yarmouk. Khalid had removed from command by Umar (Abu Bakr's successor) but he still had operational command because the nominal commander respected him so much. The Battle of Yarmouk was fought between 100,000 Byzantines and 30,000 Arabs along a battle line 12 miles long. After a series of significant duels (including one where Khalid personally persuaded an enemy commander to convert to Islam), the main battle began. For the first few days, it was a stalemate. Eventually, though, Khalid managed to maneuver his cavalry all the way around the Byzantines and flank them.

Soon after the battle, Umar, who believed that Khalid was gaining too much power, removed Khalid from command completely."

[Bitoun Larouffik]

sa carrière résumée sur Wikipedia

admire et prends en de la graine ! :chicos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_ibn_al-Walid

[latiatia]

Question :

Je suis née en 1804, n'aillant pas de talent particulier, mon père m'envoi au Mexique pour affaire en 1830.
Je suis nommé sous secrétaire d'état a la marine et aux colonies dans le gouvernement provisoire de 1848.
Ma plus grande fiertée n'a pas encore été énoncé (sinon ce serait trops facile).
QUI SUIS JE???

[jmlo]

Lamartine ? Victor Hugo ?

[Bitoun Larouffik]

je ne suis pas le celui qui a aboli

l'esclavage pour la seconde fois en France ?

(et espèrons le pour la dernière !)

[latiatia]

Lamartine ? Victor Hugo ?

Non pour les deux JMLO

je ne suis pas le celui qui a aboli

l'esclavage pour la seconde fois en France ?

(et espèrons le pour la dernière !)

:clap: :clap: Oui, c'est lui, Victor Schoelcher, CF le liens suivant:



http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_Schoelcher

[Tahiti bob]

HAAAAAAAA, je viens de passer 20 mn pour trouver (et je venais de trouver) !!!! Soyez tous maudits (de stérilité sur sept générations de préférence) !!!!

Je m'endormirais moins bête ce soir

[Bitoun Larouffik]

he bien pour te consoler poses la question

car je n'ai plus d'inspiration ! :(

[jmlo]

Aaah ben puisque c'est comme ça je vole la main !! :lol:

Ou peut-on voir ceci ?

[latiatia]

D'après les armoirie, c'ets en france.

Le personage de droite est Molière (enfin j'espère sinon j'aurais l'air con).

Au pif, salle Richelieu de la comédie francaise?


edit: j'ai vraiment l'air très con, c'est louis XIV:desole:

[curTis newTon]

A Las Vegas ?

[jmlo]

A Las Vegas ?
Non
D'après les armoiries, c'est en france.

Le personnage de droite est Molière (enfin j'espère sinon j'aurais l'air con).

Au pif, salle Richelieu de la comédie francaise?


edit: j'ai vraiment l'air très con, c'est louis XIV:desole:
C'est pas en france non
C'est tellement laid que ça ne peut être que dans un jeu vidéo ! :mrgreen:

:lol: non tout le bâtiment est comme ça c'est... particulier ! :lol:

[curTis newTon]

Dans un parc Disney ?
Au Japon ?

[jmlo]

Dans un parc Disney ?
Au Japon ?

Non et non.

[Bitoun Larouffik]

au Canada ? :lol:

[jmlo]

au Canada ? :lol:

Oui ! perspicace hein ! :mrgreen:

Et plus précisément ? :o:

[Bitoun Larouffik]

euh c'est vaste ! :lol:

[GA_Thrawn]

Quebec?

[Otto Granpieds]

Québec (ville) ? Château Frontenac ? (tout cela est pure conjecture de ma part, n'ayant jamais posé le pied au Canada... mais si un franconaute veut m'inviter ;) )

[Bitoun Larouffik]

pas sur une église je pense


(à cause des chiffres arabes accollés aux noms des monarques)

[jmlo]

Ni dans la ville , ni dans la province du Québec.

[Bitoun Larouffik]

le fronton du parlement à Toronto ?

[jmlo]

le fronton du parlement à Toronto ?

C'est pas à Toronto :o:

[Bitoun Larouffik]

à Ottawa alors ?

[jmlo]

à Ottawa alors ?

Ouala : il s'agit du parlement fédéral mais ou ça dans le parlement ?

[Bitoun Larouffik]

t'es marrant j'ai jamais mis les pieds la bas

je ne savais meme pas qu'il y avait

un parlement fédéral

et qu'en plus il était la bas ! :lol:

[jmlo]

t'es marrant j'ai jamais mis les pieds la bas

je ne savais meme pas qu'il y avait

un parlement fédéral

et qu'en plus il était la bas ! :lol:

Quand on nous colle une question sur les hémorroïdes d'un prince byzantin personne ne râle :o:

Je veut une réponse précise , c'est grand le parlement !

[GA_Thrawn]

Sur la porte d'entrée?
Sur la porte des toilettes? :o:

[Otto Granpieds]

Entre les fenêtres ?
Dans la salle des assemblées ?
Sur l'estrade du speaker ?
Sur le siège du trône de la Reine (pour emm... les français :yeux:, mais moi j'm'en fous :rire: ) ?
Dans l'escalier ?
Sur l'horloge ?
Dans la salle des pas perdus ?
Sur l'abattant des toilettes (pour la même raison qu'en quarto) ?

[jmlo]

Sur la porte d'entrée?
Sur la porte des toilettes? :o:

Oui , de quoi à l'intérieur ?

Non :yeux:

[Bitoun Larouffik]

il y a une salle pour le Canada francophone

et une autre pour le Canada anglophone ?

[Emp_Palpatine]

Quand on nous colle une question sur les hémorroïdes d'un prince byzantin personne ne râle :o:
:lol: :mrgreen: :clap:

[jmlo]

il y a une salle pour le Canada francophone

et une autre pour le Canada anglophone ?

Y'a de l'idée mais c'est pas ça: en fait les députés entre dans la chambre soit par la porte anglaise soit par la porte française l'image c'est ce qu'on voie au dessus de la porte française.

Mais les députés sont indifférenciés (pas comme en Belgique en somme... :o: )

J'ai été surpris que le Canada , issue de la colonisation anglaise , revendique aussi la Nouvelle-France surtout dans un lieu aussi officielle.

[Bitoun Larouffik]

:lol: :mrgreen: :clap:

pas de notre faute si le Magister

est féru de cette période ! :lol:

[Coelio]

Bande de mauvaises langues :tongue:

[Bitoun Larouffik]

bon j'y vais pour changer un peu

et contrer les gouts du magister !

Nain , eunnuque et borgne

je n'en suis pas moins excellent général

qui suis je ?

[stratcom]

Narsès ?

[Bitoun Larouffik]

oui !

[Bitoun Larouffik]

bon j'en pose une !


de quelle "nationalité" sont les hoplites

qui viennent de de faire massacrer

dans l'image ci dessous ?

http://www.ldagames.com/files/hegemony/screenshots/Macedonian%20Hoplites.jpg

[Maurice Morisson]

Heu, j'y connais pas grand chose mais les Hoplites c'est grec et la chouette c'est pas un des symboles d'Athène?

[Bitoun Larouffik]

bingo !:ok:

[Maurice Morisson]

J'aurai pas crut que ça serait aussi simple.

Par contre dans l'éventuallitée ou je serai obligé de poser la prochaine question je passe mon tour si ça dérange pas (pas d'idée:pigepas:)

[latiatia]

Je prend la place.

Question facile: Qui était le prédécesseur de Charles V à la tête du royaume francais?

[Seb]

Jean II?

[latiatia]

Ouarf, trops facile, je le savait.

A toi Seb.

[Seb]

Oulà...à moi :honte:

Je suis un peu nul en question....soyez indulgent:chicos:

(remarques, je suis tout aussi nul en réponse....conclusion: bah je vais me pendre...)

Mais pas de pendaison hative, posons d'abord la question:


Par une belle journée de Mai(a vous de trouver l'année), qu'est il arrivé aux dénommés Slavata,Martinic et Fabricius?

[Otto Granpieds]

Euh... ils ont eu le prix Nobel ? :chicos:

[Seb]

Non...le prix nobel n'existait pas à l'époque:)

[stratcom]

Quel siècle?
Quel pays?

Ou, si tu préfères

XVe, XVIe, XVIIe, XVIIIe, XIXe, XXe siècle?
Avant ?
Pays-Bas, Allemagne, Pologne, Danemark, Autriche, Hongrie?
Ailleurs?

[Seb]

XVIIeme...et ailleurs :)

[Otto Granpieds]

Ils n'auraient pas été défenestrés à Prague en... 1618 (de mémoire) ?

[Seb]

On peu décidément rien te cacher Otto...


C'est bien les trois gaillards qui ont été défenestrés lors de la 2eme défenestration de Prague le 23 mai 1618....Evènement qui entraina la guerre de trente ans....

A toi Ottounet!

[Otto Granpieds]

En ce jour, l'empire des Forts disparait.
Le Vainqueur devient le chef de sa nation,
Bientôt, il en sera le Père...

A quel évènement fais-je allusion ?

[Maurice Morisson]

Heu, la fin de l'empire Ottoman?Mustafa Kemal fondant la Turquie moderne?

[Otto Granpieds]

Heu, la fin de l'empire Ottoman?Mustafa Kemal fondant la Turquie moderne?
Mais oui :clap:

J'édite, pour donner quelques explications :
- le mot "turc" signifierait à l'origine "fort", ainsi les Turcs, seraient les "Forts" (sans jeu de mot) (il me semble que j'ai vu cette étymologie dans l' "Empire des steppes" de René Grousset)
- Mustafa Kemal, qui a dirigé le redressement national turc, la guerre contre les occupants étrangers et l' instauration de la république (http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=19231029) a été surnommé le "Ghazi" : le "Victorieux"
- plus tard, il a reçu le titre d' "Ataturk", "Père des Turcs".

A toi...

[Maurice Morisson]

J'ai bien l'impression d'avoir établit le record de la bonne réponse la plus rapide (3 min:lol:).
Bon je suis nul pour poser les questions alors soyez pas trop méchants:honte:




Je suis surement le souverain ayant eu la mort la plus ridicule de tout les temps.
Ma mort signale la fin d'une longue suite de malchances ayant frappé ma famille depuis son arrivé au trone puisqu'elle met fin à la dynastie.
En parlant de malchance, mon nom semble avoir porté la poisse à presque tout ses posseceurs royaux dans mon pays d'une manière ou d'une autre.

Qui suis je?

Bon le sujet est assez facile(il a même probablement déjà été donné içi) mais avec ma présentation minable ça devrait tenir quelques jours:lolmdr:

[Emp_Palpatine]

France?

[Maurice Morisson]

Oui^^ J'ai pas osé le dire car sinon ça devient assez simple.

[Emp_Palpatine]

Jean Ier le Posthume? :lol:

[Maurice Morisson]

Non, lui n'est pas mort de sa faute:chicos:

[latiatia]

Raoul 1er?:lol:

[Maurice Morisson]

Non, ça mort n'est pas assez ridicule

[Seb]

Charles VIII, celui qui s'est pris le linteau d'une porte dans la tronche?

[Maurice Morisson]

Oui Bravo:chicos:

[Emp_Palpatine]

Ah non, ah non!

Les branches internes de branches internes de dynasties, ça compte pas! Je proteste avec vigueur! :lol:

[Maurice Morisson]

Oui c'est vrai que j'ai pas été très brillant sur ce coup:honte:

Je suis nul pour penser les questions:ouin:

[Otto Granpieds]

Empounet fait sa crise parce qu'il n'a pas su répondre à une question aussi simple ;)

[Emp_Palpatine]

Pas du tout. :o:


:lol:

[Otto Granpieds]

Ben c'est pas tout, ça... La question suivante ? Sebounet ?

[Otto Granpieds]

Bon, comme Seb n'est pas disponible, je pose la question suivante :
Sous quel nom est mieux connu Antoine d'Anglerays ?

(Prière de ne pas aller sur le web : je répondrai à toutes vos demandes pour vous orienter).

[Schnick]

Artiste ?

[Marco70]

Francais ?


Un navigateur ?

[Seb]

arf...désolé pour la question:chicos:

Pas d'inspiration....et pas de temps non plus....

Homme d'église?

[Otto Granpieds]

Pas artiste...
Français...
Pas homme d'église...
:)

[Seb]

Et Marco 70 il a pas le droit de jouer???Il demande si c'est un navigateur....Il a pas l'droit à une réponse?:chicos:


Tu serais pas un peu Marcophobe?:chicos:

(Nan...je fait un peu le donneur de leçon....j'essaie de sauver la mise vu que j'ai tardé à mettre une question)



Euh.....Homme politique?:mrgreen:

[jagermeister]

Antoine d'Anglerays............


Militaire ?

[Marco70]

Et Marco 70 il a pas le droit de jouer???Il demande si c'est un navigateur....Il a pas l'droit à une réponse?:chicos:


Tu serais pas un peu Marcophobe?:chicos:




:enerve:

[Otto Granpieds]

Pas vu le navigateur de Marco :loose: Mille excuses...
Non, pas navigateur.
Il fut homme de guerre (et il en est mort), mais ce n'était pas pour cela qu'il était connu, non plus que comme homme politique.
En fait, son activité était beaucoup plus... originale.

[Cypho51]

Quel siècle? :???:

On va l'avoir! :cool:

[Otto Granpieds]

XVIème siècle.

[Coelio]

Etait il au service des Valois, ou d'un autre grand ?

[latiatia]

Heu un Saltinbanque?
Un scientifique?
Un traitre?


:desole: :jesors: :mrgreen:

[Marco70]

Il avait une particularité physique ?

[marlouf]

Il a peut être développé un sport ? :pigepas: :honte: