Franconaute  

Précédent   Franconaute > Discussion générale > Hardware, software

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 19/10/2006, 12h14
Avatar de comeon
comeon comeon est déconnecté
Posteur Intergalactique
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Reims
Messages: 1 854
Par défaut

Pour la ram, les valeurs PC3200 PC5400 etc.. correspondent à un code de fréquence, pas besoin de prendre une fréquence élevé si on overclocke pas.
Pour la carte graphique, prendre la carte la moins chère en PCI-e, le problème sera que tu va devoir attendre de t'acheter une bonne carte graphique pour profiter de ton PC....
Donc si j'étais toi j'attendrai Nöel pour changer de PC, d'une part tu auras les baisses de prix, et d'autre part tu pourras acheter une bonne carte graphique : soit une haut de gamme actuelle ( il y'aura des X1950XT à moins de 300 €), soit prendre le milieu de gamme des cartes nouvelle génération direct x10 qui sortent début 2007.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 19/10/2006, 14h49
Avatar de jmlo
jmlo jmlo est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: quand on tire on raconte pas sa vie
Messages: 6 030
Par défaut

Citation:
Envoyé par comeon
Pour la ram, les valeurs PC3200 PC5400 etc.. correspondent à un code de fréquence, pas besoin de prendre une fréquence élevé si on overclocke pas..
Bah non, une PC3200 est plus rapide qu'une PC2100 ,rien à voir avec l'overclocking.
Et il faut différentier la DDR (PC2100-2700-3200) de la DDR II (PC5400 ... )

Citation:
Envoyé par comeon
Pour la carte graphique, prendre la carte la moins chère en PCI-e, le problème sera que tu va devoir attendre de t'acheter une bonne carte graphique pour profiter de ton PC....
Donc si j'étais toi j'attendrai Nöel pour changer de PC, d'une part tu auras les baisses de prix, et d'autre part tu pourras acheter une bonne carte graphique : soit une haut de gamme actuelle ( il y'aura des X1950XT à moins de 300 €), soit prendre le milieu de gamme des cartes nouvelle génération direct x10 qui sortent début 2007.
Le directx10 ne fonctionnera qu'avec Windows Vista aux dernières nouvelles
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 19/10/2006, 21h14
Avatar de comeon
comeon comeon est déconnecté
Posteur Intergalactique
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Reims
Messages: 1 854
Par défaut

Suite à cette attaque de jmlo je me dois de répondre :

Pour la RAM :
Citation:
Bah non, une PC3200 est plus rapide qu'une PC2100 ,rien à voir avec l'overclocking.
Et il faut différentier la DDR (PC2100-2700-3200) de la DDR II (PC5400 ... )
Oui une PC3200 est plus rapide qu'une PC2100, mais la diff&rence de performances est quasiment négligeable ( peut être 1 % ?).
Donc la différence de fréquence n'est utilisée que par les overclockeurs.
Quand à la DDRII, il en existe de type PC3200. Mais autant prendre plus rapide car la différence de prix est faible (jusqu'à un certain point), prendre du 5400 me semble un bon choix, en plus tu pourras overclocker plut tard si tu veux.

Uand aux carte direct x10 c'est vrai qu'il faudra vista pour profiter des effets directx10, amis on pourra les utiliser en direct x9. Il faudra voir les test à la fin de l'année pour voir quelle génératiin de carte est la plsu rentable niveau qualité/prix sur direct x9. Mais tu peut très biena cheter vista aussi ca ne coute que 200 €, avec les bugs offert
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 19/10/2006, 21h57
Avatar de jmlo
jmlo jmlo est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: quand on tire on raconte pas sa vie
Messages: 6 030
Par défaut

Citation:
Envoyé par comeon
Pour la RAM :

Oui une PC3200 est plus rapide qu'une PC2100, mais la diff&rence de performances est quasiment négligeable ( peut être 1 % ?).
Donc la différence de fréquence n'est utilisée que par les overclockeurs.



Quand à la DDRII, il en existe de type PC3200. Mais autant prendre plus rapide car la différence de prix est faible (jusqu'à un certain point), prendre du 5400 me semble un bon choix, en plus tu pourras overclocker plut tard si tu veux.
C'est légèrement contradictoire non ?
Je pense qu'il y plus de 1% d'ecart mais je peut me tromper

PS: le gif dans ta signature est spectaculaire mais super lourd (au sens propre)
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 20/10/2006, 01h18
Avatar de Leaz
Leaz Leaz est déconnecté
Optimiste a toute épreuve
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Too lose
Messages: 2 091
Par défaut

J'ai en partis regler mon problème de budget en fait, un de mes copains dont la soeur tiens un magasin d'informatique me fait des prix grossiste +10%, du coup pour la même config que je vous ai donné plus haut il y a 250€ de différence Je vais donc pouvoir investir dans une carte graphique . (D'ailleurs Chazam si ça t'interesse..)


J'ai repérer la Nvidia 6600, qui est certe depassée mais apparement est un bon rapport qualitée prix (70€ sur ldlc..).
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 20/10/2006, 01h28
Avatar de jmlo
jmlo jmlo est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: quand on tire on raconte pas sa vie
Messages: 6 030
Par défaut

Citation:
Envoyé par Leaz
J'ai en partis regler mon problème de budget en fait, un de mes copains dont la soeur tiens un magasin d'informatique me fait des prix grossiste +10%, du coup pour la même config que je vous ai donné plus haut il y a 250€ de différence Je vais donc pouvoir investir dans une carte graphique . (D'ailleurs Chazam si ça t'interesse..)
Oula, ça sent la bonne affaire "en provenance direct de tomber du camion" !!

Citation:
Envoyé par Leaz
J'ai repérer la Nvidia 6600, qui est certe depassée mais apparement est un bon rapport qualitée prix (70€ sur ldlc..).
C'est une bonne idée : les vieilles cartes de qualité sont bien meilleurs que la bas de gamme récent pour le même prix Le truc c'est qu'il faut les trouver (et surveiller la compatibilité)
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 20/10/2006, 01h45
Avatar de Leaz
Leaz Leaz est déconnecté
Optimiste a toute épreuve
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Too lose
Messages: 2 091
Par défaut

Citation:
Oula, ça sent la bonne affaire "en provenance direct de tomber du camion" !!
Non, sa soeur tient un magasin tout ce qu'il y a de plus honnête, Néo-technology qu'il s'apelle. Juste qu'entre amis il y a des avantages, quoi de plus normal ?

Pour la carte apparement c'est un modèle qui ce fait encore et j'ai bien regardé a ce qu'elle soit en PCI-express
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 20/10/2006, 14h01
Avatar de Otto Granpieds
Otto Granpieds Otto Granpieds est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: juin 2006
Messages: 1 631
Par défaut

Citation:
Envoyé par Leaz
J'ai repérer la Nvidia 6600, qui est certe depassée mais apparement est un bon rapport qualitée prix (70€ sur ldlc..).

La 6600 GT était déjà dépassée quand j'ai monté ma config actuelle, il y a plus d'un an.
Ce comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/611-...x1800-gto.html
n'est pas trés récent, mais on voit bien que la 6600 était moins performante que d'autres modèles moyenne gamme guère plus chers.
Actuellement, on trouve sur internet :
- la 6600 (GT 256Mo au minimum PCIE) entre 80 et 150€
- la X800 GTO entre 90 et 200€
- la 6800 GS entre 140 et 220 €
- la X1800 GTO entre 160 et 250€
Pour quelques € de différence, tu auras des performances sensiblement meilleures.
__________________
Ce sont les événements qui commandent aux hommes et non les hommes aux événements.
Hérodote

Rien n'arrête le progrès. Il s'arrête tout seul.
Alexandre Vialatte
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 20/10/2006, 17h14
Avatar de jmlo
jmlo jmlo est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: quand on tire on raconte pas sa vie
Messages: 6 030
Par défaut

Bah , vu qu'il l'as trouvé à 70€ il en a pour son argent

Autrement Leaz peut prendre un CM qui supporte l'AGP et le PCI-E pour pouvoir conserver sa vielle radeon.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 21/10/2006, 14h15
Avatar de Lafrite
Lafrite Lafrite est déconnecté
Sauveur de Franconaute™
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: FritKot
Messages: 2 093
Par défaut

Citation:
Envoyé par Otto Granpieds

La 6600 GT était déjà dépassée quand j'ai monté ma config actuelle, il y a plus d'un an.
Ce comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/611-...x1800-gto.html
n'est pas trés récent, mais on voit bien que la 6600 était moins performante que d'autres modèles moyenne gamme guère plus chers.
Actuellement, on trouve sur internet :
- la 6600 (GT 256Mo au minimum PCIE) entre 80 et 150€
- la X800 GTO entre 90 et 200€
- la 6800 GS entre 140 et 220 €
- la X1800 GTO entre 160 et 250€
Pour quelques € de différence, tu auras des performances sensiblement meilleures.
Heuuu, oui, mais tes quelques euros c'est souvent du simple au triple pour des performances qui ne suivent pas le même ratio. Payer 3X plus pour doubler ses performance (un bouton de col en plus sur la veste de Gordon ?) ça me la fait pas, je préfère changer de carte tous les 2-3 ans, ça me permet de recycler l'ancienne dans mon entourage.

J'ai également choisi la 6600GT il y a 6 mois[*], rapport qualité prix dans sa gamme y'avait pas photo. Je refuse de débourser + de 100€ pour une CG les technos évoluent trop vite (PCI->AGP->PCI Express et en soft les DX8->DX9->DX10). Au pire si ça évolue moins la 6600GT est compatible SLI
[*] Maintenant le rapport qualité prix ça semble être le 7600GS
__________________
Franquin : " Moi boy-scout ? Tu veux rire. J'ai échappé à tout : à la chorale, à l'équipe de foot , à l'armée, et oui, j'ai même échappé aux scouts..."
Balzac : " Pour empêcher les peuples de raisonner, il faut leur imposer des sentiments".

Dernière modification par Lafrite ; 21/10/2006 à 14h27.
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h17.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone