Voir la version complète : GPO 5
Page :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
ca m'a l'air plustot bien parti pour se soir finalement , qu'en pense notre GO?
Si notre GO pensait cela se saurait....à moins que.... penserait-il a voix haute ?
lemarseillais
22/08/2007, 15h14
Danton ne viendra pas sur le forum avant 18h.
Elvis ne viendra certainement pas avant le mois prochain :lol:.
Marco n'est peut être pas rentré de son voyage d'hier.
Il manque Ciirse, Leaz.
S'il manque du monde, je devrais pouvoir dépanner...
lemarseillais
22/08/2007, 15h28
Si notre GO pensait cela se saurait....à moins que.... penserait-il a voix haute ?
:ok: :rire: :clap: :diabolo: :fouet:
Pour Elvis j'ai mauvais espoir qu'il réponde. Si il manque un joueur je suppose qu'on joue, mais si il en manque deux ?
lemarseillais
22/08/2007, 15h31
Si il manque un seul joueur (marco est un cas à part), on ne pourra pas jouer.
y' éventuellement Kerbec (en + d'aedan) qui meurt d'envie de jouer, si j'ai bien compris qui pourrait assurer un interim, non ?
je lui demande quand je le voit sur MSN
J'ai vu kerbec il peut être là à 20h30, connexion testée et save filée.
J'ai envoyé des mp aux joueurs manquant et j'ai chambré le Marseillais :mrgreen:
lemarseillais
22/08/2007, 16h33
Danton pourra sinon je rend public le son de sa voix.
Pour les autres c'est plus délicat. Pour Elvis, à la limite on peut imaginer ce qu'il attendrait d'un remplaçant. Je ne pense pas qu'il avait des projets particuliers.
Si Aedan continuE (oui les stéphanois sont des gonzesses) avec la russie et que Kerbec fait un interim suedois, il ne reste plus qu'à prier pour que Ciirse passe à temps.
Danton pourra sinon je rend public le son de sa voix.
décidément c'est une manie.. !! quand c'est pas moi c'est choupinette ...:mouais:
Pour Elvis, à la limite on peut imaginer ce qu'il attendrait d'un remplaçant. Je ne pense pas qu'il avait des projets particuliers.
??????? pourquoi donc ???
Si Aedan continuE (oui les stéphanois sont des gonzesses) avec la russie et que Kerbec fait un interim suedois, il ne reste plus qu'à prier pour que Ciirse passe à temps.
sans oublier leaz...
lemarseillais
22/08/2007, 16h44
Ah oui merde j'avais oublié Leaz...bon c'est foutu alors :chicos:.
Pour Elvis, je me trompe peut être, mais j'avais l'impression que la Suède n'avait rien entrepris depuis quelques temps (guerre).
Pour Elvis, je me trompe peut être, mais j'avais l'impression que la Suède n'avait rien entrepris depuis quelques temps (guerre).
Oui il m'a confié préparer une opération amphibie d'importance contre une nation impérialiste...
lemarseillais
22/08/2007, 16h52
Ah lui aussi veut faire la guerre à l'Espagne....
C'est quoi son numéro déjà à Elvis :chicos:
Voyons seb tu sais bien que Elvis est toujours le numéro 1 dans le coeur des fan du Rock'n Roll
Je lui ait vendu le danemark alos ça m'étonnerait ;)
lemarseillais
22/08/2007, 16h57
A Jimbo :
Tu dois quand même bosser dur toi pour venir toutes les 5 minutes poster :lol:
lemarseillais
22/08/2007, 16h59
Je lui ait vendu le danemark alors ça m'étonnerait ;)
Ah ok tu fais bien de me le dire. Je vais lui proposer le Mexique alors :lol:.
A seb :
Je suis quand même un cran en dessous de toi...
Aujourd'hui 16h59lemarseillais
Aujourd'hui 16h57lemarseillais
Aujourd'hui 16h52lemarseillais
heureusement que tu es parti travailler :brice:
lemarseillais
22/08/2007, 17h08
....*merde je peux pas répondre je passe sous un pont*
Ce soir je joue à la guerre froide, Twilight Struggle. Aedan, si tu veux bien prendre le Portugal, ce sera avec plaisir.
lemarseillais
22/08/2007, 17h14
Arf, 3 absents potentiels pour 2 remplaçants ça sent pas bon.
Moi je serais disponible, pas de problèmes :hello:
donc 3 absents potentiels (Elvis, marco, ciirse)
2 remplaçants (kerbec, aedan)
Sans oublier choupinette :priere: qui ne devrait plus tarder (il est 18h) à se manifester.
Faut attendre Elvis, avant de se prononcer je pense...
Ca ne devrait pas être difficile de trouver 1 dernier remplaçant (sauf si Elvis est là)
Danton pourra sinon je rend public le son de sa voix.
Donc, en plus d'enregistrer TOUS nos dialogues msn, même les plus fous :chicos: , voilà que tu enregistres aussi ma douce voix :?:
Rappèle moi de ne plus avoir aucun contact avec toi désormais :mrgreen:
Bon, sinon, pour ce soir...Je...
L'Angleterre est pauvre et faible :ouin: , toujours aucun cot :( et des revenus qui n'arrivent pas à décoller :enerve: . Ce n'est pas juste. C'est la faute de Marseillais naturellement.
Avez-vous songés à vos AARS? Il en manque :chicos:
Marseillais, as-tu bien terminé tes devoirs au moins?
Vous devriez avoir honte de brutaliser ainsi choupinette :enerve:
Oui, je peux être présent ce soir :siffle:
Quel GO, mais quel GO :priere:
J'ai troué un autre remplaçant dont la spécialité est de jouer pépère en gérant l'inflation, que l'on pourra toujours mettre en Suède si Elvis n'est pas là.
donc on pourra jouer ce soir, remercions le seigneur!:priere:
remercions Danton!:priere:
Magnifique GO!
J'ai troué un autre remplaçant dont la spécialité est de jouer pépère en gérant l'inflation,
T'as troué Ric sur MSN ? Cool !! :mrgreen:
Ciirse, sur ton AAR tu dit que je suis venu dans la dernière guerre espagno française, mais je suis restez neutre dans ma grande gentilesse, faudrait verifier avant de tenir des propos incoherent.
Désolé je croyais, my mistake.
lemarseillais
22/08/2007, 19h36
Bon alors on joue ce soir.
PS: je suis toujours obligé de faire le boulot du GO à la place du GO.....:siffle:
PPs: j'ai bien enregistré Leaz
PPPS: ok Comeon pour le plan AMDanton
lemarseillais
22/08/2007, 19h48
Elvis sera des notre ce soir.
Aedan, si tu es toujours partant pour le russe il t'attend.
Kerbec, si tu peux nous dépanner pour le portos c'est parfait.
Vive le GO qui ne fait pas son boulot
Une séance supplémentaire de GPO avec 11 joueurs :choc: qui réussit à se lancer en moins d'une demi-journée... Chapeau bas au GO Danton, c'est un réel exploit :clap:
La tâche n'était pourtant pas des plus faciles, avec ce boulet de Marseillais qui rôde sans cesse et lui met inutilement la pression :?:
:hurle: On joue ce soir 20h30
Edit. J'en aperçois qui complotent à mort, pris de court par cette nouvelel séance: cela promet :siffle:
Ne pas oublier de Dl la save page 98 "ZORRO 03"
SAVE de fin de session ici
PS : Si je trouve celui qui me crame mes colos ça sera la guerre :enerve:
lemarseillais
23/08/2007, 00h13
Euh si c'est pas moi mais que je demande à payer pour le vrai coupable ça peut marcher ? :mrgreen:
Bonne session, avec super grosse moule a la fin, que du bonheur! :chicos:
PS : Si je trouve celui qui me crame mes colos ça sera la guerre :enerve:
C'est le Portugal, je l'ai vu plus d'une fois :o:
Vraiment quelle malotrue, ce portugais!
C'est le Portugal, je l'ai vu plus d'une fois :o:
Si c'est pas honteux d'accuser un pauvre portugais pacifique et sans defense? En plus je sais meme pas comment on fait pour bruler des colonies ::honte:
Bonne session, beaucoup de cul sur la fin avec la chute du gouvernement Lituaniens.
Tout mes rêves se réalisent enfin, une Pologne coloniale, l'unification avec la Lituanie, un pied en Allemagne.. :comblé:
Vive EU3 ! Dans EU2 la Pologne est condamner a jouer un rôle de troubles fêtes en europe de l'Est.. :?:
Merci beaucoup à toi Kerbec d'avoir assuré l'interim du Portugal, tu pourrais me faire un petit résumé stp ?
Sesssion assez calme pour le portugal. La guerre commerciale fait rage j'ai grosso modo concetre mes forces sur 3centre comerciaux: amerique du sud, pakistan et chine. Les r"evenus commerciaux sont tres satisfesant je pense.
Point de vu technologique l'effort à été porté sur le commerce et le portugal est maintenant a la pointe de la technologique dans ce domaine et quasiment dans tout les autres.
Point de vue investissement j'ai lancer la constrution de distilerie (2 ou 3 je sais plus)
Point de vue conseilliers : le meilleur conseiller à rendu l'ame, j'ai mis la mains sur un explorateur spe colonisation +8% de reussite poure le remplacer. Pas trop mal ma fois.
point sur les colonies : quelques revoltes de locaux retincent à payer l'impot mater de ci de la (une reduction d'impot et puis quoi encore!). Sinon le portugal possède maintenant une bonne base d'ile dans le pacifique jusqu'a hawai avec quelques colonies tranformée en villes.
point sur la religion : quelques provinces d'ameriques du sud on pu entrendre raison et se sont convertie à la vraie foi catholique. (contrairement à certains hérétique qui controle actuellement le tombeau du christ)
Sinon pour passer un peu le temps j'ai recruter un explorateur mais bon j'ai pas trouver grand chose. J'ai pas pu trouver notament le centre commercial du japon que je cherchais.
Au final economique je fini à 1 duca derriere l'espagne. Je suis pas mécontent de moi. Voila un peu pres tout.
C'est con je commençais ç l'attacher au portugal :) C'est ce qu'il y a de pire dans l'iterim. Bon si vous avez encore besoin d'un remplacent hesiter pas, ça m'a redonner envie de jouer.
Trés bonne session avec la Russie:
- Fin des echanges de terre entre la Russie et l'Empire Otoman
- Conquetes de toutes les terres orthodoxes de la Lithuanie
- Croissance des revenus mensuel de 60% (30 >50)
- Croissance des revenus annuels de 105% (110>230)
- Croissance du manpower de 90% (27.000 > 49.000)
- La trad militaire est remonté (30%>70%)
- 4eme mondial en prestige.
- BB lié à l'annexion de Kazan, Sibérie et des conquetes: vers les 10-12, retour à 0 dans 15 ans.
- Tech militaire à 8
- Arrivé enfin de bon conseiller
- Apres avoir eu la culture tatar, désormais toutes les terres de l'empire sont Orthodoxes
- Alliance militaire avec Pologne et Espagne. Traité de non agression avec l'EO jusqu'en 1555
- Arrivée d'un trés compétent Tsar (8 en administration)
La stab est à +2, le trésor à 710 ducats, l'inflation à 23.7%. L'infla est montée un peu pour ecraser les 50.000h de l'armée Lithuaniene. Mais la grande nouveauté, c'est qu'avec le doublement des revenus annuels, pour la premiere fois la Russie peut mettre son trés à 0 stoppant l'inflation tout en entretant une armée importante et en économisant un peu pour investir.. c'est une grande nouveauté! Ces revenus annuels sont vraiment la base d'une croissance saine (sans inflation)
Un petit bémol, le commerce. Novgorod était déjà pas super concurentielle mais avec le BB, cela ne s'arrange pas. Il ne représente que 5% des revenus de Novgorod. Les revenus de productions semble plus porteur...enfin à toi de voir Marco, je sais que ce n'est pas la Russie que tu désires.
Avez les quasi doublement du manpower, des revenus et de la trad militaire hier, la force militaire de la Russie a presque doublée hiers. Et elle est toujour à louer!!! :)
Dites vous avez vu les différences de revenus de production dans les stats ?
L'anglais dispose de 48 cités tout comme l'Ottoman mais sa production atteind 283 ducats à 39% contre 96 ducats à 36%. Je parle même pas de l'Espagnol.
Hors je ne prend pas en compte ici le commerce qui risque encore d'augmenter fortement.
Je trouve la différence impressionnante tout de même, même si je comprend que les produits colonniaux rapportent les colonnies ne sont encore que faiblement peuplées.
Maintenant vous me direz que c'est normal vu que l'Ottoman, la Russie et la Pologne ont pas mal de province a grain et a laine donc des revenus de production relativement faible mais qui boost leur manpower. MAis une fois encore c'est bof, le manpower théorique de l'EO par exemple est a 42, l'Anglais à 22 et le Porto 18.
Si on compare cela aux populations des Empire c'est un peu hors réalité.
L'Anglais et le Porto avec les colonnies dipose de 3x moins de populace :?: et sont orientés naval.
Pour finir, Je suis étonné de l'efficacité scientifique de L'autriche qui se tape presque 1 point de moins en cout techno que l'Ottoman avec des sliders moins innovant. Est-ce l'effet Empereur ?
En gros, je commence à me demander sir l'Ottoman est vraiment capable de tenir le choc jusqu'en 1780 étant donné sa position géographique. C'est aussi valable pour le Russe et le Polak.
où trouves-tu ces chiffres jimbo ? dans le ledger ?
lemarseillais
23/08/2007, 10h34
Moi aussi je suis pas assez riche :chicos:
Moi j'ai trouver un banquier, il 'a reglé tout mes problèmes d'argent.
l'idée n'est pas vraiement de me plaindre du manque de revenu de mon beau pays :mrgreen:
Mais plutot d'essayer de comprendre le nouvel équilirbe des forces, je me demande aujourd'hui jusqu'à quel point un pays comme l'Ottoman pourra compter sur sa production pour tenir le poid des ans.
Si on regarde la rentabilité de la production j'ai une efficacité de 41% et 171 ducats de revenus pousser la production a 100% me permettra d'atteindre ~400 Ducats soit moins que ce que gagne actuellement la France en production.
:pigepas:
Je me pose donc la question a savoir s'il est vraiment si intéressant pour moi d'investir dans les techs de production plutot que dans le commerce ou viser uniquement l'armement et exploser mes revenus d'impôts.
Si on regarde du côtédu manpower, on arrive presque au même résultat...J'ai le même manpower que la Russie et ce malgré que j'ai plus du double de sa pop. La faute aux multiples cultures de ma région que j'aurais beaucoup de mal a assimilé en raison du faible nombre de provinces qui constitue chacune d'elle.
Avec toute ces données en poche je me dis que l'Ottoman doit vraiment être calculateur dès le début pour maximiser ses cultures acceptées et ses revenus.
Pour les cultures de la Russie: Russe + tatar c'est le maximum possible.
Apres: balte, Ougrienne, altaique, ruthene, lithuanienne, Bielorusse rien qu'en occident. En orien: mongole, sibérienne et la multitude de culture en Asie centrale.
Enfin coloniser la Sibérie et tapper du Ming? Bof, Le ratio richesse/nombre de province est trop faible et le ralentissement technologique d'un empire qui s'accroit en surface ne sera pas compensé par des rentrés d'argent suplémentaire. Je n'en suis pas sur , mais j'y crois pas trop... en 3 session, le level 3 en politique est passé de 4.000 à 7.500... j'ai l'impression de prendre de plein fouet l'augmentation de la surface russe dans les couts technolgique et l'acroissement de richesse aura du mal à suivre.
Alors en dehors des prov riche en taxe (comme en europe de l'Ouest), des COT, des mines d'or et du comemrce, point de salut?
L'effet des religions differente sur les revenues sont de quelle ordre?
30%.
En fait j'ai l'impression que les cout du nombre de provinces sur les tech est assez important.
grosso-modo 1.5 % par province. Sans compter les couts de stab.
Ce qui veut dire que pour compenser en terme de revenu, il faut en effet aller chercher des provinces qui valent le coup, de culture acceptée ou du même groupe.
A EU2, l'effet etait "capé".
Le cout techno etait minimum pour une surface de 1 à 3 territoires puis augmentait trés rapidement jusqu'a 8 territoires. Au dela de 8 territoires, la progression redevenait trés lente.
Cela permettait aux IA monoprovinciale ou presque de rester compétitive, ça ne plombait pas trop les vastes empires comme ceux d'espagne, Russie ou Empire Ottoman.
+1.5% de cout de tech par territoire, j'espere que c'est pas la bonne formule car c'est terriblement idiot et exessif.
Ta aussi l'inflation qui plombe les investissement en grande partie.
Marco Rale
23/08/2007, 14h21
Trés bonne session avec la Russie:
- Fin des echanges de terre entre la Russie et l'Empire Otoman
- Conquetes de toutes les terres orthodoxes de la Lithuanie
- Croissance des revenus mensuel de 60% (30 >50)
- Croissance des revenus annuels de 105% (110>230)
- Croissance du manpower de 90% (27.000 > 49.000)
- La trad militaire est remonté (30%>70%)
- 4eme mondial en prestige.
- BB lié à l'annexion de Kazan, Sibérie et des conquetes: vers les 10-12, retour à 0 dans 15 ans.
- Tech militaire à 8
- Arrivé enfin de bon conseiller
- Apres avoir eu la culture tatar, désormais toutes les terres de l'empire sont Orthodoxes
- Alliance militaire avec Pologne et Espagne. Traité de non agression avec l'EO jusqu'en 1555
- Arrivée d'un trés compétent Tsar (8 en administration)
La stab est à +2, le trésor à 710 ducats, l'inflation à 23.7%. L'infla est montée un peu pour ecraser les 50.000h de l'armée Lithuaniene. Mais la grande nouveauté, c'est qu'avec le doublement des revenus annuels, pour la premiere fois la Russie peut mettre son trés à 0 stoppant l'inflation tout en entretant une armée importante et en économisant un peu pour investir.. c'est une grande nouveauté! Ces revenus annuels sont vraiment la base d'une croissance saine (sans inflation)
Un petit bémol, le commerce. Novgorod était déjà pas super concurentielle mais avec le BB, cela ne s'arrange pas. Il ne représente que 5% des revenus de Novgorod. Les revenus de productions semble plus porteur...enfin à toi de voir Marco, je sais que ce n'est pas la Russie que tu désires.
Avez les quasi doublement du manpower, des revenus et de la trad militaire hier, la force militaire de la Russie a presque doublée hiers. Et elle est toujour à louer!!! :)
Grandiose et merci de ce deuxième remplacement sur cette session bonus, ça semble magnifiquement joué. Je n'aurais pas osé le changement de culture nationale et tu as mieux fait avancé les relations avec la Pologne et la lithuanie que je ne l'aurais fait. La création de la Russie a offert des perspectives vastes.
J'ai rapidement lu les discussions sur Novgorod, j'y reviendrait mais ce que je crois c'est que l'absence de conseillers est un préjudice trop grave. Jimbo a tort quand il affirme que je n'ai pas pu/su utiliser ma force commerciale. En début de partie j'ai clairement été un des joueurs les plus actifs sur les places commerciales d'Europe, et le gain était bien réel. Après l'annexion de grandes villes et le boost de la taxation, parallèlement à la perte de compétitivité (ligue hanséatique) le commerce fait figure d'un pari foireux, mais je pense que ce n'est que passager. Je conserve les avantages de la République marchande, et vous ne devez pas oublier que les sliders de Novgorod en 1453 sont fondammentalement différents de ceux de la Moscovie et donnent un longeur d'avance. ça paiera un jour ou l'autre. Mais c'est vrai que sans conseillers au début c'est très dur. Mais bon c'est la première Novgorod en GPO.
Encore merci à Aedan, on reparlera de la situation de la Russie
Par contre pour la Suède, je galère un peu, ou alors je m y prends comme un manche ( ce qui reste possible)
J’ai conquis toutes la Scandinavie ( Norvege, Islande,presque tout le Danemark ( apres rachat des terres du jutland à l Espagne) et je stagne à 150 de revenus annuel, avec une stab a +3…..
Bien sûr, il y a la possibilité de coloniser, mais l envoi d un colon me coute pres de 25% de mon budget annuel et de toute facon avec mes slides je n ai pas plethore de colons…
Je reste à la traine en techno, du fait des faibles revenus, et les plus emminents conseillers ne se bouscule pas à ma porte ( fait trop froid en Suede…)
Bonne nouvelle tout de meme Je maintiens l infla à 11%.
Ce n’est pas que je me plains, mais la Suede à EU3, ce n’est pas la même qu’à EU2
Ouep par rapport au role qu'elle tenu dans l'histoire durant la période, et les moyen qu'elle a dans le jeu, il y a une grande difference, je pense qu'il aurrait fallut qu'elle est une mine d'or minimun, pour pouvoir tenir.
Je pense qu'un rush commercial pourrait être une des seules voies pour la Suède.
c'est clair que la Suède semble grande perdante du passage EU2 ==> EU3, jusqu'ici. Encore que.. faut voir.
La fin de Kalmar et les Vasa ça commence en 1521, et la Suède va booster sévère avec gustav adolph II, fin XVIe début XVIIe. Avant ça, c'est pas la panacée non plus. Choupinette :priere: , un expert du peuple libre à EU2 pourrait confirmer.
Bien sûr, il y a la possibilité de coloniser, mais l envoi d un colon me coute pres de 25% de mon budget annuel et de toute facon avec mes slides je n ai pas plethore de colons…
Pas grave, toute façon, il semble que y'a des petits malins qui crament les colonies, dixit Comeon. :lol:
Le loup rode, faites attention, le démon est revenu!!!:(
En tout cas la Pologne gagne énormement du passage EU2 -> EU3, sa position aux portes de l'occident garantis souvent des events pour rattraper le retard tech, les possibilités de developpement sont énorme et dans quasiement tout les sens. Aprés, niveau diplomatique ça se joue comme l'Autriche, on est entouré de partout..
Reste que les provinces de l'Est valent quand même pas celles de l'Ouest. Quand je vois l'Autriche, elle gagne le double de mon revenus avec un nombre quasiement similaire de provinces.
Dans 50 ans quand toute ces cultures seront assimilée ça ira mieux.. d'ailleurs elles fonctionnent comment les cultures ? Leur assimilation se fait automatiquement où c'est limité ?
lemarseillais
23/08/2007, 16h29
Qu'est ce que entends par assimilation ?
Si tu parles de gagner une nouvelle culture alors tu risques, peut être, de déchanter. C'est conditionné selon un critère précis et le temps n'a rien à voir là dedans.
Concernant le cramage de colonies, Comeon se plaint d'une pratique où il semblerait que le Portugal en soit devenu le maître, d'après les échos que j'ai eu (je n'ai pas eu à m'en plaindre perso).
Cependant, il faut dire ce qu'il en est. C'est une excellente chose de pouvoir cramer les colonies de ceux qui font du coloriage de carte. Quand on regarde l'empire colonial français qui compte plus de 20 villes pour seulement 4 colonies en cours et que toutes ces villes sont fortifiées, et qu'on regarde l'empire colonial ibérique on voit qui s'adonne au coloriage et qui ne le fait pas :tongue: .
Bon mais alors c'est quoi le critères précis ? J'ai déjà gagné deux cultures depuis le début (vieux prussiens, et saxons) c'est donc lié a leur intégration historique dans la Pologne ? :p:
seb m'a donné l'info qu'il fallait que les revenus des provinces dont tu souhaites la culture, atteigne 30% de ton revenu annuel.
Sur le forum para, j'ai lu 20%.
Quand on parle de revenu, il me semble qu'il s'agit du census tax (celui du 1er janvier).
Le sens inverse est également vrai. Tu peux perdre ladite culture si le revenu tombe sous les 5% du revenu annuel.
A confirmer/infirmer
La puissance de la Suède, c'était :
1-ses dirigeants (ça, le joueur peu gérer)
2-le commerce du fer et des armes forgées, tout particulièrement les canons. Être le plus gros vendeur de canons d'Europe a permis à ses meilleurs dirigeants de mener leur politique expansionniste.
Pour tout le reste, la Suède était un nain... Une faible population sur des territoires de faible valeur (à part là où il y avait du fer).
Bref, pour s'en sortir dans EU3, je crois qu'il faut s'inspirer de l'histoire et jouer sur le commerce (mais vraiment, le système aurait mérité d'être revu de fond en comble :( ), vu que la production n'apportera pas suffisemment de pépêtes, et sur le prestige + tradition militaire...
C'est quoi les critères précis pour acquérir de nouvelles cultures? Ce n'est pas automatique, la seule condition étant que ladite culture doit représenter un pourcentage suffisant de la population totale?
edit : oubliez ma dernière question, je vois que vous y répondez déjà... :mrgreen:
lemarseillais
23/08/2007, 17h32
seb m'a donné l'info qu'il fallait que les revenus des provinces dont tu souhaites la culture, atteigne 30% de ton revenu annuel.
Sur le forum para, j'ai lu 20%.
Quand on parle de revenu, il me semble qu'il s'agit du census tax (celui du 1er janvier).
Le sens inverse est également vrai. Tu peux perdre ladite culture si le revenu tombe sous les 5% du revenu annuel.
A confirmer/infirmer
Raaa il fallait pas lui dire vince. Je voulais monnayer mes informations :lol:.
Raaa il fallait pas lui dire vince. Je voulais monnayer mes informations :lol:.
t'es pas gêné de monnayer des informations que tu tiens de jimbo d'après tes dires... :mrgreen:
Contre 50 ducas je peux vous dire ou est l'eldorado!
Et avec tout ce traffic on joue même pas ce soir...
bah si tu veux, on a deux heures pour tout preparer :lol:
Je sais que nôtre immense GO en est capable ^^
D'ailleurs, tiens, je sais qu'il en est capable, je ne suis pas là ce soir !
Danton, vite organise une session!
lemarseillais
23/08/2007, 18h33
Roooo mais arrêtez de fumer les mecs :chicos:
Ce qui s'est passé hier est légendaire. Jamais je n'ai vu qlq chose se monter si vite avec si peu d'absents. Une chose est sure : quand Danton ne s'en mêle pas ça va beaucoup mieux...:siffle:
On ne fume pas, il faut verifier les competence de Danton, donc on teste :chicos:
Marco Rale
23/08/2007, 19h47
Je ne critique pas ta prise de position Aedan, j'expose juste ma vision...
Novgorod a perdu tout son potentiel en prenant un départ a mon sens trop militaire.
Si elle avait misé sur une politique commerciale efficace dès le début en essayant de calmer ses voisins elle aurait tenir la différence.
Si tu prend le bonus de république marchand+ le bonus hanséatique + 1 bonne valeur nationnale, les marchands de Novgorod auraient été très dur a expulser et largement concurrenciels avec les autre européens pendant de nombreuses années.
Surtout avec un petit BB, discuter avec l'Ottoman pour pouvoir prendre les provinces Lithuanienne Russe pour pas cher lui aurait permis d'augmenter petit à petit son manpower.
En visant une nations très inovante et avec un peu de chance, il est possible de faire entrer la Russie très rapidement en tech latine.
Les Conseillers sont aléatoires elle peut donc en avoir des bons.
Ici on a une Russie avec 1 joli BB une grossse inflation et un retard techno qui ne va pas aller en s'arrangeant. A mon sens Novgorod ou Moscovie ne nécessite pas la même stratégie de départ ;)
Je m'y suis cassé les dents: il y avait à l'époque des nations IA full commercantes (conseillers + valeurs nationales + triche genre luck) qui trustaient tout. Comme Lubeck ou Bourgogne ou Suisse. Je me suis rendu comtpe que le mieux à faire était de se maintenir au niv 3 un peu partout.
Quant à l'aspect militaire, l'ia m'a beacoup attaqué.
Celà dit il y a certainement mieux à faire avec Novgorod
lemarseillais
24/08/2007, 16h48
Petit rappel (car notre GO à deux euros n'y pensera pas) :
- trois sessions viennent de s'écouler donc si vous voulezn toucher la cagnotte pensez aux aars
- cela va faire 100 ans que nous jouons, soit la phase d'observation avant de déterminer si on adopte des règles
Vous avez compris ce que nous attendons de vous
Je propose une règle, ne pas attaquer le pauvre Frisons :chicos:
Le loup rode, faites attention, le démon est revenu!!!:(
Oui, il ne s'est absenté qu'une semaine, fort vite passée d'ailleurs :chicos:
Roooo mais arrêtez de fumer les mecs :chicos:
Ce qui s'est passé hier est légendaire. Jamais je n'ai vu qlq chose se monter si vite avec si peu d'absents.
Exact, pour une fois. Dans dix ans, la foule parlera encore avec émotion de cet exploit formidable du GO Danton :priere:
Désolé de ne pas avoir renouvellé cet exploit hier soir, mais je n'étais pas là, tout simplement ;)
N'oubliez pas les AARS, dernier délai lundi 22h00 pour les récompenses :hello:
Roooo mais arrêtez de fumer les mecs :chicos:
Ce qui s'est passé hier est légendaire. Jamais je n'ai vu qlq chose se monter si vite avec si peu d'absents. Une chose est sure : quand Danton ne s'en mêle pas ça va beaucoup mieux...:siffle:
Moi je pense que c'est l'effet kerbec, non? tant pis :)
Pedrolane
25/08/2007, 15h54
Je pense que je ne pourrai pas jouer ce mardi, est-ce que kerberc pourrait me remplacer? ou aedan ?
Si un de vous deux est intéressé faites moi signe, je vous enverrai une "ligne directrice"
merci d'avance.
lemarseillais
25/08/2007, 17h03
Je constate que notre GO a le temps de faire des AARs pour Neverwinther mais pas pour la GPO.........:siffle:
Gnagnagna :tongue:
Au lieu de critiquer, met toi enfin au boulot, feignasse :enerve: , tu as un immense retard pour les AARS.
Stats mises à jour en page 1 de ce topic ( quel GO, mais quel GO :priere: )
Je viens de passer en revue les AARS pour la période qui se termine: il y a beaucoup trop peu d'aars :?:
Lundi 22h00 dernier délai :enerve:
Pedrolane
26/08/2007, 12h55
Salut je voudrai juste vous parlez d'un petit problème en fait voilà mon prestige est tombé quasiment à 0 et j'ai l'impression que c'est du au fait que malgrés que je sortait vanqueurs des guerres à chaque fois j'ai signé paix blanche et on s'est échangé les territoires par fausses vente.
je trouvais ca plus facile mais je savais pas que ca affecterait autant mon prestige... Ce qui fait que au lieu de gagner du prestige j'en ai perdu beaucoup.
Maintenant je sais que c'est ma faute mais bon comme je conaissais pas encore très bien eu3 , je savais pas que ca allait se passer comme ca, est-ce qu'il serait possible de réhausser un peu mon prestige? ne fusse que le remettre à son niveau d'avant guerre?
Car en toute logique j'aurai du gagner du prestige et non en perdre. je ne veux pas quemander mais les malus liés au bas prestige sont rop imùportant, nottement pour mon commerce sans lequel je ne suis rien.
lemarseillais
26/08/2007, 13h27
Désolé pedro mais ce ne sera pas possible. Pour la simple raison que des mésaventures de ce genre sont arrivées à beaucoup monde.
Moi par exemple je me suis retrouvé à -46 à un moment parce que j'ai fait 2 actions sans savoir qu'elle me faisait perdre du prestige... J'ai aussi échangé des terres, etc...
Pedrolane
26/08/2007, 13h32
Ok, et il ne serait pas possible de percevoir du prestige au lieu des ducats pr les récompenses d'aars?
Même avis que Marseillais ( si si cela arrive :chicos: ), j'ai eu exactement le même problème, mon prestige est désormais catastrophique, mais on ne va pas faire une modif de save pour si peu.
Je le sais pour la prochaine fois, c'est déjà cela.
J'ose juste espérer que les Ibériques l'ignoraient aussi et n'aient pas agis ainsi sciemment :?: ( vente de province au lieu de céder via la paix)
lemarseillais
26/08/2007, 13h37
Qu'est ce que cet aar Danton ?? :enerve: :enerve:
Mais quel GO lamentable. Ne prenez surtout pas exemple sur lui. Il nous pond 15 lignes a tout casser pour un aar censé couvrir 2 sessions.
C'est honteux !!!!
Lemarseillais le tiens est toujours pas arriver, donc pas de critique rapide:siffle:
lemarseillais
26/08/2007, 14h08
Je sais mais je fais exactement ce que Danton nous fait à tous quand il réclame sans cesse les aars sans faire le sien :tongue:.
Je prends note : encore un nouvel adepte du suppot du Mal :loose:
TCAO, loué soit-il ( +800 ducats pour la Frise), a parfaitement raison: c'est un peu facile de critiquer quand on ne fait RIEN :tongue:
Je rappèle au Démon que, si certains ont fait la guerre de 1526 à 1549, contre l'IA ou contre un humain, l'Angleterre, elle, est restée en paix tout ce temps... Que veux-tu que j'écrive dans ces conditions? :tongue:
Mais sois rassuré, cela va changer: mardi prochain, je déclare la guerre à la France et j'aurai ainsi l'occasion de parler longuement de ma victoire :chicos:
Mais non, mais non, je suis neutre :yeux:
Marco Rale
26/08/2007, 17h41
Mais euh j'ai raté les 3 dernières séances :goutte::loose:
Demande à Aedan de faire tes aars alors :chicos:
TCAO, loué soit-il ( +800 ducats pour la Frise), a parfaitement raison: c'est un peu facile de critiquer quand on ne fait RIEN :tongue:
Merci Danton, tu es notre lumière!:priere: Notre raison de vivre! :priere:
lemarseillais
26/08/2007, 18h42
Bon la fin des vacances approchent pour certains d'entre nous.
Le temps des amours qui engendrent une grande ponction sur le temps libre aussi.
Je vous propose donc, tant que c'est possible, et si cela est supportable pour ceux qui bossent (pas ceux qui "bossent" en étant la journée sur msn.....), de voir à faire 2 sessions cette semaine.
Pour ma part, je suis actuellement libre tous les soirs mais plus on va avancer dans le temps moins ce sera le cas.
Il y'a la GPO des Geopolitologues qui devrait reprendre, je me vois mal faire 3 sessions par semaine.
Enfin en attendant qu'elle reprenne si elle reprend, ça ne me pose pas de problème.
lemarseillais
26/08/2007, 19h18
Je croyais que la gpo dont tu parles reprenait le jeudi 6 septembre. Ca nous laisse donc la semaine qui arrive.
Pour moi sa serait ok, faut juste prevenir a l'avance.
:loose: Pas possible pour moi...
Pedrolane
26/08/2007, 23h59
pas possible non plus avant le 7 septembre pr moi.
Bon bah tant pis :mouais:
ayé, ô grand GO :priere: , j'ai fait mon boulot !!
A moi le logarithme népérien !!! :jumpy:
L'abbut de logarithme népérien, est deconseillé pour votre santé.:siffle:
c'était un secret de polichinelle, mais mainteant c'est officiel.
L'usuraption est avérée et prouvée... http://www.franconaute.org/forum/showpost.php?p=134969&postcount=4
lemarseillais
27/08/2007, 16h11
Usurpation de quoi ???????
Tu laisses encore une porte béante pour les délires dantonniens à ne pas préciser ton propos. Même si j'ai compris de quoi tu parles, Danton, conforme à son habitude, sera encore à côté de la plaque et ne pourra s'empêcher de réagir.
Si vous saviez quel comique c'est lors des gpo...le genre a se lever de sa chaise pour aller chercher quelque chose en omettant légèrement qu'il a un casque relié à son pc sur ses oreilles...:siffle:
Usurpation de quoi ???????
Tu laisses encore une porte béante pour les délires dantonniens à ne pas préciser ton propos. Même si j'ai compris de quoi tu parles, Danton, conforme à son habitude, sera encore à côté de la plaque et ne pourra s'empêcher de réagir.
mais non..mais non... Tout le monde aura compris de quoi je parle, choupinette le premier...:chicos:
Si vous saviez quel comique c'est lors des gpo...le genre a se lever de sa chaise pour aller chercher quelque chose en omettant légèrement qu'il a un casque relié à son pc sur ses oreilles...:siffle:
ah vi tiens ça me fait penser qu'il faut que j'aille m'acquitter du droit d'entrée dans votre secte timspik (à savoir l'achat d'un casque-micro) :hello:
Enfin, la vérité dévoilée au monde entier :clap:
Depuis des années, Marseillais vous ment, vous trompe, vous dupe! Il n'est pas plus Marseillais que vous ou moi!
Je le soupçonne d'ailleurs depuis fort longtemps de ne pas être Français non plus...
Il n'est pas Marseillais, il n'est pas Français, il n'aime pas le foot! Voilà la vérité! Mais qui est-il alors? Pourquoi se cacher et nous mentir ainsi? La réalité serait-elle à ce point terrifiante?
Serait-il... le Diable lui-même? :?:
Allons, Satan, te voilà démasqué! Retourne en Enfer, d'où tu n'aurais jamais du sortir! :mrgreen:
ah vi tiens ça me fait penser qu'il faut que j'aille m'acquitter du droit d'entrée dans votre secte timspik (à savoir l'achat d'un casque-micro) :hello:
Moi, je n'ai mis que 2 mois et demi avant d'enfin en acheter un suite aux cris incessants de mes camarades héros en multi Neverwinter Night ( ils ne m'ont pas cru quand je leur ai annoncé en avoir enfin acheté un :lol: )
Si vous saviez quel comique c'est lors des gpo...le genre a se lever de sa chaise pour aller chercher quelque chose en omettant légèrement qu'il a un casque relié à son pc sur ses oreilles...:siffle:
Gnagnagna, cela arrive à tout le monde :tongue:
Les Cartes Baclées de l'Ottoman par Paradox
Voilà, je viens faire un petit coup de gueule qui suggère une petite modif de save.
Cela fait plusieurs reprises que je me bats contre les Perses ou mamelouk et que je me heurte a des province non découvertes, jusque la bon ça va mais je trouvais dommage de voir la limite des terres connues par les Ottomans se limiter à l'Est par une partie de la Perse. Alors qu'historiquement les marchands arabes sont allés beaucoup plus loin.
La séance précédente j'ai acheté des terres au Russe et là... je m'aperçois que certaines terres achetés ne me sont même pas connues. En gros je peux même pas les administrer même si elles sont a côté de mes provinces :(
Je pensais que les avoir en ma possessions me permettrais de les découvrir ben non :(
Suite a cela je fais une petite réflexion sur l'Eo et j'en arrive au fait que ma sphère de croissance et vachement limitée a l'EST par ces terres incognita que je vais jamais aller découvrir, impossible pour moi de les faire traverser a des conquistador vu qu'elles appartiennent a qqn et les grandes découvertes c'est un peu mezo pour l'EO.
SUite a cela je regarde ce que mes voisins connaissent en 1453, :yeux: et là c'est la surprise :
Candar une république bananière Turque connait la route de la Chine et toutes les Indes :idiot: , là c'est carrément trop. EN fouillant je m'aperçois que les nation du groupe Musulman connaissent des provinces qui collent beaucoup mieux a c que devrait connaitre mon EO qui connais la Route de l'écosse mais pas celle d'Oman.
De là en vient 2 demandes de ma part :
1. Serait-il possible de me faire connaitre mes 2 procvinces achetées au Russe ?
2. Serait-il possible que je connaise au moins la corne de l'Arabie et les terres Musulmanes allant jusqu'à l'Indus ?
Après les Indes, je m'en fous ce serait pas logique... mais ALexandre est allé jusqu'à l'Indus non ?
Si c'est un bug on peut voir pour arranger (surtout l'histoire des terres russes). Par contre pour le reste c'est peut être exagéré. De toute façon tu les découvrira bien un jour ces terres en Arabie.
:?: Je pense pas que c'est un bug, cela doit être normal...
Mais bon j'en savais rien au moment de passer l'accord et du coup si je les vois pas elle me servent a rien ces terres.
Pour ce qui est des terres d'arabie, Je pose la question comment je vais faire pour les découvrir ? Je dois prendre la quete du nouveau monde pour cela ? Parce que je pense pas qu'il faille que je compte sur la Russie ou la POlogne les 2 autres membre de mon groupe technologique pour les découvrir à ma place.
Limite lourd pour l'EO tout cela...
L'appas du gain, Danton, il n'y a que cela de vrai :mrgreen:
Deux petites heures avant l'heure fatidique et les AARS pleuvent: le logarythme népérien viendra récompenser les travailleurs :clap:
Mais attention, un AAR posté avec retard ne compte que pour la moitié :chicos: : le GO ne veut pas d'un AAR pour trois séance posté juste avant le calcul des gains (même si cela rapportera toujours plus que rien ;) )... L'effort doit être soutenu et constant, afin qu'il ne soit pas nécessaire pour tout un chacun d'attendre trois séances pour apprendre ce que son voisin éloigné complote :yeux:
Quel GO !! Mais quel GO !! :priere:
Pour le problème de jimbo, ma foi je ne vois pas d'inconvénient à ce qu'on lui donne la connaissance de ses 2 terres perdues. Vu que son voisin est d'accord ; et pour cause, c'est lui qui lui a vendu les provinces.
Pour le reste...que dire...que dire..
'faut faire avec, même si je partage ton point de vue sur l'étrangeté de la chose.
N'oublions pas que c'est notre première gpo à EU3, et qu'on a pas fini d'avoir des surprises.
Même avis que choupinette ;)
Le petit Marseillais n'a plus que 10 minutes pour poster la suite de son AAR s'il souhaite empocher la totalité du pactole :mrgreen: : ne souhaite t-il pas répondre aux insinuations de l'Espagne qui fait de la France la menace qui pèse sur le monde libre? A moins que le Roi de France ne se soit laissé acheter naturellement... :chicos:
10 minutes!
Bon suite à un beau bug je viens de perdre 1h de rédaction...:enerve:
donc pas plus d'Aar. La prochaine fois je le ferais d'abord sous word.
Pour ce qui est des cartes, je pense qu'il serait bon aux futures joueur tenté par un Musulman de bien réfléchir au pays qu'ils choisiront. A mon sens l'Ottoman n'est vraiement pas avantagé par ses cartes et ses cultures. Je pense qu'un Mamelouk malin ou une jolie Perse pourraient venir faire de belles choses sans avoir les limitations de l'Ottoman.
lemarseillais
27/08/2007, 22h04
Je suis en train de rédiger mon aar depuis 30 min mais vince me fait perdre du temps :chicos: .
Il peut témoigner
Ce sera tout oui :lol: ?
Bande de gamins :chicos:
Mais j'ai été jeune ( si, si :o: ), les excuses bidons je connais :lol:
Bon, Marseillais et Jimbo ( si, si), il est encore temps de gagner le pactole. Tout dépendra en fait surtout de quand Comeon fera les modifs. Je poste déjà les gains actuels, à vous de corriger le tir si possible :p:
Bon suite à un beau bug je viens de perdre 1h de rédaction...:enerve:
donc pas plus d'Aar. La prochaine fois je le ferais d'abord sous word.
Pour ce qui est des cartes, je pense qu'il serait bon aux futures joueur tenté par un Musulman de bien réfléchir au pays qu'ils choisiront. A mon sens l'Ottoman n'est vraiement pas avantagé par ses cartes et ses cultures. Je pense qu'un Mamelouk malin ou une jolie Perse pourraient venir faire de belles choses sans avoir les limitations de l'Ottoman.
Je l'ai déjà répété au moins 100 fois à Marseillais :?: ( c'est donc de sa faute, il aurait du te le faire suivre :chicos: ): écrivez TOUJOURS vos AARs ou tout post un peu long sur word, car le forum vous déconnecte automatiquement après un trop long temps passé sans rien faire ( pour les protestations, voir avec Akmar :mrgreen: )
Je suis en train de rédiger mon aar depuis 30 min mais vince me fait perdre du temps :chicos: .
Il peut témoigner
Et pourquoi avoir attendu la dernière minute? :enerve:
Tu as de la chance que c'était pour choupinette :mrgreen:
Bon, les gains pour cette période n'ont pas été faciles à calculer :goutte: :
- Séances deux jours de suite, ce qui n'a pas simplifié un travail constant et régulier ( seul Ciirse a réussi à poster son AAR entre les deux)
- Des AARS de qualité mais postés trop tard. J'insiste donc sur la régularité: autant je peux apprécier un long et très complet AAR couvrant 30 ans, autant je trouve trop regrettable de ne rien avoir les 30 années qui précèdent. Les autres joueurs ( et nos nombreux lecteurs :yeux: ) n'ont pas à attendre 30 ans, la fin de la séance avant les gains, pour apprendre ce qu'il se passe 30 ans plus tôt dans un pays.
- Il y a des petits rigolos qui jouent avec les délais et les excuses bidons :mrgreen:
100 % des gains
Autriche
Frise
Angleterre
Portugal
50 % des gains
Empire Ottoman
Espagne
Venise
France
Certains vont râler, je le sens :chicos: , je répète donc ce que j'ai déjà dit et répété: Venise et Espagne ont fait un très bon AAR, mais un seul pour toute la période :?:
Empire Ottoman et France: tous deux ont fait un premier AAR après la première séance, il ne reste qu'à vous ( oui, à vous) de monter vos gains à 100% ( Marseillais m'a garantis qu'il le fera, Jimbo semble renoncer suite à un problème :loose: )
Suède, Pologne et Russie: le trou noir :loose:
Portugal 540 ducat
Angleterre 485 ducats
Autriche 441 ducats
Frise 430 ducats
Espagne 274 ducats
France 247 ducats
Venise 237 ducats
Empire Ottoman 222 ducats
Pour les protestations, s'adresser à Marseillais :siffle: , moi je quitte internet et ne revient que demain, 18h00.
= > Si Marseillais termine ses devoirs ( et si Jimbo prend son courage à deux mains), multiplier leurs gains par deux, à savoir:
France 494 ducats
Empire Ottoman 444 ducats
Une fois encore, ces gains ne vont en rien modifier "l'équilibre" de la GPO, mais il est indéniable que ceux qui remplissent conscienceusement leurs devoirs de Gpoistes gagnent un avantage sur ceux qui ne le font pas :(
=> Tous à vos AARS, ils sont toujours rémunérés
La GPO continue :mrgreen:
A la décharge de Marseillais :
s'il n'a pas terminé ses devoirs à l'heure c'est parce qu'il était en ligne avec moi. On testait Team speak.
voila voila...
Etant donné la qualité de mon AAR et le temps que ça m'a prit, je pense quand même mériter 75 % des ducats et non pas 50 %.
Surtout qu'en quantité, il y'a autant si ce n'est plus que d'autres qui mettent deux cms d'espace entre chaque ligne hein Vince :mrgreen:
Suède, Pologne et Russie: le trou noir :loose:
Les routes de l'Est sont encombrées de chute de grands arbres, de loups aux abois au moindre virage et de sombre brigands en peau de fourrure.. ça met du temps a arriver, mais ça arrivera un jour :mrgreen:
lemarseillais
27/08/2007, 23h02
Ouais rebellons nous comeon.
Par exemple mon aar de 1515-1526 est à lui seul plus long que les trois de l'anglais pour la période 1515-1549 :lol:.
J'arrête pas de le dire que c'est une feignasse le GO
C'est sur que je peux aussi faire 3 lignes et mettre une grosse photo à la fin de chaque sessions pour avoir tout les ducats.
Marco Rale
27/08/2007, 23h46
les aars les aars les aaaarrrrrsssss ouais ok mais je pense en avoir fait des corrects... quand j'étais là. Parce que non je ne vais pas demander en plus à Aedan de me les faire.
Celà dit j'accepte la règle. Surtout que dans la molo y avait même pas de logarithme; je distribuais les points selon mon bon vouloir et mon appréciation parfaitement subjective de la qualité des aars.
:honte: bon alors venons-en aux faits sans avoir à faire de détour car je n'ai pas peur de m'assumer: empêchement familial demain, mais aedan me remplace :honte:
:boulet:
lemarseillais
28/08/2007, 00h25
Marco tu es un boulet :chicos:.
Comeon ne soit pas trop "agressif" dans tes propos. Certes, il y a parfois des aars courts mais rien ne l'interdit et la personne prend le risque que son aar soit considéré comme trop juste.
Concernant ton cas, je sais le temps que ça prend que de rédiger un long aar quand on cherche une belle prose donc je serais enclin à te donner les 100 % puisque tes deux aars sont effectivement volumineux et plaisants. Danton a peut être raté le 2e ce qui explique que tu n'ais que 50% d'après lui.
Pour ma part, j'ai posté ce que j'étais en train de faire quand vince m'a embêté :chicos:. Je pense avoir fait mon devoir :siffle:
Je rapelle que l'Empire Russe dispose désormait de deux fois plus de mercenaires à offrir à qui voudra les payer. Nous pouvons aller désormais jusqu'a 50.000 Cosaques preté pour la durée entières du conflits avec des clauses de primes indexés sur la victoire. Une bonne affaire si vous voulez broyer la jeunesse d'un voisin qui vous exède...
Donc n'hesitez pas à vous mettre sur la tronche à l'Ouest, les Cosaques sont disponibles. en quantité désormais inépuisables et toujour aussi brillament commandé.
Le Cosaque c'est bon, le Cosaque j'en veux.. le cosaque..j'en prend de gros paquets...
Surtout qu'en quantité, il y'a autant si ce n'est plus que d'autres qui mettent deux cms d'espace entre chaque ligne hein Vince :mrgreen:
?????????
mais ? mais ?
Il y a un interligne standard rien de plus.
Quand il ya plus, c'est qu'il y a un chagement de page, voila tout.
si tu regardes de près mes posts, tu verras qu'il y a deux liens imageshack.
voila comment je procède :
rédaction sous word ==> genération d'un ".jpeg" par PDFcreator, puis lien vers le ".jpeg" via imageshack.
les "deux cms" que tu déplores correspondent à la marge de fin de la première page word, suivie de la marge du haut de la 2e.
Et puis n'oublions pas que la régularité dans les AAR compte tout autant sinon plus que la quantité, laquelle ne rime d'ailleurs pas toujours avec qualité. :tongue:
lemarseillais
28/08/2007, 09h52
ahh c'est avec pdfcreator que tu fais ça. Je me demandais justement.
C'est un freeware ?
Pour les petit problème des cartes ottomanes, je me suis rendu compte après simulation qu'après 1553 je découvre comme par magie la moitié du monde allant du Japon à l'Indonésie en Passant pas l'Ethiopie et l'Inde :lol:
Bref du grand n'importe quoi :lol:
Bon le prindipale c'est que je puisse acceder a mes petits voisins :poursuit:
lemarseillais
28/08/2007, 10h40
Bon le prindipale c'est que je puisse acceder a mes petits voisins :poursuit:
Arrête de boire quand tu écris jim.
Bon, le prindipale *hic* c'est que je puisse appeder, non ! archeder, non ! axeder *hic* a mes petits voisins
Danton et pour mes 800 ducas, c'est toujours bon?
T'inquiète Vince fallait juste que je trouve un prétexte pour me plaindre :goutte:
Sinon j'ai le temps de faire les modifs de save ce soir après 18h donc on attend les directives du GO qui si elle ne sont pas favorables à la france et à l'Espagne entraineront un coup d'état :mrgreen:
Pedrolane
28/08/2007, 15h00
Je pense que je ne pourrai pas jouer ce mardi, est-ce que kerberc pourrait me remplacer? ou aedan ?
Si un de vous deux est intéressé faites moi signe, je vous enverrai une "ligne directrice"
merci d'avance.
Voilà, je suis désolé mais je confirme que je ne pourrai joué se soir et peut ete pas al semaine prochaine, j'ai envoyé un mp à Aedan mais je pense qu'il est encore en Russie, je vais en envoyé un à Kerbec mais bon si cela ne fonctionne pas, quelqu'un connait-il une autre personne susceptible de me remplacer?
D'avance merci.
lemarseillais
28/08/2007, 15h04
Moi non. J'espère que Kerbec pourra. Si tu pouvais lui laisser des consignes claires sur tes relations diplomatiques, j'ai pas envie d'avoir de mauvaises surprises.
ben dis donc, c'est la fête dans les AAR's...
on s'envoie des casseroles à la tronche entre Francais, espagols et Vénitiens...
Choupinette, viens vite !! ils sont devenus fous !!! Viens vite leur dire qu'il est trop tard pour les bonus.. !!! :lol:
lemarseillais
28/08/2007, 15h42
Lol mais ça rapporte pas de bonus la diplo vince :lol:.
J'envois pas de casseroles à Comeon mais de doux messages de paix :chicos:. D'ailleurs COMEON EST ATTENDU DANS LES AARS :mrgreen:
Bon après Vénitiens et Espagnols se font la gueule on dirait :lol:
Pedrolane
28/08/2007, 15h52
c'est lui qu'acommencé ... :ouin:
il m'a insulté de lache !!!:enerve:
lemarseillais
28/08/2007, 16h02
Et il en remet une couche apparement l'Espagnol.
BASTONNNNNNNNN !!!!!
Pourquoi baston ? Je n'ai rien contre la France.
Et puis comme Pedro est absent ce soir je ne vais pas attaquer Venise de si tôt
lemarseillais
28/08/2007, 16h21
Baston entre Venise et toi.
Moi j'ai un petit polak qui m'attends déjà. Il croit que j'ai probablement que j'ai oublié ce qu'il m'a fait...
Aedan, tu es en train de gâcher le peu d'estime que j'avais encore pour toi (:lol: ) à te vendre comme ça.
Suis à acheter....
Ps: Bah oui mais vous vous battez plus à l'ouest... c'est la ruine... La seule autre option c'est de déclarer la guerre aux Ming, de combattre 100.000 chinois au minimum , de tarverser toutes l'Asie à pied pour atteindre Pékin et pour esperer leurs arracher quelques bouts de desert de Gobi pauvrissime et musulman et de culture mongole ou pire....
Alors que je suis sur qu'il y a de chouettes pillages à faire dans l'opulente europe occidentale... :)
lemarseillais
28/08/2007, 16h45
Y'a un Ottoma, un Polonais et un Suèdois prêt de toi aussi :siffle:
lemarseillais
28/08/2007, 16h50
Pffffff je sens que Leaz a oublié qu'on jouait ce soir. Ca m'emmerde bien ça. Leaz :hurle:
T'inquiète je l'ai prévenu sur gnoo
Salut, si vous avez besoin d'un remplacent je peux etre present à 20h30.
Envoyez des instructions à Kerbec pour Venise si certains savent ce que veux faire Pedro
Le GO parle :priere:
Je suis intervenu dans la section AAR: pas question que Marseillais, Comeon et Pedrolane continuent de s'envoyer des casseroles sans que je m'en mêle :chicos:
Je tiens d'ailleurs à signaler haut et fort que Marseillais se trompe, une fois de plus: la diplomatie dans les AARS est aussi récompensée, elle fait partie intégrante des AARS, c'est d'une évidence :tongue:
lemarseillais
28/08/2007, 18h32
Mode d'emploi pour comprendre les interventions de Danton
Tous les mots que Danton met en gras dans ses posts sont ceux qu'il a découvert ou appris à écrire convenablement dans la journée.
Exceptionnellement, aujourd'hui il nous fait une démonstration de sa parfaite assimilation des constructions grammaticales basiques : "le coupable est le Portugal". Sujet - verbe - complément d'objet direct - c'est du grand Danton !
Quand deux de nos colonies à peine implantées dans des régions où l'hostilité des autochtones est notée comme ' faible', voire même 'très faible', que ces deux colonies disparaissent simultanément suite à une double révolte indigène et que, enfin, deux colons étrangers partent immédiatement coloniser ces deux régions à peine vierges, il ne faut pas être devin pour deviner qui a armé ces indigènes.
Le coupable est celui qui envoit immédiatement ses colons. Le coupable est le seul qui se fait tout petit, espérant se faire oublier. Le coupable est celui qui sait que aucun de ses espions n'a jamais été capturés et qui pense le Roi d'Angleterre, loué soit-il :priere: , trop sot pour additionner un et un.
Le coupable n'est pas Venise. Le coupable n'est pas la France. Le coupable n'est pas l'Espagne.
Le coupable est le Portugal
Alors, Roi d'Espagne, vous qui avez tant hurlé votre désapprobation devant ces méthodes ignobles, qu'allez-vous faire à présent? Continuez à défendre de votre corps l'ingrat qui vous a abandonné? Qui a déclenché contre vous l'offensive Veneto-Anglaise? Qui vous a délibéremment menti sur sa participation à ce crime odieux?
Agissez ainsi et vous serez aussi coupable que lui, complice d'un crime que vous approuvez moralement. Agissez ainsi et ralliez le camp des comploteurs saboteurs qui n'ont même pas le courage de leurs actes. Agissez ainsi et tournez le dos à l'Honneur, la Justice, la solidarité chrétienne!
Faites votre choix et que le monde entier sache réellement qui siège en Espagne: un juste inquiet de l'équilibre mondial ou un forband prêt à soutenir tous les crimes pour maintenir son hégémonie et celle de son complice!
Aux yeux de l'Angleterre, le Portugal a payé pour son crime, mais notre Honneur nous interdit de voir ainsi accuser injustement des nations chrétiennes qui n'ont rien à voir avec ce crime. Londres constate aussi avec quelle facilité l'Espagne accepte pour argent comptant les déclarations d'innocence du Portugal, que personne d'autre n'a jamais vu d'ailleurs, mais s'obstine à accuser la France et Venise... Sachez que le Roi d'Angleterre n'est pas dupe, il sait.
Pour les AARS, doubler la mise pour l'Empire Ottoman( => 444 ducats) et la France ( bouhouhou :tongue: => 494 ducats)
Comme choupinette l'a si bien dit, la régularité est très importante. L'Espagne a fait deux AARS... C'est vrai, mais l'un d'eux est arrivé avec 15 jours de retard :?:
Et non, il ne suffit pas de poster 2 lignes toutes les semaines pour empocher le pactole: avant sa dernière modification, Jimbo avait 2 posts mais le dernier était quasi inexistant... Le GO :priere: lui avait donc attribué 50 % des points seulement et non pas 100%.
Dans mon infinie bonté :mrgreen: , je vais faire une exception pour cette fois, je n'avais peut-être pas assez insisté sur cette notion de régularité, et accorde 75% à l'Espagne ( qui a bien besoin de ce supplément financier :yeux: ), les AARS de Comeon et son implication générale étant souvent de grande qualité ( mais pas autant que choupinette naturellement :tongue: ) => 406 ducats pour l'Espagne.
20h30 ce soir
Et le premier qui brûle encore une des mes colonie, je le mords :mrgreen:
Rectification importante
La France n'a droit à aucun ducats :tongue:
Par contre, modif de save de + 2000 ducats pour quiconque s'engage à châtier ce félon parjure sans honneur qui se terre à Paris :tongue:
Ca me convient :)
Je fait les modifs et met la save en ligne dès que possible.
lemarseillais
28/08/2007, 18h47
Rectification importante
La France n'a droit à aucun ducats :tongue:
Par contre, modif de save de + 2000 ducats pour quiconque s'engage à châtier ce félon parjure sans honneur qui se terre à Paris :tongue:
Abus de position, abus d'autorité (qu'il usurpe), abus de biens sociaux et harcélement sexuel.
Je demande le renvoit immédiat et sans indemnité de la plus grande arnaque de GO du siècle.
lemarseillais
28/08/2007, 19h57
Pourquoi l'Angleterre a 1000 ducats en plus dans la save modifiée ? :enerve:
Bon alors quelques commentaires pour désamorcer les polémiques naissantes:
Les Alliance Russie-Pologne et Russie-Espagne ne sont pas récentes, elles durent depuis quelques décenies, ce n'est une surprise pour personne.
Quand l'Autriche décide d'attaquer la Pologne sans adresser un mot à la Russie, elle doit accepter le risque que son1 vs 1 contre la Pologne n'aura pas lieu car la Russi peut intervenir massivement
Quand l'EO attaque la Russie pour aider l'Autriche à faire un duel et non un 1 vs 1, l'EO doit se douter que l'Allié de la Russie, l'Espagne déjà active en Egypte, va intervenir
La Russie cherchait la guerre avec l'EO pour le controle des terres Tatars. 80.000h avait été recruté et était sur les lignes de départ de l'offensive.
Des la déclaration de guerre Turque à la Russie, c'est la Russie qui prend l'offensive avec les Cosques en pointe. Le succès est immédiat est les immenses territoires turcs au nord du Caucase et de la mer Noire passe sous control russe, les pertes turques sont importantes.
Mais l'espagne, qui déjà avait eu bien du mal a battre les Mamelouks, ne peut engager suffisament de soldat comme promis. La menace du recrutement Français massif, la guerre coloniale contre son allié Portugais et ce ne seront que 15.000 espagnols maximum qui combattront en Grece. L'Offensive entraine l'usure des forces Russes. Les turcs se rassemblent et contre attaque au moment ou les Russes arrivent sur les pentes du Caucase et aux portes d'Istanbul. C'est une raclée pour les forces Russes qui doivent prendre la fuite. La Situation se rétablira dans un équilibre légèrement en faveur des Turcs bien plus au nord.
Mais la paix vient d'etre signé entre Autrichien et Polonais et le Roi de Pologne accoure. Les Polonais ne sont pas une marée humaine (ils sortent d'une guerre terrible), mais les turcs sont fatigué et l'equilibre menace de rompre cette fois définitivement. Le SUltan prefere négocier tout de suite plutot qu'apres de nouveaux mort. 4 riches provinces Tatars dont els mines d'or de Samara sont cédé à la Russie.
-------------------------------
Ca c'est pour l'histoire, maintenant il y a eu des grincements de dents, surtout de l'autriche trouvant l'intervention polonaise déloyale, mais je dirais:
1) Me parlez pas du super crédo et de la belle chevalerie du 1 vs 1. La France peut pabttre la riche Espagne en 1 vs 1, l'Autriche peut battre la Pologne en 1 vs 1... mais aujourd'hui Russie et EO sont de force assez équivalente (l'EO est plus riche) et un 1 vs 1 finira en match nul sanglant car l'attaquant sera trés desavantagée par rapport au defenseur.
2) C'est l'Autriche qui attaque la Pologne et ses alliées, c'est l'EO qui a attaqué la Russie et ses alliées
3) C'était à l'Autriche de ne pas signer la paix avec la Pologne tant que la guerre entre Russie et EO n'etait pas terminée
Bref rien qui ressemble à une attaque de chacal tout de même. Les forces en presence étaient assez equilibrés en tenant compte du role attaque/defense.
La Russie a demandé 4 prov dont 1 d'or. Certe la Turquie n'est pas aussi riche que l'Espagne. Mais:
1) l'Espagne s'est vraiment faite dépouillée dont un COT
2) La Russie est extrement pauvre et lorgne sur vraiment beacoup de provinces turques. Il y aura de trés nombreuses guerres sauf si une paix durable est trouvée. Alors demandez pas que chaque guerre qui sera une boucherie ne se termine que sur des gains de 2 provinces.
Je ne suis pas dans cette GPO, vous avez choisi une GPO sans regle, mais on vois bien que sans limite de gain possible, le flou risque d'entrainer des frustrations.
Bon sinon pour la guerre en elle même, je me suis régalé. L'armée Russe est un bien bel outil que je te rend Marco et elle ne remportera peut etre pas toutes ses guerres, mais elle n'en perdra pas beaucoup. Les 4 provinces arrachées ont augmenté encore la richesse de 20% et le manpower de 15%.
PS: Je pense que la richesse turque est en Egypte et surtout en Perse car les terres Tatars et Mongoles ne sont pas assez riche et source de guerres ruineuses contre la Russie. En perdant les terres tatars et ensuite la culture tatars, cela rendra l'assimilation d'autres cultures comme celle de perse ou d'egypte plus facile.
:mrgreen: PS: Je pense que la richesse turque est en Egypte et surtout en Perse car les terres Tatars et Mongoles ne sont pas assez riche et source de guerres ruineuses contre la Russie. En perdant les terres tatars et ensuite la culture tatars, cela rendra l'assimilation d'autres cultures comme celle de perse ou d'egypte plus facile.
Je le comprends bien mais va falloir me passer sur le corp pour avoir les terres Tartar, je
sais bien ce qui se passera si je conclu de nouveau un accord pour applanir nos frontières.
J'ai pu tater de la diplomatie Russe. Je suis plus intéressé faut quand même qu'il reste de
l'action vu que les Polak et Russe convolent.
Pour la guerre et l'équilibre, rien à dire sur le fait de me prendre Espagnol et Russe sur le
dos, je m'y attendais. J'avais 85k d'hommes prêt au moment de l'attaque et 85k de
manpower en stock. Je comptais jouer sur le long terme en comptant sur mes grosses
réserves.
La première années fut catastrophique. J'ai passé mon temps à m'emmerder avec cette
interface qui rame sur mon PC. Dur de gérer, la multitude Russe et le possible
débarquement quand il faut 5 à 6 cliques pour sélectionner ou bouger une armée.
J'avais toujours une longueur de retard, j'aurais du laisser l'IA joué elle s'en serait mieux
sortie. J'ai demandé à ce que l'on baisse la vitesse, apparemment c'est pas possible. Donc
je vais essayer de bidouiller mon PC mais si c'est toujours la même galère ben je poserai
les plaques. Je me fais pas iech a batir un empire pour tout perdre parce que je peux pas
manoeuvrer mon armée. (ceci n'est pas une attaque contre vous mais bien contre mon pc
et le fait que dans le cadre d'un conflit multi front c'est injouable pour moi).
Il m'a fallu attendre le resserement des opérations pour pouvoir commencer a agir
correctement. Lorsque les Russe arrivent dans le Caucase et les Espagnol en Grèce,
il doit me rester encore 50k d'homme et autant de manpower. Donc tout était jouable,
cela devenait même le moment intéressant.
L'arrivée du Polak et du coup la multiplication des attaques et manoeuvres me mets à
nouveau hors jeu. Je recommence a courrir sur tout les messages et voilà j'envoie tout
balader.
Au final, la bataille devait être intéressante mais ma config me fait vraiement trop chier,
en solo je fais 15 ans en une soirée en vitesse max et en multi je galère dans les combats.
Donc si je trouve pas de moyen de corrigger cela, je vais m'arrêter là.
Concernant les belligérences et l'histoire de la paix avec le Polak, je ferai pas de
commentaire c'est deja arrivé sous Eu2 c'est toujours les même histoires et on
arrive toujours au même point. L'un accepte la paix en se disant que cela sera valable
pour son allié et après on lui dit "non non fallait regarder".
Je prend note et je ferai de même a l'occase, ça va être sympa on va se prendre la tête
a savoir si tout le monde va bien faire la paix et bien vérifier que qqn ne reste pas en arrière.
Après, je commenterai pas non plus le fait que l'on vienne me demander 1 mine d'or et 3
provinces pas des plus pauvres. J'ai été trop con dans ma diplomatie avec le Russe et je le paie.
Si c'est possible d'avoir la dernière save ce serait cool
Je n'ai rien à ajouter, tout a été dit. Je ne ferai que confirmer les points suivant :
- être allié ce n'est pas forcément suivre aveuglement(cf. le portugal quand Venise-angleterre ont attaqué l'espagne). Les deux duels Autriche-Pologne et EO-russie me semblaient équilibrés. Je regrette donc l'intervention espagnole.
- la rigidité de l'interface n'est un secret pour personne. Je confirme haut et fort ce que dit jimbo : parfois au il faut 5 ou 6 clics pour selectionner une armée. Donc quand vous vous retrouvez avec plusieurs fronts, vous accumulez un retard dans la transmission des ordres qui finit par vous faire faire des conneries.
ALors je ne sais pas si ça vient du jeu ou de la faiblesse de nos configs respecrives à jimbo et moi, mais sachez que c'est très handicapant.
Cela dit, je suis bien conscient que les joueurs ne doivent pas restreindre leur gameplay, parce que le copain d'en face a une config qui rame.
- Effectivement cela coulait de source, à mon sens que la paix signée entre Autriche et Pologne s'étendait à l'empire ottoman. Je trouvais ça dommage que leaz retourne ses armées(toutes amoindreies fussent-elles) contre jimbo, une fois libéré du front ouest. Je l'ai dit et je le maintiens d'autant plus qu'à ce moment je ne savais même pas que comé aussi, était dans la bataille.
Alors effectivement, russie et espagne étaient alliées, mais encore une fois, on n'est pas obligé de suivre aveuglément. Je ne critique pas, c'était son droit; je regrette son choix, rien de plus.
- Enfin je confirme également, ce que tout le monde sait, et qu'aedan a rappelé : être l'agresseur donne effectivement un désavantage non négligeable. Alors quand il y a plus de défenseurs que de raison...
Bon voila.. je ne vois pas de polémique. Ce sont des situations classiques que l'on a déjà rencontré. C'est pas nouveau. Juste quelques regrets...
Oui je pense que cela ne vaut pas la peine de s'étendre.
Je vais essayer de corriger ma config et de voir ce que cela donne la semaine
prochaine pour la guerre suivante :mrgreen:
Autant régler le problème Tartar rapidement :mrgreen:
Marco Rale
29/08/2007, 10h12
Mon pauvre vieux c'est vrai que ça doit être terriblement frustrant de ne pas pouvoir manoeuvrer. Surtout avec le nombre de guerres en perspective avec la Russie.
EU3 est chargé de promesses de bonne soirées mais il faut reconnaître qu'il est vraiment mal programmé. Quand on voit la fluidité de la dernière extension de civ4, pourtant de plus haut vol au niveau de la réalisation (pas au niveau ludique), on se dit qu'il y a vraiment un probleme avec le code.
Bon sinon hier j'avais transmis le résumé de nos discussions avec Aedan, lui précisant que c'était lui qui décidait en dernier ressort. J'avais de plus précisé sur le forum que c'était Aedan qui avait un mandat large. Il connait bien mieux la situation et doit d'amuser. Il m'a renvoyé un message un peu plus tard pour m'informer de sa vision des choses mais il était trop tard pur que je réponde.
De toute façon vu vos compte rndu il a très bien agi une fois de plus et a mon soutien total et mes remerciement complets.
PS au niveau rp, rappelez vous toujours que la Russie est une oligarchie, enfin une république marchande, et que dès lors il est normal qu'elle puisse avoir une diplomatie plus stable, moins interessée et même plus fourbe parfois que des monarchies courant après la gloire, les humeurs de cours, les courbettes devant les curetons, oulémas et autres, et parfois les ruptures de visions stratégiques suite à changement de monarque.
Perso j'ai eu aucun contact avec la Pologne, je sais meme pas qui a gagné la guerre et quelles sont les terres qui ont été perdus.. pas le temps de regarder et c'est vrai que le lag est usant, ça fait faire de sacrés betises. Mais je n'avais que 2 fronts à gerer (Istanbul et Caucase), c'est quand meme infiniment plus confortable que pour le Sultan.
La reserve de manpower Russe a démaré à 50.000 et j'ai hesité à prendre la Conscription pour le porter à 75-80.000. J'ai bien fait car a aucun moment mon pool est descendu sous les 40.000... donc l'armée Russe n'a jamais manqué d'homme malgré les batailles incroyablement meurtrières du Caucase et à l'usure terrible.
Pour en revenir aux alliances, Franchement à aucun moment on a fait une guerre de bloc la. J'ai vraiment toujour pensé que nous menions 2 guerres séparées.. en tout cas sur le terrain c'était le cas.
Pour le reste, c'est à Marco de définir la future politique Russe. L'Empire ottoman a fait le choix de se develloper en 1er dans les steppes russes au lieu de l'Egypte et de la Perse en direction de l'Inde. Forcement c'est buter sur la Russie pour le controle du manpower des steppes. La Russie est maintenant une grande puissance terrestre, les guerres pourait se succeder et les boucheries avec. Chaque fois que l'Empire Ottoman voudra mener campagne au sud contre els Mamelouk ou les Perses, elle risque de prendre dans son dos 80.000 Russes... Soit il faut abandonner la rive nord de la mer noire... soit accepter le futur qui est écrit....
La Russie est bloquée vers l'Est par les Mings. Terres pauvres et armées chinoises monstrueuses. La Suède est ultra pacifiste. Reste soit de prendre en sandwich les freres slave de Pologne avec l'Autriche (coté fair play et Roleplay c'est encore plus douteux), soit de mettre désormais une pression continuelle pour liberer les terres russes des occupants tatars, Mongols et Turcs. Atteindre la mer noire, atteindre Astrakan... c'est tout sauf original....
Heu Vince, c'est pas la Turquie l'Attaquante contrairement aux apparence mais la Russie. Pas une seule troupe turque n'est entré en Russie. La Russie est allé par ses prorpes moyens, dans un bain de sang jusqu'au Caucase et Istanbul. L'EO a déclarée la guerre à la Russie mais n'avais jamaise u l'intention de prendre l'offensive.
Justement la guerre est moins déséquilibré qu'il n'y parait car c'est justement l'EO qui defend... et elle defend avec 85.000h, 85.000 de manpower et stock, une puissante cavalerie, bénéficie de l'usure de l'adversaires en se battant chez elle, bénéficie du brouillard de guerre en combattant chez elle. Ce fut pas une promenade de santé...
Il y avait donc environs au debut:
80.000 russes en attaque
15.000 espagnols en attaque
85.000 turcs en defense
Donc meme à 2vs 1.... trés chaud et c'est pourquoi la Turquie était en train de retourner la situation. Elle n'aurait JAMAIS eu la force d'envahir et de vaincre la Russie. On Allait vers un match nul sanglant je pense. L'intervention polonaise à fait le reste, en démoralisant visiblement le Sultan surtout...
La Russie est bloquée vers l'Est par les Mings. Terres pauvres et armées chinoises monstrueuses. La Suède est ultra pacifiste. Reste soit de prendre en sandwich les freres slave de Pologne avec l'Autriche (coté fair play et Roleplay c'est encore plus douteux), soit de mettre désormais une pression continuelle pour liberer les terres russes des occupants tatars, Mongols et Turcs. Atteindre la mer noire, atteindre Astrakan... c'est tout sauf original....
:mrgreen: Ben j'espérais bien qu'il y a du frottement entre nos 2 puissances, je joue pas pour rester pèpère au Sud en attendant 1800.
Je pensais juste que la Russie et la Pologne se fritterait aussi un peu.
Mais apparemment les Slaves sont petits joueurs :lol:.
Faut dire que c'état très Rp de Pour la Pologne de laisser son frère Lithuaniens se faire manger par le Russe.
Heu Vince, c'est pas la Turquie l'Attaquante contrairement aux apparence mais la Russie. Pas une seule troupe turque n'est entré en Russie. La Russie est allé par ses prorpes moyens, dans un bain de sang jusqu'au Caucase et Istanbul. L'EO a déclarée la guerre à la Russie mais n'avais jamaise u l'intention de prendre l'offensive.
Justement la guerre est moins déséquilibré qu'il n'y parait car c'est justement l'EO qui defend... et elle defend avec 85.000h, 85.000 de manpower et stock, une puissante cavalerie, bénéficie de l'usure de l'adversaires en se battant chez elle, bénéficie du brouillard de guerre en combattant chez elle. Ce fut pas une promenade de santé...
Il y avait donc environs au debut:
80.000 russes en attaque
15.000 espagnols en attaque
85.000 turcs en defense
Donc meme à 2vs 1.... trés chaud et c'est pourquoi la Turquie était en train de retourner la situation. Elle n'aurait JAMAIS eu la force d'envahir et de vaincre la Russie. On Allait vers un match nul sanglant je pense. L'intervention polonaise à fait le reste, en démoralisant visiblement le Sultan surtout...
Ah je ne savais pas... Toute façon pas eu le temps de voir ce qui se passait chez vous. J'avais même pas vu que comé en était aussi..
Sinon effectivement je pense que jimbo devait galérer pas mal avec son interface et deux ennemis (Russie/espagne) à gérer.
Je pense que sa souris a dû chauffer.
Alors quand la pologne s'en est mêlée... même amoindrie... jimbo a dû prendre un coup au moral, c'estr sûr..
D'ailleurs il le dit lui même qu'il a tout envoyé ballader...
Oui ça c'est vu, les négociations de paix furent trés courtes.. mais bon il était minuit passé... mais l'enervement du a cette *put....* d'interface sont largement compréhensible.
Pour la Lithuanie: la Pologne a fermé les yeux sur l'annexions des *russes* orthodoxes. Il n'a conservé que les catholiques et les vrais "Lithuanien". Si il a tenté de fourguer les Estoniens aussi, mais bon on vait pas la Charité à Novgorod non plus.
La gestion des cultures et des religions est encore plus décisive à EU3. Techniquement, la Pologne voyait peu d'interet a garder des *Russes orthodoxes* dans ses frontières alors que cela lui permettait de gagner un allié solide à l'est, d'autant que nous partageons les même soucis (avec la Suède aussi) a savoir une technologie et des revenus qui décollent pas :(
Sinon apparemment, c'est ma carte graphique qui n'est pas super performante avec le moteur graphique.
Même avec le résolution minimum et le Mod Tot ça rame,.
Bah Jimbo: La Turquie a attaquée la Russie pour l'empecher de se porter au Secour de la Pologne agressée par l'Autriche. Il est pas idiot que la Pologne liberée se porte au secours des Russes en difficultés. C'est pas une guerre des blocs... juste des aides entres alliés.
La seule grosse betise, c'est que l'Autriche a oublié ou a considéré comme "allant de soit" que La pologne fasse la paix avec l'empire Ottoman aussi. Elle aurait été plus avisée de rester en guerre o ude l'exiger formelement au moment des négociations de paix.
Enfin, historiquement on a pas vu souvent Autrichiens et Turcs etre copain. Alors les turcs qui passe à l'attaque pour aider l'Autriche, c'est pas plus suprenant qu'une entente slave entre Pologne et Russie.
Bah Jimbo: La Turquie a attaquée la Russie pour l'empecher de se porter au Secour de la Pologne agressée par l'Autriche. Il est pas idiot que la Pologne liberée se porte au secours des Russes en difficultés. C'est pas une guerre des blocs... juste des aides entres alliés.
Au contraire, si j'avais eu la certitude d'avoir un tête à tête avec la Pologne, je ne pense pas que j'aurais sollicité l'aide de l'EO.
De mon point de vue, c'était donc bien bloc contre bloc.
La seule grosse betise, c'est que l'Autriche a oublié ou a considéré comme "allant de soit" que La pologne fasse la paix avec l'empire Ottoman aussi. Elle aurait été plus avisée de rester en guerre o ude l'exiger formelement au moment des négociations de paix.
Ca c'est certain. J'assume pleinement la bourde. C'est pourquoi j'ai aussitôt dit à jimbo que l'Empereur avait désormais une dette envers le Sultan
Enfin, historiquement on a pas vu souvent Autrichiens et Turcs etre copain. Alors les turcs qui passe à l'attaque pour aider l'Autriche, c'est pas plus suprenant qu'une entente slave entre Pologne et Russie.
Oui sauf que les relations Austro-turques sont nées de l'entente Russo-polonaise. Aucune relation avant.
Jimbo nettoye ton ordi, et defragmente, sa ramait dur chez moi avant que je le fasse, depuis l'ordi surchauffe plus, et il s'éteint plus en pleine GPO.:)
Sinon c'est que ta config est mauvaise.
Comme tu l'as dit Aedan, les négociations n'ont pas duré long.
Je ne pouvais que reconnaitre ma défaite et j'avais, je dois bien dire l'impression de
définitivement être le con de l'histoire quand j'ai entendu les légère prétentions Russes.
Par 2 fois j'ai accepté des marchés pas vraiment intéressant pour moi dans le seul but
d'aider un peu le Russie à être un adversaire pour de belles guerres.
J'ai donné l'accès au Russe pour qu'il puisse finir Kazan, je n'y avais aucun intérêt.
Mais je pensais que c'était sympa envers marco en échange on me proposait la Crimée
que j'aurais pu prendre seul.
Au résultat :
Le Russe annexe Kazan et presque toute la Sibérie(dont il ne m'avais pas parlé) et
négocie la vente de la Crimée. (le Turc s'est fait avoir mais se dit que cela aidera le Russe)
Après avoir longuement hésité, j'ai décidé d'accepter gentiment l'offre Russe sans tenir
compte de sa parole non tenue. Là encore ayant dans l'idée que j'aurais le droit à de jolis
mano à mano par la suite. J'accepte ainsi de soulager le Russe de ses boulets et de la Crimée précédemment promise contre 4 bonnes provinces.
Au résultat : Je me retrouve a me battre contre le Russe et l'Espagnol puis le Polak alors
que je cherchais juste à aider l'Autrichiens coincé entre moult joueurs et on me demande
4 riches provinces. Effectivement, j'avais plus envie de discuter avec Aedan...
Sinon, si la Suède est si pacifique c'est peut-être aussi parce que le bloc Pologne-Russie
existe.:mrgreen:
Jimbo nettoye ton ordi, et defragmente, sa ramait dur chez moi avant que je le fasse, depuis l'ordi surchauffe plus, et il s'éteint plus en pleine GPO.:)
Sinon c'est que ta config est mauvaise.
merci c'est deja fait
Oui sauf que toi quand tu pars en guerre contre la Pologne, tu penses raisonablement avoir de trés bonne chance de victoire si tu restes en 1 vs 1. Plus de manpower, plus de soldats, meilleurs technologies, plus riche...et puis la Pologne, c'est pas trop grand à conquerir...
La Russie voulait la guerre contre l'EO, en 1 vs 1 je sais pertinement que ca va finir en boucherie et en match nul. Les données militaires ne peuvent pas aboutir à un resultat différent. J'y suis allé, car j'ai crus aux promesses Espagnoles de "couper en deux l'Empire Ottoman". Or ya eu que 15.000 espagnols engagés, loin de quoi pouvoir couper même la Grece en deux. :)
La gloire du 1 vs 1 est quand meme plus facile quand on a de bonne chance de le reussir: France/Espagne, France/Frise, Autruche/Venize, Autriche/Frise, Autriche/ Pologne, Russie/Suède
Maintenant si L'Espagne veut battre la France, il lui faudra des alliers. Pour Battre l'Empire ottomans, il faut des alliés surtout si la victoire éclair est impossible au vu de la taille du pays qui defend et de son manpower...
Je vais prendre un exemple extreme: Dans l'autre GPO EU, on a attaqué la France de Coméon à 6 vs 1.... et la France a malgré tout gagné! Comé sur le coup à parlé de guerre de chacal mais quand à 6 vs 1... on perd encore... c'est que ça suffisait pas et qu'il manquait encore du monde ou du talent :( Alors refusant le duel, o ule 2 ou 3 vs 1... il aurait fallut ne rien tenter contre la France et continuer a la laisser nous dominer.
je connais déjà la reaction de DAnton sur ce sujet... lui qui est déjà si sensible au moindre embargo concerté... :)
Enfin jimbo, tu sais térs bien pourquoi la Suède est pacifiste. Car EU3 rend trés peu rentable pour la Suède de faire la guerre pour conquerir des terres polonaises ou russes. A la lmite le COt du Lubeck mais il est autrichien.
Non la Suède est pacifiste car la Suède n'a aucune chance de pouvoir refaire ses petits miracles historiques que lui permettait EU2. A EU3, elle est une vaste terre, pauvre et sans manpower. Mais cette fois, sans grand rois, sans grandes réformes, sans grands généraux. Par contre sa taille l'handicape en technologique... bref c'est un pays impossible la Suède... un sacré challenge
lemarseillais
29/08/2007, 11h40
Tout a fait d'accord sur la réaction prévisible de Danton à ce sujet :lol:.
Je pensais que la présence de l'Espagne aux côtés du Russe était une mauvaise surprise pour jim. Je lis qu'il l'avais prévu. Du coup cette intervention n'est plus source de polémique pour moi, il reste alors la Pologne. Malheureusement, dsl vince, il faut bien reconnaître que la présence polonaise à la fin de la guerre est uniquement dù à une faute diplomatique autrichienne.
J'ai bien compris que Vince pensait différement que Leaz sur le coup ce qui explique ce qui est arrivé. Mettons nous à la place de la Pologne : elle signe la paix avec l'Autriche qui ne lui a pas fait de remarques particulières vis à vis de l'EO (si j'ai bien compris).
Bref, gageons que la prochaine fois l'EO reprendra ce qu'elle a perdu pour préserver une belle pomme de discorde entre Russes et Turcs.
L'Espagne ne s'en mêlera plus à l'avenir. Foi de Français !
Pour les problèmes d'interface : je suis pas sur d'avoir bien compris vos problèmes. Vous dites avoir du mal à sélectionner vos armées mais pourquoi ? Vous n'utilisez pas l'interface en haut à droite pour les répérer et les sélectionner ?
Oui sauf que toi quand tu pars en guerre contre la Pologne, tu penses raisonablement avoir de trés bonne chance de victoire si tu restes en 1 vs 1. Plus de manpower, plus de soldats, meilleurs technologies, plus riche...et puis la Pologne, c'est pas trop grand à conquerir...
bah ca se discute...
J'ai amèrement constaté qu'en 1 vs 2, j'avais d'excellentes chances de PERDRE. (cf. la dernière guerre autriche vs Pologne/venise)
En 1 vs 1, je me donnais 50%.
mon manpower est très faible. Je ne connais pas le mp polonais, mais le mien ne casse pas des briques. J'ai d'ailleurs commencé à lancer la construction de camps de recrutement.
la tech terrestre est sensiblement équivalente. (11 vs 10).
le reste, oui j'ai de l'avance, mais qui ne me sert pas dans la guerre.
plus de soldats ==> oui j'ai beaucoup recruté, mais c'est normal que je mette le paquet puisque c'est moi qui attaque.
la pologne c'est beaucoup plus grand depuis l'annexion lithuanienne. Il y a donc une bonne profondeur stratégique à exploiter pour le défenseur.
D'ailleurs pour l'anecdote(et pour prouver que la victoire Autrichienne ne coulait pas de source), à la suite de ma défaite de 1536, leaz est venu me voir pour me demander si j'étais disposé à entretenir de meilleures relations. Evidémment j'ai répondu non. Il m'a alors dit grossomodo "Vous ne tirez donc pas les enseignements de cette guerre" (à peu près).
Je sais pas vous, mais moi j'ai compris qu'il était très confiant. Pas forcément à tort d'ailleurs, car ses hussards sont effectivement très performants.
Bref on peut spéculer sur les pourcentages de victoire des uns et des autres. Ce que je retiens c'est que vu les circonstances, le 1 vs 1 me semblait la configuration idéale. Ne serait-ce que pour nous étalonner.
Pour les problèmes d'interface : je suis pas sur d'avoir bien compris vos problèmes. Vous dites avoir du mal à sélectionner vos armées mais pourquoi ? Vous n'utilisez pas l'interface en haut à droite pour les répérer et les sélectionner ?
Pour les selectionner c'est vrai que c'est partique, mais parfois il me faut 5-6 cliques pour les envoyer a quelques part...aller chercher les information sur le mouvement des troupes est a mon sens peu pratique. Je pense que le fait que la résolution n'aide pas, jouer avec la résolution de base rend les mouvements de cartes obligatoire et limite le champs de visions.
J'avais déja des problème avec le Perse, mais il n'était pas aussi efficace dans sa conduite de troupe qu'un humain. Sans compter les pop-up qui se multiplient entre les troupes Russe qui manoeuvre sur mes terrains et les débarquements Espagnols c'est lourd. Il faut peut-être que je diminue le nombre des pop-up en gérant les options de messages.
On verra la semaine prochaine, si le résultat n'est pas concluant je laisserai ma place parce que j'ai pas de plaisir ainsi.
selon les stats le Polonais a effectivement un Manpower supérieur, un meilleur revenu et dispose de la valeur d'instruction militaire (+0.5 de moral).
La victoire Autrichienne parait moins évidente au regard de ces infos
Heu pas besoinde parler tout le temps de Samara comme pomme de discorde. L'EO possède bien 12-15 terres qui pouraient deveneir Russe dont le COT d'Astrakan qui se rapproche de la frontière. Des pommes de discorde, il y en a encore pour 2 siècles mini :)
Pis arretons de parler de l'Espagne. Cette Espagne qui a ramé et qui est passée proche de la Catastrophe contre les Mamelouks en Egypte et qui ensuite a eu bien du mal à peser même en Grece.
La Guerre, ce fut du Turquie-Russie à 85%. Meme si l'aide espagnole fut quand meme utile et si la Pologne fut décisive sur la fin.
Les Polonais, ce fut les américains de 1918, les Espagnols, ce fut les italiens de Caporetto. C'est quand meme bien la France et l'Allemagne qui se sont bien bastonnée entre 14 et 18 même si la France n'aurait pas reussie a vaincre seule à la fin sans aide extérieure.
Heu tu es sur Jimbo pour les stats, j'ai cru voir en debut de guerre une Autriche approchant les 80d.. mais je me suis peut etre trompé.
Bon bah alors c'est que Vince est un chef et que Leaz n'est pas bon a la manoeuvre :)
J'ai bien compris que Vince pensait différement que Leaz sur le coup ce qui explique ce qui est arrivé. Mettons nous à la place de la Pologne : elle signe la paix avec l'Autriche qui ne lui a pas fait de remarques particulières vis à vis de l'EO (si j'ai bien compris).
oui oui...Mea culpa...
Comme je l'ai dit, j'ai pensé(à tort) que ça coulait de source, vu qu'il n'y avait eu aucun combat entre Polonais et Turcs, que ça se résumait à 2 duels...
Bref j'irai pas jusqu'a dire que c'était déloyal. Je pense que c'était inopportun et maladroit.
Bref...et dire qu'ensuite il faudra parler de la guerre Uk-Venise vs Portugal...
On n'a pas fini de poster aujourd'hui... :lol:
selon les stats le Polonais a effectivement un Manpower supérieur, un meilleur revenu et dispose de la valeur d'instruction militaire (+0.5 de moral).
Vrai pour le MP (50k vs 34K) et le military drill.
Par contre le revenu autrichien est supérieur.
lemarseillais
29/08/2007, 12h09
Jim tu joues avec quelle résolution ?
Tu n'as personne dans ton entourage qui revend une CG qui pourrait faire l'affaire à un prix correct ?
Je n'aime pas ce que je lis si......:ouin: et je refuse d'office toute démission
J'ai longuement discuté avec Ciirse hier. Sa colère semblait retombée. Mais bon, Danton et ses déclarations maladroites et capable de réchauffer tout ça en un seul post :chicos:
Qu'on me donne un casus belli et j'arrive dans votre fête, mes troupes se font chier en vitesse 2, la chasse a l'africain est trop facile :chicos:
Marco Rale
29/08/2007, 13h15
Oh c'est vrai un petit mano-a-mano tcao ?
Je parlais de la fete dans les colonies, l'ogre russe ne m'interresse pas.:siffle:
Si quelqu'un pouvait postez la save, pour que je fasse mes AAR.
lemarseillais
29/08/2007, 15h05
Vous faites chier d'avoir débattu pendant que je dormais ce matin.... :(
On s'emmerde maintenant
Vous faites chier d'avoir débattu pendant que je dormais ce matin.... :(
On s'emmerde maintenant
Va bosser feignasse !!! :chicos:
Ben si tu t'emmerdes tu pourrais pt'et nous expliquer pourquoi tu as menacé l'espagne si elle intervenait pour sauver le portugal de l'aggression Uk-Venise :chicos:
Ah c'était pas pour menancer l'espagne de trop s'engager contre la Turquie?
La France est vraiment menaçante :)
Quelques précisions sur la session d’hier :
D’abord concernant la guerre avec la Turquie :
-en fait, je croyais que le le Liban était aux mains de l’empire ottoman. On avait prévu avec la Russie la guerre contre l’EO : j’aurai pris le Liban pour faire comme la France pour Jérusalem, et la Russie aurait pris l’Ukraine.
Mais jai vu qu’en réalité c’était le Mameluk qui possédait cette province, et je me voyais mal abandonner le projet concocté avec le Russe.
Donc j’ai attaqué le Mameluk, le plant était de le vassaliser et de prendre le Liban, ce qui entrainerait une réaction turque, et la Russie aurait eu sa guerre.
- Mais la guerre Pologne/Autriche et Portugal/Venise, Uk a tout chamboulé :
J’ai eu des menaces très claires de la France, avec une mobilisation massive à ma frontière, ce qui m'a obligé à recruter chez moi, et à rapatrier des troupes. Quand on connaît la puissance militaire française, on panique assez quand ça mobilise à sa frontière.
La guerre Pologne/Autriche dont je n'ai jamais été informé par qui que se soit, à provoqué la guerre avec l’EO avant que je puisse terminer le Mamelouk. Et avec la menace aux pyrennées, j’ai du rapatrier des troupes et me contenter du Liban.
Au final il ne restait plus en Egypte que quelques troupes pouilleuses et fatiguées, mais 25 000 cavaliers ottomans ont quand même été mobilisé en Jordanie/Sinaï. Sous la pression j’ai du évacuer cette zone, et aller faire un tour en Grèce, et là en effet il y’a eu vers la fin de la guerre 15 000h. Mais pendant quasiment toute la guerre il n’y eut que 10 000 espagnols chez l’EO, ce qui n’est quand même pas une intervention massive.
J’aurai aimé aider davantage la Russie, mais avec la menace française c’était vraiment trop risqué.
J’ai été surpris de la demande de paix du Sultan qui au vu de la situation, malgré la faible intervention polonaise, aurait très bien pu repousser les russes. Mais à priori les problèmes techniques lui ont forcé la main ce que je regrette.
Si on veut parler de déséquilibre, il faudrait mieux parler de la guerre Venise/Uk contre Portugal.
Avec le bloc France/Venise/Uk qui s’est créé, il m’est impossible d’intervenir sans risquer de me faire démolir par la France surpuissante maintenant qu’elle a atteint sa masse critique.
Si c’est un problème de coloriage de carte, le Portugal j’en suis certain pourra très bien accepter le cramage de quelques colonies, et il arrêtera probablement son coloriage que je reconnaîs comme excessif.
Maintenant que veulent Venise et Angleterre ? J’espère que ça n’est pas des terres portugaise, sans quoi je serai forcé d’intervenir pour forcer la paix blanche. Si il faut cramer des colonies en Indonésie ça sera probablement possible par contre.
lemarseillais
29/08/2007, 15h37
En fait je ne pensais pas que Comeon accepterait :lol:.
Le pourquoi est simple sinon : je fais partie de ceux qui sont pour une mise à mort du coloriage de carte, j'allais donc naturellement penché du côté de ceux qui luttent contre cela. Si je laissais l'Espagne agir, il n'y avait aucune chance de pouvoir convaincre le Portugal d'arrêter et d'effacer son coloriage passé.
Le gouvernement portugais considère légitime son mode de colonisation, ses adversaires non. Quand deux idéologies s'opposent cela débouche souvent sur la guerre.
Oui il faut mettre un terme au coloriage.
Donc j'espère qu'il s'agit là des seules demandes de Venise et Uk
j'ai cru comprendre hier, au cours du mini-débriefing à 4 sur msn, que le coloriage n'est qu'un faux-pretexe... M'est avis que tout ça devrait se terminer par un transfert de colonies...
MAis restons prudents. Attendons les explications éventuelles de choupinette et de Kerbec/Pedrolane.
Je reste cependant dubitatif concernant la stratégie espagnole.
Je veux bien accepter l'idée qu'il aide le russe, mais j'ai du mal à voir les bénéfices qu'il peut en tirer. A part tomber dans le dos de Venise, voire la France avec ses cosaques, à condition qu'il puisse y accéder biensur, sinon je ne vois pas...
Et puis surtout le "Plan" pour faire réagir l'EO...
c'était pas plus simple qu'Aedan déclare la guerre tout simplement ?? C'est pas les cb qui doivent manquer, me trompe-je ? Et puis c'est pas la même religion donc y'a pas de pénalité en stab, non ?
j'avoue que je ne saisis pas tout...
lemarseillais
29/08/2007, 15h50
Hum je tiens quand même à préciser que les "blocs" peuvent être mouvants et qu'être allié avec quelqu'un n'oblige pas de l'amener tout le temps en guerre.
Ma France n'est pas aussi surpuissante que Comeon veut bien le dire. J'ai le manpower pour moi et c'est tout. C'est mon seul avantage et je suis dsl mais dans des guerres offensives (seul) ce n'est pas suffisant pour vaincre.
Quand j'aurais un niv technologique au niveau de l'Espagne, un peu plus de revenus pour soutenir une grosse armée et du prestige/tradition militaire nettement supérieurs à maintenant, là oui on pourra parler de surpuissance.
Toute façon c'est toujours le même discours avec la France. Je reconnais volontiers qu'elle est plus boostée que dans EU2 mais je ne pense pas avoir abusé de mon avantage initial. J'aurais pu faire comme comeon et foncer sur les mines d'or et ensuite préserver mon avance dans tous les domaines mais ce genre de jeu ne m'intéresse pas. J'aurais pu annexer tout mon royaume et plus en 20 ans. Je n'ai rien fait de tout cela.
Je préfére devenir le maître d'un monde où mes adversaires sont puissants :chicos:.
Bref, donc parler de bloc est un peu excessif à mon avis. Je suis parti en guerre seul la dernière fois. Anglais et Vénitiens ne devaient pas m'aider initialement.
D'autre part, des blocs germent depuis que l'Espagne lève un réseau d'alliés.
Je propose à l'Espagne un 1 vs1 pour lui montrer qu'elle n'a pas tant besoin d'alliés que ça contre moi et que son pays peut rivaliser avec le mien. Je veux bien être l'agresseur ? ;)
une autre guerre contre la France ? pourquoi pas :mrgreen:
lemarseillais
29/08/2007, 16h00
j'ai cru comprendre hier, au cours du mini-débriefing à 4 sur msn, que le coloriage n'est qu'un faux-pretexe... M'est avis que tout ça devrait se terminer par un transfert de colonies...
Alors tu n'as rien compris :lol:.
Il y a probablement d'autres raisons, c'est un cumul mais le coloriage de carte est la raison principale.
Comprenez bien les nuances mais ne confondez pas avec les facteurs.
Le coloriage de carte est le facteur mais le fait que ce soit le riche Portugal qui s'y adonne exacerbe le truc et donc le nuance vers l'excès.
Par exemple le polonais qui se lance dans du mini coloriage comme j'ai pu le voir en indonésie ne provoque pas de sérieux mécontentements pour la simple raison que nous savons tous qu'il est plus vulnérable que le Portugal. Il n'a pas de riches mines d'or et plusieurs cot, il ne peut pas potentiellement larguer les autres en tech, il ne dominera pas les mers et il a plusieurs voisins terrestres.
Le Portugal est le plus riche du jeu, sa tech progresse plus vite que les autres (sauf peut etre l'espagnol on dirait), il peut avoir une flotte surpuissante et il est quasi insulaire de fait. Allez chercher les colo au portos c'est pas la même chose qu'au polonais. Aussi, comme dans notre société d'ailleurs, quand un riche tente de se garder pour soi un maximum de choses ça passe mal.
CECI EST UNE EXPLICATION PAS UNE ACCUSATION
Bof pas de plan particulier contre l'EO.
D'abbord la campagne espagnole contre le mamelouk fut interminable. L'espagnol a bien ramé. J'esperais que le Sultan fasse une deuxieme guerre au Mamelouk pour souggler l'Egypte à l'Espagne. La Russie en aurait proffiter pour farpper dans le dos avec une partie des armées Ottomanes en Egypte à batailler contre mamelouk et Espagnols dans un grand Maelstrom
Mais le Rusé Sultan n'est pas tombé dans le panneau. Il a preferé financer les Mamelouks qui ont brillament combatut.
La Puissante armée Russe a attendu à grand frais (surdimentionnée, elle coutait cher) que sa dulcinée Espagnole en finisse avec les Mamelouks et soiit prete à "couper en deux l'empire Ottoman" lol
Puis éclate la guerre entre Autriche et Pologne, ça c'était pas prévu. Comme la guerre ne venait pas avec les turcs car les Espagnols étaient toujours embourbé en Egypte, l'Armée Russe était disponible pour écraser les Autrichiens. Mais des que 2 régiments de cosaques ont fait mouvement en pologne, le Sultan envoya à Novgorod un ultimatum exigeant que l'on reste neutre. L'ultimatum fut evidement repoussée puisque nous desirions la guerre avec la Turquie uniquement. Les Tucs eux étaient préparé et avait 85.000h de mobilisé. La guerre éclata cependant à l'initiative turque.
La Russie aurait pu envoyer 30.000h en pologne stopper les Autrichiens et garder 50.000h pour contenir les turcs sur NOTRE terrain. Mais Novgorod choisi l'offensive et jetta ses 80.000h dans la bataille plein sur.... vers l'Empire Ottoman.
Les espagnols firent une paix d'urgence avec les Mamelouks et aidèrent comme ils purent. Mais la crise coloniale Portugo-Anglaise poussa la France à menacer l'Espagne qui du coup se retira quasiment de la guerre avec la Turquie.
Au passage à noter que l'alliée de l'Espagne, le Portugal, passa son temps à financer l'effort de guerre de l'Autriche qui ataquait la pologne alliée de l'Espagne...
Novogorod dans ce monde de vipère préféra se concentrer sur sa croisade anti-Ottomane et nous fume agréablement surpris de voirs les Polonais acourir a notre secour au moment ou nous allions etre refoulée hors de l'empire Turc...
Beau bordel...
lemarseillais
29/08/2007, 16h19
Oui j'avais aussi remarqué les financements ibériques vers l'Autriche.
Cela m'a beaucoup fait rire. Je le répéte pour tout le monde : l'allié qui intéresse par dessus tout l'Espagne, celui pour lequel elle est prête à trahir ses anciens alliés si elle peut le gagner c'est l'Autriche.
Elle veut l'Autriche car c'est le meilleur atout contre moi. Aussi, comme je l'avais dit aux frisons à l'époque, je le dis aux autres : arrêter de croire les veines promesses de l'Espagne qui vous abandonnera des que l'Autriche écoutera les propositions d'alliances espagnoles. :mrgreen:
oui c'est un beau sac de noeuds :lol:
à noter que l'espagne a également financé la russie, chose normale.
Les financement vers l'autriche provenaient pour les 2/3 du portugal, mais ils ont débuté bien avant la guerre.
Bah la russie, héritière de Nogorod, considère que l'or n'a pas d'odeur et que tous les employeurs se valent....
Nos Cosaques sont à acheter !!!!
Et moi perssone ne me finance :loose:
Enfin bref pour en revenir a la guerre vus du cotés Polonais : une agréssion sauvage de l'Autriche alors que j'était en pleine colonisation de Jakarta.. j'ai dû faire un choix entre continuer a coloniser et mener une guerre a 100% j'ai choisis la colonisation.
Ensuite le duel Autriche/Pologne est quand même assez équilibrer même si l'Autrichiens a plus de revenus et ça se voit. Là où je n'ai pas voulus recruter plus, l'autrichiens est monter a des corps de 60 000 cavaliers ! Plus des milliers de fantassins.
Vus la préparation Autrichienne j'ai simplement voulus jouer le chrono en ésperant un petit miracle qui finira pas ne pas arriver. C'était tout de même une belle guerre, avec de sacré retournement, des course-poursuite et des manoeuvres a grande échelle. Va falloir qu'on remette ça encore une fois mon bon et cher empereur :)
Concernant l'intervention Polonaise en Turquie, je crois surtout que ça a était le déclancheur pour Jim, car en réalité je n'ai pas envoyé plus de 10 000 cavaliers en roumanie/crimée mes corps étant déjà sur-usés par la guerre contre l'Autriche, il s'agissait plus pour moi de maintenir la préssion sur l'Ottoman pour que la Russie puisse sortir victorieuse du conflit qui était entrain de s'engluer (ottomans remontant vers la frontière Russe..).
Maintenant que la Pologne et la Russie s'allie et se partage la Lituanie je ne trouve pas si sidérant que ça. Dans la mesure où la Pologne en début de partie ne peut pas battre la Lituanie seule, qu'il n'y a plus d'event de réunification de la Pologne et de la Lituanie et que conquérir des terres biélorusse/ruthène orthodox sur des provinces pauvres c'est completement ruinant.
Alors que comme l'a dit Aedan, on partage les même tares : technologie a la traine, faible revenus..
Je me sens toujours plus proche d'un alliés qui est dans la même galère que moi que de ces riches ploutocrate de l'Ouest.
La Pologne c'est toujours que 45 ducats par mois hein, soit 250 par ans. :hello:
Concernant le coloriage de carte, je me suis autorisé la technique a Jakarta, mais vus que c'est ma première "aire" de colonisation je me suis dis que c'était pas si grave, surtout que tout les autres coloniaux ont déjà "coloriés" pas mal la carte (plus aucun accés en amérique :?:).
:hello:
JE crois que l'on s'est pas compris sur tout, Je me plainds pas du fait que l'Espagnol se
batte avec le Russe. Je m'y attendais et c'était jouable pour moi. De la à dire que
l'Espagnol a été insignifiant, je pense que tactiquement il m'a posé de gros problème
avec se maîtrise du détroit du Bosphore et sa possibilité à débarquer partout.
J'ai pendant longtemps gardé des réserve au Sud pour prévenir un débarquement en
force.
Le problème de la Pologne c'est plutot sur la forme que cela à coincé, comme je l'ai dis
s'il faut a chaque pas palabrer une heure pour être sur que celui qui sort de la guerre
en sorte totalement ça va être lourd.
Mes seule doléances tienne au fait que l'un de mes voisins ne partage pas tout à fait
ma vision du jeu (j'en ai marre de jouer le pigeon) et que l'on ait pas accepté même
temporairement de mettre en vitesse 1 lorsque j'étais complétement à la ramasse,
surtout que 10-20 minutes avant je laggais comme une huitre.
lemarseillais
29/08/2007, 17h41
Quelqu'un peut mettre une save en ligne please ?
:ko:
Je vais devoir relire tout cela parce que là je ne pense pas avoir tout compris :goutte:
Il ne faudrait par contre pas insister trop sur la guerre Anglo-Vénitienne contre Portugal ( je parle de ce que je connais :mrgreen: ) car, si certains l'ont oubliés, ce n'est pas mon cas:
- Le Portugal est le pays le plus riche du monde
- Le Portugal a une technologie à la pointe du progrès dans TOUS les domaines
- Le Portugal n'est plus limité comme à EU2: il a désormais les moyens d'aligner plus de 100 régiments :?:
- Le Portugal s'est goinfré d'une façon absolumment incroyable, même l'Espagne n'a pas fait mieux :yeux:
- Le Portugal a eu une politique très agressive contre ceux qui tentaient laborieusement de se faire une place au solei ( si cela vous a écahppé, Ciirse a enfin publiquement avoué être responsable des destructions de mes colonies en Argentine et en Afrique de l'Est, et Venise a du être victime aussi)
- Le Portugal s'est livré à un coloriage de carte sidérant. Le problème n'est pas d'approuver ou non cette façon de jouer. Ciirse a le droit d'agir ainsi, il n'est pas question de le lui interdire via des règles ou autre... Mais il doit être conscient des risques qu'il prend en agissant ainsi, des rancoeurs qu'il va susciter.
- Le coeur même du Portugal ne craint rien tant que l'Espagne le protègera.
On a beaucoup parlé de la nécessité vitale, avec EU3, de Réagir aux actions des autres joueurs car le poids de l'historicité et de l'histoire ne sont plus là pour rétablir un équilibre menacé. Personne n'a réagis quand le Portugal s'est goinfré de la quasi totalité de l'amérique du sud (Incas notamment)... Voyant cette absence de réaction, Ciirse passe à l'Asie, qui peut le lui reprocher? Il veut le monde et personne ne l'empêche? Ben, il continue évidemment :mrgreen:
Mais voilà, l'Angleterre et Venise ont réagis. Si nous ne l'avions pas fait, dans 2-3 décennies, TOUT LE MONDE nous l'aurait reproché, avec raison, et nous aurions eu un Portugal monstrueux qui n'aurait même pas plu à son son créatuer, Ciirse: trop facile, trop rapide (ainsi est le côté obscur comme vous savez :chicos: ). Le Portugal est le pays le plus étendu du monde (après les Mings :mrgreen: ) et il a pris de gros risques en agissant ainsi... Il faut assumer son côté gros bill :lol: et féliciter Venise et l'Angleterre ( Je la félicite en tout cas :mrgreen: ) pour avoir eu le courage d'agir.
L'immense Portugal gagne d'ailleurs complètement au Brésil, c'est-à-dire sur la principale ligne de front, non la guerre est lopin d'être gagnée :?:
Là où le Portugal se fait enfoncer, c'est en Asie... Mais comment défendre des milliers de colonies niveau 1? Le coloriage de carte, c'est la vulnérabilité aussi, ne l'oublions pas, sauf si, en face, il n'y a que des moutons...
Je peux me tromper, mais je ne pense pas que Ciirse aurait été content de s'approprier ainsi toute l'Amérique du sud et une immense partie de l'Asie en se contentant d'envoyer des colons ( 1 par province :yeux: )... Ici, il y a guerre et elle est belle :) . La coalition est plus que bousculée au Brésil, où c'est même la débandade, mais la guerre ne fait que commencer ( Leaz si tu m'entends :siffle2: )
De mon côté, j'ai mené cette guerre initiallement de façon plus que catastrophique, mais j'apprendrai de celle-ci et ne ferai plus les mêmes erreurs ( je l'espère en tout cas :goutte: )
Si besoin je me tiens pret a rejoindre le coté lumineux de la force, contre dark Ciirse.
Il se fait trop d'argent, faut savoir partager dans la vie! :enerve:
Je partage en tout point l'analyse ci-dessus de Danton, mais tiens à rajouter une petite chose:
Il y a eu hier soir une bataille navale :chicos: décisive ( qui a du mettre un très sérieux coup au moral Portugais :lol: ) qui, si elle avait tournée autrement, se serait soldée par la fin rapide de la guerre et la victoire totale du très puissant Portugal... Le cadre:
- La flotte Portugaise vient de pulvériser la flotte de Venise qui tentait laborieusement d'amener des renforts au Brésil où la retraite des coalisées tournait à la déroute :?:
- La coalition, après avoir marché sur le Brésil Portugais, court désormais le plus rapidement possible vers les Antilles, les hordes Portugaises victorieuses à leurs trousses :( . Les régiments Anglais venus en hâte d'Amérique sont jettés dans la fournaise pour tenter d'enrayer la machine infernale que Ciirse, survolté, a lancé contre nous... Et se font tailler en pièces :loose:
- La flotte Portugaise victorieuse croise la Royal Navy... Bataille décisive
La Royal Navy pulvérisée comme Venise l'a été et c'était game over, la coalition pouvait rendre les armes et le Portugal déjà colossal allait légitimement pouvoir annexer des provinces supplémentaires :?: : les joueurs de la GPO tancent Pedrolane et le pauvre Danton :loose: pour leur incapacité à réagir à temps et à tenter d'enrayer l'impérialisme Portugais triomphant et aggressif.
Mais voilà, la Royal Navy de l'Amiral Danton :mrgreen: a déjoué cette sombre prophétie et c'est la flotte Portugaise qui fut envoyée par le fond :=(:
Cette victoire décisive n'apporte pas la victoire à la coalition (alors qu'une défaite scellait notre destin), mais nous a apporté une bouffée d'oxygène salvatrice et nous permet de garder espoir et confiance :)
Rule the wave, rule the sea, rule the world !
England for ever!
Si besoin je me tiens pret a rejoindre le coté lumineux de la force, contre dark Ciirse.
Il se fait trop d'argent, faut savoir partager dans la vie! :enerve:
Comeon, dis, je peux m'occuper des modifs de save désormais? :chicos:
Un + 8.000 ducats pour la Frise me semble vraiment être le minimum :siffle:
Bienvenue à toi, jeune Padawan et toujours te méfier du côté obscur tu devras: plus facile, plus séduisant il est, mais pas plus puissant :p:
Tu es le GO Danton, tu as tout les pouvoirs! :priere:
lemarseillais
30/08/2007, 11h11
Et dire qu'il a fallut que le forum lâche juste apres la propagande dantonienne à 2 sous...
Tu vois Danton, à dire trop de conneries tu fais planter le forum :chicos:
Je vend l'ile de zanzibar, si quelqu'un est interresser par ce magnifique centre de commerce, je demande minimun 300 ducas. :chicos:
lemarseillais
30/08/2007, 12h34
Je viens de lire les AAR de l'autre gpo EU3.
Conclusion : je ne signerai jamais un accord important avec Comeon :lol:.
Bah demande à Danton... il a un dossier super épais sur Comeon.
Dans la GP Mollo ou j'avais l'Angleterre et Comeon le Portugal... j'ai déjà eu l'occasion de tater de sa façon trés spéciale d'apprehender la diplomatie.
Comeon est un fourbe :)
Ouep dès qu'il peut trouver un allier mieux armer, il largue l'autre, le polonais en a eu l'experience.
Hum:
Espagne est copine avec:
- Portugal, Russie, Autriche, Pologne
Portugal est copain avec:
- Espagne, Autriche
Autriche est copine avec:
- Espagne, Portugal, Turquie, France?
Russie est copine avec:
- Pologne, Espagne
Turquie est copine avec:
- Autriche, France
Mais:
Pologne et Autriche se font la guerre
Russie/espagne/Pologne et Turquie se font la guerre
Angleterre et Venize font la guerre au Portugal
Autriche fait la guerre à la Pologne
La France menace l'Espagne et le portugal
Frise tape de l'africain en rafale...
La Suède dort...
Soit c'est un beau bordel... soit ya un ou plusieurs petits machiavels qui essayent de manipuler tout le monde...
J'hesite entre Seb et Comeon... c'est quand même habituellement les deux plus tordus :)
Ta oublié, la france tappe aussi de l'africain en ce moment, je lui fait faire un peu de tourisme, il s'ennuyait le pauvre.
? Décidemment parce que une fois en effet j'ai largué un allié dans une obscure GPO il y'a des années, j'ai une réputation horrible qui me précède à chaque fois :ouin:
Dans cette GPO, je crois navoir jamais trahis personne, ou alors qu'on m'apporte la preuve du contraire !
Rho une seule fois Coméon? Tsst j'ai une demi douzaine d'exemple perso... rien que pour moi :)
Pedrolane
30/08/2007, 16h36
Ta oublié, la france tappe aussi de l'africain en ce moment, je lui fait faire un peu de tourisme, il s'ennuyait le pauvre.
Comment ca ? :enerve:
lemarseillais
30/08/2007, 16h41
Comeon, ce que je dis ne concerne pas que le roi que tu es pas la personne ;).
Tu n'as pas besoin de trahir ouvertement pour ternir ta réputation. Tu as une manière de mener ta diplomatie qui génère cette image. Et rien qu'avec notre gpo, j'avais déjà cette impression alors quand j'ai vu ce que tu fais dans l'autre, ça n'a fait que me confirmer :chicos: . Mais attention, il en faut des comme toi je dis pas que c'est mal. Je dis juste que je ne signerai jamais d'accord important avec toi :lol: .
@ Aedan : De nous deux, qui penses tu être le plus fourbe ? :mrgreen:
Je fais de la diplomatie moi, Môssieur, pas des fourberies (de Scapin) :tongue:
lemarseillais
30/08/2007, 16h41
Comment ca ? :enerve:
De quoi comment ça ? L'Afrique est vénitienne maintenant ? :lol:
De quoi? Aaaah, le dossier Comeon :chicos: ... Oui, très volumineux il est... Autant que le dossier Marseillais? Ah, je dois vérifier, j'ai comme un doute :chicos:
Sinon, l'avis d'un royaume un peu éloigné de ce front: le 'front est' semble effectivement être un drôle de sac de noeuds :lol:
L'Espagne, alliée de l'Autriche, qui attaque l'Empire Ottoman ( alors que celui-ci vient en aide à l'Autriche ;) ) pour aider la Russie, elle-même en guerre contre l'Autriche, qui est soutenue financièrement par le très riche Portugal, lui même allié de l'Espagne, c'est :ko:
L'Espagne, alliée de l'Autriche, qui attaque l'Empire Ottoman ( alors que celui-ci vient en aide à l'Autriche ;) ) pour aider la Russie, elle-même en guerre contre l'Autriche, qui est soutenue financièrement par le très riche Portugal, lui même allié de l'Espagne, c'est :ko:
Cela dit, si vous retirez l'Espagne de ce joli maelstrom, et tout devient infiniment plus clair... :yeux:
Pedro, la france a droit a son petit safari ^^
Je refait part de mon offre de vente de l'ile de zanzibar, j'ai deja deux interessé :mrgreen:
Moi je vois plutôt :
Autriche, allié de l'Espagne attaque sans prévenir la Pologne, ami de l'Espagne.
La Russie, allié de l'Espagne, attaque l'EO allié de l'Autriche, ce que j'ignorais totalement.
Plus d'informations de la part de l'Autriche aurait donc rendu la situation beaucoup plus clair.:mrgreen:
l'Espagne n'a rien à avoir là dedans.
lemarseillais
30/08/2007, 20h08
Etonnant ! les déclarations de l'Empereur mardi dernier m'avait laisser à penser que l'alliance dans le jeu était fausse (juste pour vous permettre de voir une guerre antérieure) entre ibérique et autriche.
Si l'Empereur dit vrai, et j'ai foi en sa parole, l'Espagne s'avance un peu beaucoup quand elle dit que l'Autriche "alliée de l'Espagne" aurait dù la prévenir.
:tongue:
Allié ou ami c'est pareil :mrgreen:
il est évident que nous n'allions pas claironner nos intentions.
L'Espagne toute amie de l'autriche ne l'est pas moins avec la Pologne et la Russie.
De plus, l'Espagne s'était proposée en médiation. Elle savait qu'il y avait un problème.
M'enfin bon.. L'empereur n'est pas courroucé outre mesure.
Il fera part de ses états d'âme dans la rubrique AAR.
Moi je vois plutôt :
Autriche, allié de l'Espagne attaque sans prévenir la Pologne, ami de l'Espagne.
La Russie, allié de l'Espagne, attaque l'EO allié de l'Autriche, ce que j'ignorais totalement.
Donc l'Espagne est alliées avec :
Autriche
Russie
Pologne
Portugal
:lol: C'est des vrais Bisounours les Espagnoles ma parole :lol:
lemarseillais
31/08/2007, 11h32
Pas exactement jim, je corrige
Donc l'Espagne est alliées avec :
Autriche (elle en rêve, ils sont juste en bons termes)
Russie (..........mercenaires)
Pologne (j'espère qu'après avoir appris que ses alliés finançaient son ennemi, le roi de Pologne va être un peu plus clairvoyant en politique extérieure)
Portugal (peut être qu'un jour je verrais une gpo où espagnol et portugais ne couchent pas ensemble :chicos:)
:lol: C'est des vrais Bisounours les Espagnoles ma parole :lol:
Mais arretez, coméon en s'attache pas à eu pour son bien etre personnel...
Il le fait pour l'amour! Il aime se faire de nouveaux amis!
lemarseillais
31/08/2007, 12h13
Alors il m'aime pas :ouin:
Tu as été un vilain petit canard! Si tu avais était plus genti...
PS: Danton, Lemarseillais et coméon sont prié de venir me voir, pour les enchères sur mon CDC.
Je suis aussi intéressé n'hésite pas a me prévenir de l'évolution des enchères
Aux membres de la secte TS :chicos: :
Vous allez rire, mais si je n'entendais rien de ce que vous disiez mardi passé, c'est parce que j'avais débranché mes hauts-parleurs :yeux:
Je précise que tout cela est naturellement de la faute de Marseillais: il m'avait dit de vérifier si j'avais bien branché mon micro et mes écouteurs, ce que j'ai fais, mais pas de vérifier mes hauts-parleurs :tongue: ( le casque, et le micro intégré, est en fait branché sur les hauts-parleurs).
Cela dit, je ne me souviens vraiment pas d'avoir débranché mes hauts-parleurs... Pas de raison de le faire et je ne le fais jamais, raison pour laquelle je n'y ai pas pensé ( de toute façon, c'est la faute de Marseillais :o: )
Enfin bref, mardi je serai à l'écoute :) ( de toute façon, je ne comprends pas la moitié des phrases... Pas encore au point cette technologie on dirait :?: ... Ou alors ce sont mes règlages qui ne sont pas bons... Ou le casque... Ou bien je dois encore brancher quelque chose, allez savoir :lol: )
Aux membres de la secte TS :chicos: :
Vous allez rire, mais si je n'entendais rien de ce que vous disiez mardi passé, c'est parce que j'avais débranché mes hauts-parleurs :yeux:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
........
:boulet:
Hein ? y'a des gens en communication audio pendant qu'on joue à EU3 ?
lemarseillais
31/08/2007, 19h23
Pffffffffffffffffffffffff mais quel boulet !!!!
Le cout d'entrée est d'un cot ou une mine d'or comeon :chicos:
Moi je demande à être remboursé, la marchandise n'était pas conforme à la publicité :tongue:
Il faut brancher ses hauts-parleurs, enlever son casque quand on veut aller fermer ses fenêtres etc etc, tout cela n'était pas précisé, alors rends moi mon cot :tongue:
Bon Danton file ton msn que l'on puisse commencer les enchères.
vBulletin® v.3.7.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org