GPO13

[vince]

bon, belle session animée. bravo à seb

voila la save : http://vince-perso.ifrance.com/gpo13n6_1693.ace

[lemarseillais]

Surtout ne le prenez pas mal les gars, mais bon j'ai un peu envie de fanfaronner (c'est légitime ). Donc pour ceux qui suivent avec intérêt cette gpo malgré le manque d'AAR sachez que la France au temps des grandes empires déjà formés (depuis fin 16e) a battu en 100 ans :
- la richissime Angleterre
- les terribles ibériques (Portugal et Espagne)
- l'armée de terre autrichienne

Pour une seule défaite, à 2 contre 1, Byzance et Autriche, ou pour défendre ma pomme je dirais à 600 de manpoxer contre 160 et avec l'or espagnol et anglais (et oui Danton je suis au courant ).

Je n'aurais donc que quelques mots :

VIVE LA FRANCE
VIVE LA FRANCE
VIVE LE ROI DES rois

Leaz va me chercher mon pot de chambre !!!!

[Leaz]

Tss, tu n'a pas battus le portugal, c'est l'Espagne qui a cedé devant tes coup de butoir. Mes immenses forteresse protegeront la métropole de toute attaque d'une puissance exterieure. Sans parler de l'occupation de la jamaïque et de la colombie française

[ric novice]

tsss tssss

tu oublies aussi ta defaite 2 vs 2 (esp + aut vs bysance + france) ; perte de genes

si tu appelles 1 victoire vs l'autriche le fait que j'étais absent (disons que tu avais pris l'ascendant; hé oué difference de CRT et de Richesse)

Bon aedan , va falloir rabattre le caquet de louis

on demande le petit eugene

[lemarseillais]

Ric la défaite dont tu parles est intervenu avant la fin du 16e.....sinon j'ai aussi oublié d'autres victoires dans ce cas .

Pour notre guerre où je sors victorieux, je t'assure qu'un jour viendra où je t'écraserais pour que tu arrêtes de croire une seule seconde que tu aurais pu ne pas perdre .

Par contre, pouvez vous me donner les raisons qui vous obligent à vous battre à 2 énormes manpo contre un hybride ? Si c'est l'argent nous savons tous qu'il sera facile à trouver.
N'y aurait-il donc aucune homme d'honneur et de courage de l'autre côté du rhin ?

[lemarseillais]

Bon les gars je pense qu'il serait mieux qu'on se mette d'accord pour la fin que nous souhaitons à la gpo.

Je milite pour que l'on fixe une date (1789 ?) où la gpo costards prendrait fin pour s'ouvrir sur la gpo anarchie. Des règles seraient supprimées, je pense notamment aux limites de gains de guerre entre humain.

Surtout, il faudrait vous préparez à ouvrir votre esprit car les embargos généralisés devraient être acceptées sans tiquer, les coalitions (pas trop abusées style 5 vs 1) devraient être acceptées sans sourciller, les pertes faramineuses de tout une partie de son empire seraient possibles, les retournements d'alliance, les trahisons de traité de paix, etc...TOUTES ces choses seraient une possibilité qui ne devra engendrer aucun boudage, départ ou autre.

MAIS, évidemment, je le rappelle car je ne doute pas que tous vous le savez (même si parfois c'est pas toujours appliqué ), si vous voulez qu'on se tappe dessus pdt 30 ans faudrait pas non plus s'en prendre aux mêmes (2 colations sur la gueule en 10 ans), comme il ne faudrait pas allonger une guerre afin d'avoir le temps de prendre au perdant 37 provinces (oui je sais le système l'empêcherait mais vous avez compris l'idée). Puisque que nous n'aurons 30 ans, il faut bannir de nos epsrits des guerres longues pour favoriser la multiplicité des guerres. De même, pour les embargos, il faudrait l'appliquer qu'aux temps de guerre ouverte pas pdt des paix pour favoriser un retour rapide dans la baston.

Enfin voilà, quels sont vos avis (Danton je veux un avis et pas un post calimoresque où tu vas nous expliquer comment tous le monde va te tomber dessus )?

[jimbo]

Intermède travianesque....

L'Alliance QG prépare un petit final ...
les membre qui ont encore un compte sont les bienvenus....
L'opération "A" est en route ...

[lemarseillais]

Elle est vraiment mourante cette gpo . Le Forum est complètement mort sauf quand y'a eu un soucis, une engueulade .

[lemarseillais]

Envoyé par lemarseillais

Bon les gars je pense qu'il serait mieux qu'on se mette d'accord pour la fin que nous souhaitons à la gpo.

Je milite pour que l'on fixe une date (1789 ?) où la gpo costards prendrait fin pour s'ouvrir sur la gpo anarchie. Des règles seraient supprimées, je pense notamment aux limites de gains de guerre entre humain.

Surtout, il faudrait vous préparez à ouvrir votre esprit car les embargos généralisés devraient être acceptées sans tiquer, les coalitions (pas trop abusées style 5 vs 1) devraient être acceptées sans sourciller, les pertes faramineuses de tout une partie de son empire seraient possibles, les retournements d'alliance, les trahisons de traité de paix, etc...TOUTES ces choses seraient une possibilité qui ne devra engendrer aucun boudage, départ ou autre.

MAIS, évidemment, je le rappelle car je ne doute pas que tous vous le savez (même si parfois c'est pas toujours appliqué ), si vous voulez qu'on se tappe dessus pdt 30 ans faudrait pas non plus s'en prendre aux mêmes (2 colations sur la gueule en 10 ans), comme il ne faudrait pas allonger une guerre afin d'avoir le temps de prendre au perdant 37 provinces (oui je sais le système l'empêcherait mais vous avez compris l'idée). Puisque que nous n'aurons 30 ans, il faut bannir de nos epsrits des guerres longues pour favoriser la multiplicité des guerres. De même, pour les embargos, il faudrait l'appliquer qu'aux temps de guerre ouverte pas pdt des paix pour favoriser un retour rapide dans la baston.

Enfin voilà, quels sont vos avis (Danton je veux un avis et pas un post calimoresque où tu vas nous expliquer comment tous le monde va te tomber dessus )?

C'est juste parce que ça me fait chier de perdre mon temps et qu'on me réponde pas

[vince]

bah c'est dans 100 ans alors y'a le temps...

mais sinon, d'accord sur le principe.