![]() |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Je confirme ma présence
![]() Je confirme qu'une classique me va mais je veux la Pologne ou Venise ![]() Je confirme que la proposition de limitation de BB si dessus est une très mauvaise idée. ![]() La Suède se prend souvent pas mal de BB car entouré de coreligionnaire et n'ayant que peu de CORE en dehors de la scandinavie la contraindrait au Pacifisme. Alors que historiquement elle a souvent été mener son grain de sel en Allemagne. Limiter le BB est-ce utile ? non si vous regarder les pénalité dues au BB dans la 1.09 vous comprendrez vite que le BB est de toute façOn un luxe que peu auront le droit de se permettre. limiter le BB c'est empêcher certains joueurs de profiter de certaine occasion pour dynamiter la GPO a certains moments !!! Sinon j'ajoute encore qu'il faudra revoir quelque event pour la Watk qui sont pas terrible je pense au beanqueroute Espagnole. (par exemple supprimé les events mais mettre en place une sorte de deal du genre si l'Espagne annexe Azteque et Incas il se prend 10% d'infla dans les dents). En fait je serai plutot pour une proposition de régle sur les colos pour permettre un epplus grande concurrence les pays continentaux ayant deja pas mal de concurrence. Il s'agirait de limiter les réservation de domaine colonial via des colonnies et des comptoires de niveau 1. La régle serait assez simple, il serait interdis de disposer de plus de 2 colonnies ou comptoire de niveau inférieur a 5 dans le même territoire colonnisé. Pour que 2 territoires soit considérés comme différents, la distances minimale entre 2 de leur province doit être de 5. A cela, j'ajouterai une interdiction de toucher au COT d'Asie avant 1600. Dernière modification par jimbo ; 02/10/2006 à 12h50. |
|
|