![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Les objectifs secondaires me donnent : 5+8+5+6 = 24 pts
les objectifs primaires me donnent si on enlève un obj à 12 pts : 24-10+10+10=34 pts Si on enlève un obj à 5 pts : 24+24-10+10 = 48pts Donc 58 pts au pire, 72 au mieux. Pour les objectifs polonais, vite fait je propose ceci (à compléter) : - Nous devons contrer l'influence Autrichienne en Allemagne : 20 pts par pays dévassalisés de l'Autriche, -10 pts pour Autriche à chaque. - Nous devons sauver la chrétienté : +10 pts par pays dont la religion protestante est changée en catholique, -5pts pour chaque pays protestant ou réformé. - Nous devons développer notre commerce : suprématie dans 2 CoT en Europe : +5 pts. - Il faut protéger les frontières de l'Est : +10 pts par province prise à la Russie, + 5pts par provinces CORE de la russie intacts à la fin de la période, -5 pts pour la russie pour chaque. -Boutons la Suède hors d'Allemagne : +15 pts par province suédoise prise ou libéreé en Allemagne/Danemark,-10 pour la Suède. - développons des colonies : +5 pts par colonies, +3pts par comptoirs,+10 pts par nouvelle ville. - Nous devons développer une flotte en Baltique : chaque nouveau navires polonais donne 0,5 pts pour un navire de ligne, 0,15 pour une galère. - Nous de devons nous développer en Allemagne : +15 pts par pays vassalisé en Allemagne : -10 pts à l'Autriche, -5 à la France, -10 à la Suède - Développons notre économie !! +30 pts si les revenus sont multipliés par 3 à la fin de la période, +20 pts si multiplié par 2. - + 5 pts par nouvelle manufacture - Attention à l'ottoman ! +10 pts par province si les provinces CORE de l'EO en pologne/lituanie sont intactes, -10 pour l'EO. - Alliance avec la France ou l'Angleterre, ou l'Autriche EPROUVEE (guerre commune avec un humain) : +5 pts. /!\Si alliance avec Autriche ou Angleterre, les Objectifs faisant perdre des pts à ces pays ne peuvent être pris ! - Mariage royal avec le Pape : +5 pts - par province prise à l'Autriche : + 10 pts, -5 pour l'Autriche Je réfléchis à d'autres. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
je suis dispo mardi, si vous avez besoin d'un remplaçant
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pour la hongrie, ce serait pas mal que tout le monde se pronnonce, étant impliqué dans l'affaire j'accepterais comme notre GO le vote comun
![]() En tout cas vince est dispo pour remplacer Mariposas mardi ! Pour le forced annexion On ou Off, sa m'est égal, tant que les règles restent les mêmes pour les joueurs. Par contre j'aimerais bien qu'entre chaque session on essaie de régler les conflits inter-mono provinciaux sinon ca va débouché a des "bugs". A la rigueur faire une session de temp en temp en On, histoire de "changé" un peu la politique. Et ne pensez pas a venir me piqué mes vassaux en Allemagne !
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citation:
Dans ce cas, si tu es d'accord, j'aimerai bien que tu joues la Russie .Pour l'histoire de la diplomatie des vassaux dont parle Cypho, c'est certes interessant, mais renoncer à une vassalité ne coute il pas beaucoup de stabilité ? Une défaite militaire peut déjà etre bien difficile pour un pays, si en plus il doit perdre de la stabilité à la fin...
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada "
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citation:
Même opinion, c'est trop cher, je pensais plutôt à une modif de save et un mécanisme du genre 'si vassal de l'ennemi conquis et gardé pendant au moins 1 an, considérer que le pays majeur n'a pas su protéger son vassal => modif de save pour casser la vassalisation. Limiter naturellement ce mécanisme par guerre'. Dois-je comprendre à ce qui s'est dit ci-dessus que je vais retrouver (et comme voisin en plus ) Vince le Magnifique ? REste plus qu'à déterminer où est le Mal, , j'ai déjà mon idée sur la question
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citation:
Pas d'explorateurs pour la pologne donc premier objectif impossible. Quelqu'un a déja réussi à faire un mariage royal avec le pape? Sinon en vrac: j'ai pas droit à l'alliance avec la suède? Sinon j'aurais mis protéger l'est en objectif principal car l'ennemi pour la pologne c'est bien la russie... Voila c'est pas des critiques hein, juste des remarques.... Je réfléchit aux objectifs espagnols mais comme je bosse jusqu'a lundi soir... Tu veux les objectifs pour quand marco?
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" ![]() Citation:
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Toutes ces modifications de sauvegarde ne risque elle pas d'être bien longues et de tout compliquer ? Si le gagnant doit attendre la fin d'une soiré qui peut voir passer 20 ans pour pouvoir bénéficier de sa victoire militaire et vassaliser le pays, cela peut être bien long
. Ce ne sont que des questions, ni voyez pas là du fanatisme .Sinon, Vince, j'attends ta réponse avec impatience
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada "
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Voui, voui, voui, perso je suis favorable à ce que TOUS les objectifs soient réalisés par une seule et même personne. Mon but n'est pas de noyer notre GO sous le travail, mais de maintenir une cohérence d'ensemble.
Marco a son opinion sur les objectifs, et on retrouve sa 'patte' dans tous les objectifs qu'il nous a soumis. Si un autre joueur s'y met, ce sera un bouleversement et certains risquent de se retrouver lésés, avec des objectifs bien différents de ceux élaborés par notre GO J'ai l'impression que personne ne va me comprendre Mais quand je lis les objectifs de Marco et ceux proposé par Comeon, je me dis qu'il y a vraiment un monde de différence... Et je n'oserai pas dire que j'ai trouvé les objectifs proposés par notre joyeux Portugais aussi farfelus que sa façon de compter PS. Cela dit, Comeon, tu as raison, c'était 58 au pire, pas 57 ![]() Edit. Je précise que c'est surtout l'attribution des points et non les idées qui me fait dire que ces objectifs sont farfelus
Dernière modification par Danton ; 14/07/2006 à 23h16. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citation:
Et je comprends ce que tu veux dire Danton . Mais je te rassure c'est moi qui aurait le dernier mot pour harmoniser le tout. Vois-le plus pour un appel à contribution, je n'ai pas une imagination infaillible et je ne vois pas pourquoi je me passerai de tous ces cerveaux.Au fait sur la période 1, tes calculs étaient impeccables, même après deux vérifications. Voudrais-tu remettre ça ? ON VEUX LES OBJECTIFS ANGLAIS ET RUSSES! Objectif portugais qui saute: -Réussir une colonie 1200hab+ Bailli Forteresse en Afrique 5pts cumulables ----> Table ---> 10 pts |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Celà dit, je trouve les objectiifs Russes sympa.
Objectifs anglais, premièe mouture:
|
![]() |
|
|