Qui est notre roi légitime ?

Coelio · #1 12/05/2006, 11h19

Citation:

Envoyé par GA_Thrawn

Et donc à quel moment peut on considérer que le concept de france est vraiment né?

Chacun se fera son opinion.
Mais tu cites Bouvines, et je suis assez d'accord avec toi.
Un argument tout simple : Philippe Auguste est le premier roi à s'intituler "roi de France" et non plus "roi des Francs". Pas anodin comme dénomination

jmlo · #2 12/05/2006, 11h31

Citation:

Envoyé par Coelio

Chacun se fera son opinion.
Mais tu cites Bouvines, et je suis assez d'accord avec toi.
Un argument tout simple : Philippe Auguste est le premier roi à s'intituler "roi de France" et non plus "roi des Francs". Pas anodin comme dénomination

La guerre de 100 ans est plus une guerre entre nobles "français" qu'une guerre france-angleterre.

jmlo · #3 12/05/2006, 11h48

Pour en revenir à la question posé , y'a pas besoin de chercher dans les coutumes médiévales.

En 1814 Louis XVIII est arrivé dans les fourgons des armées d'occupation et à établi contraint et forcé une "charte constitutionelle". Il suffit de trouver le descendant de Louis XVIII. Pour les royalistes nostalgique du servage et du suplice de la roue

qui pullulle sur ce forum ça ne devraiee pas être compliqué ...

(perso ça m'en touche une sans bouger l'autre, mais bon faisons avancer le schmilblic !)

Coelio · #4 12/05/2006, 11h50

Citation:

Envoyé par jmlo

Pour en revenir à la question posé , y'a pas besoin de chercher dans les coutumes médiévales.

En 1814 Louis XVIII est arrivé dans les fourgons des armées d'occupation et à établi contraint et forcé une "charte constitutionelle". Il suffit de trouver le descendant de Louis XVIII. Pour les royalistes nostalgique du servage et du suplice de la roue

qui pullulle sur ce forum ça ne devraiee pas être compliqué ...

Louis XVIII n'a aucun descendants, il n'a pas eu d'enfants

Cypho51 · #5 12/05/2006, 12h06

Citation:

Envoyé par Coelio

Louis XVIII n'a aucun descendants, il n'a pas eu d'enfants

Et à l'époque, il avait été déjà été décidé de qui allait lui succèder?

Coelio · #6 12/05/2006, 12h12

Citation:

Envoyé par Cypho51

Et à l'époque, il avait été déjà été décidé de qui allait lui succèder?

Bah oui son frère Charles X... Qui n'a plus aucun descendant depuis 1883

jmlo · #7 12/05/2006, 13h55

Citation:

Envoyé par Coelio

Bah oui son frère Charles X... Qui n'a plus aucun descendant depuis 1885

Rhoo , même pas un arrière petit-cousin via la femme de ménage ?

Comme c'est dommage !

ça veut donc dire qu'on serait passé en republique en 1885 ?

Coelio · #8 12/05/2006, 13h57

Citation:

Envoyé par jmlo

Rhoo , même pas un arrière petit-cousin via la femme de ménage ?

Comme c'est dommage !

ça veut donc dire qu'on serait passé en republique en 1885 ?

Jamais

Il reste toujours les cousins espagnols ou (beurk) orléanistes pour régner, ne t'inquiète pas

jmlo · #9 12/05/2006, 14h31

Citation:

Envoyé par Coelio

Jamais

Il reste toujours les cousins espagnols ou (beurk) orléanistes pour régner, ne t'inquiète pas

Il faut t'arracher les mots dit donc ! je me doute bien que ce genre de famille prrolifère dans tous les sens

. Et qui aurait été l'heureux élu ?...

Coelio · #10 12/05/2006, 14h52

Citation:

Envoyé par jmlo

Il faut t'arracher les mots dit donc ! je me doute bien que ce genre de famille prrolifère dans tous les sens

. Et qui aurait été l'heureux élu ?...

Tu as lu mon premier post ?

Parce que c'est en gros ce que je dis depuis le début hin. Les prétendants sont du coté légitimistes Louis XX, du coté orléaniste Henri de Paris