Pour ou contre le retour des rois en france

Emp_Palpatine · #1 05/05/2006, 19h52

C'est impossible. On ne peut être en Monarchie et en République en même temps... Enfin techniquement parlant. Juridiquement, c'est plus compliqué

(ben il suffirait de faire une réforme constitutionnelle selon laquelle "le Chef de l'Etat de la République est le Roi". Il y a un précedent, le Premier Empire où "le pouvoir éxécutif de la République est confié à l'Empereur").
Sinon, je voudrais savoir si tu ne confond pas République et Démocratie qui sont deux choses différentes.

Geek lâcheur · #2 05/05/2006, 19h54

c'est vrai, kevin, on peut pas garder la repubique... la democratie oui

kevin · #3 05/05/2006, 19h56

Ouai mai juste à titre onorifique! juste permettre le couronnement!!!

Emp_Palpatine · #4 05/05/2006, 19h59

Donc, c'est bien ce que je pensais. Tu fais un amalgame République-Démocratie.
Un pays peut-être une république sans être une démocratie (ex l'Irak sous Saddam) ou une Démocratie sans être une république (Belgique, Espagne, Royaume-Uni...) et evidement, une République et une démocratie.
La question que tu poses, c'est: hostilité ou non à une Monarchie Constitutionnelle démocratique, comme ailleurs en Europe.
On connait ma position.

curTis newTon · #5 05/05/2006, 20h08

On pourrait avoir une monarche protocolaire et élective... mais si c'est juste pour avoir un couronnement commenté par Stéphane Bern, je vois pas trop l'intérêt

Emp_Palpatine · #6 05/05/2006, 20h09

Citation:

Envoyé par curTis newTon

couronnement commenté par Stéphane Bern, je vois pas trop l'intérêt

Hum, on pourrait demander à Thierry Roland aussi.

Coelio · #7 05/05/2006, 20h14

Pour le retour des rois, et contre le maintien de la République

Werwolf · #8 05/05/2006, 20h52

Meme position que Palpat: un Roi pour la France.
Ce qui ne veut pas dire qu'on ait a revenir avant 1789.
De plus; il exsite dans l'histoire des royaumes electifs comme la Pologne. Mais franchement, là où l'hérédité permet d'éviter le cout des éléections, si c'est pour en venir là, autant garder un Président.

Tzarkubis Troyp · #9 05/05/2006, 20h53

Et pour roi, on aurait qui? De Villiers sans doute??

Coelio · #10 05/05/2006, 20h59

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Et pour roi, on aurait qui? De Villiers sans doute??

Ben non Louis XX, l'héritier légitime

Affichage des résultats du sondage: Pour ou contre le couronnement d'un roi en france ( titre honorifique)
oui!	10	20,41%
Non!	39	79,59%
Votants: 49. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.