Quizz énigmes

ar sparfell · #1 07/03/2011, 14h38

Citation:

Envoyé par curTis newTon

Les chevaliers de Malte ne peuvent pas être poursuivis ?

Je savais pas

Pas si le crime est commis chez eux. En effet, comme il s'agit d'un "ordre souverain," leurs biens disposent de l'extraterritorialité, et il suffit qu'ils achètent quelque chose pour bénéficier de ce statut.
Enfin...d'après Nestor Burma et une autre série policière.

Si un des nombreux juristes du forum voulait bien confirmer...

Citation:

Envoyé par Coelio

Moui Moui Moui, a mon avis, quand on parle du même cas, on ne parle pas du meurtre du maridans l'absolu, mais du meurtre du mari à telle date et tel moment.
[...]
Sinon ca veut dire qu'un mec condamné pour viol d'une femme et qui aurait purgé sa peine (ou aurait été libéré par des juges bolcheviques irresponsables) pourrait par la suite passer le reste de sa vie à la violer impunément ?

C'est vrai que ça ouvrirait des perspectives.

D'un autre côté, autant on peut violer mille fois mille personnes...euh...une fois mille personnes...non...autant on peut violer mille fois une personne, autant, par définition, on ne peut pas assassiner deux fois la même personne.

D'un autre autre côté, il doit être possible de réviser le premier procès pour l'annuler, puis de la condamner pour le deuxième crime, nan ?

Coelio · #2 07/03/2011, 15h16

Citation:

Envoyé par ar sparfell

Pas si le crime est commis chez eux. En effet, comme il s'agit d'un "ordre souverain," leurs biens disposent de l'extraterritorialité, et il suffit qu'ils achètent quelque chose pour bénéficier de ce statut.
Enfin...d'après Nestor Burma et une autre série policière.

Si un des nombreux juristes du forum voulait bien confirmer...

L'ordre de Malte n'a qu'une souveraineté très limitée en droit international: il n'y a pas d'ambassade en France, par exemple (mais dans d'autres pays si).

A mon sens, mais je ne suis pas un vil publiciste, ca n'empêche clairement pas la justice française d'être compétente pour un délit commis en France.

Citation:

D'un autre autre côté, il doit être possible de réviser le premier procès pour l'annuler, puis de la condamner pour le deuxième crime, nan ?

Oui, je pense que ca marche, mais ca marche uniquement parce que, justement, le premier et le deuxième crime sont deux crimes différents. Donc en fait il n'y a pas besoin de le réviser pour condamner sur le deuxième crime. Donc ca sert à rien

ar sparfell · #3 07/03/2011, 18h28

Who, o-ké, merci !!

Après tout, ils avaient fait la même chose avec Al Capone (fraude fiscale), Benito Berlusconi (zigounette dans pilou-pilou mineure) et Pol Pot (parcage sur une place de parking pour handicapé.)

Citation:

Envoyé par Coelio

L'ordre de Malte n'a qu'une souveraineté très limitée en droit international: il n'y a pas d'ambassade en France, par exemple (mais dans d'autres pays si).

A mon sens, mais je ne suis pas un vil publiciste, ca n'empêche clairement pas la justice française d'être compétente pour un délit commis en France.

Bhein je ne sais pas, moi, ma source c'est Nestor Burma, donc bon.

Par contre il me semble/semblait que leur résidence principale avait (ou pouvait avoir) statut d'ambassade. Dans Nestor Burma (vous me dites quand je suis lourd avec ça, hein ?

) Le chevalier de Malte veut faire venir une fille chez lui pour la buter, car alors il relèverait de la justice de l'Ordre, et non de la justice française. par contre, s'il la bute ailleurs, alors c'était fichu...

En Italie en tout cas, le siège de l'Ordre est considéré comme un territoire étranger (comme le Vatican), ça je suis sûr.

Citation:

Oui, je pense que ca marche, mais ca marche uniquement parce que, justement, le premier et le deuxième crime sont deux crimes différents. Donc en fait il n'y a pas besoin de le réviser pour condamner sur le deuxième crime. Donc ca sert à rien

Bhein non... non ?

Dans les deux cas c'est un meurtre, et sur la même personne....nan ?

Coelio · #4 08/03/2011, 09h46

Citation:

Envoyé par ar sparfell

Bhein non... non ?

Dans les deux cas c'est un meurtre, et sur la même personne....nan ?

Oui mais ce n'est pas, pénalement parlé, le même meurtre.
Tu violes 1000 fois une fille, c'est pas le même viol.
Donc, pour moi, c'est deux infractions différentes. Donc aucune opposition à ce que tu sois jugé deux fois.

Kevinus Pontifex · #5 08/03/2011, 15h32

Citation:

Envoyé par Coelio

Tu violes 1000 fois une fille, c'est pas le même viol.

ho quand meme un peu ... le mec doit trouver ca repetitif quand meme!

ar sparfell · #6 08/03/2011, 16h20

Coelio · #7 21/03/2011, 18h16

Quelle est la particularité de cette phrase ?

Voyons, amis à l’affût, flairons, scrutons, raisonnons, puis soudain nous dirons, d’un ton triomphant, à nos voisins surpris : ‘J’ai vu, j’ai compris, j’ai vaincu !

ar sparfell · #8 21/03/2011, 18h19

Il n'y a pas de e ?????

Coelio · #9 21/03/2011, 18h47

Citation:

Envoyé par ar sparfell

Il n'y a pas de e ?????

Et hop, à vous mon brave

ar sparfell · #10 21/03/2011, 19h07

Et miiiiiiiiiince....je n'ai absolument aucune idée de ce que je pourrais mettre...