AAR : peu innovant : les Julii

[Tahiti bob]

Pour le moment, c'est vrai que le Gaulois n'a pas connu de succes (3 batailles, 3 defaites franches dont un perfect). Mais il conserve une forte capacite de nuisance de par sa position, ses effectifs et le senat.

De plus, je n'ai pas l'impression que les villes soient developpes ce qui fait qu'apres le Gaulois, je disposerais de beaucoup de territoires qui ne me rapporteront pas grand chose au debut

[Tahiti bob]

2. La guerre Gallo-Julienne


La premiere defense de Marseilla

J'etais ainsi pret a defendre Marseilla mais, plutot que d'attendre dans les murs, j'avancais vers l'ennemi avant que celui-ci. Le commandant gaulois attaqua a l'aube.

De part et d'autres du champ de bataille, deux armees egales en nombre (350-330) mais je disposais de trois avantages :
- j'etais en position de defenseur (chose qui me semble bien avec les Romains)
- un commandant hors du commun, moi
- des hommes sans doute plus experimentes de par les campagnes de Segeste et de Marseilla.

Ma tactique fut simple et efficace : une ligne d'infanterie (sur deux rangs), une unite d'archers derriere, moi a gauche, mon beau-fils a droite. Les Gaulois tenterent de desorganiser les lignes via l'intervention de leur cavalerie et via l'intervention de tirailleurs. Las, leur general fut le premier a fuir suivi par presque toute son armee.

Le bilan fut une victoire presque parfaite : une armee ennemie decimee, un general qui fuit des le debut, moi-meme qui me renforce. Deux ombres au tableau : une infanterie lourde chez les Gaulois que j'apprehende et un general quatre etoile encore vivant.

(Je n'ai pas compris la strategie visant a fuire rapidement.... et celle de l'armee qui a tres rapidement rompue le combat)

Ceci etant fait, j'envoyais mon beau-fils, par ailleurs elu questeur par le Senat dans les Alpes afin de preter main forte a la conquete du Nord de la peninsule. Dans le meme temps, un autre membre de la maison s'armait pour faire de meme. Si les Dieux le souhaitait, les Gaulois seraient boute hors de la peninsule et Marseilla defendue.

[Otto Granpieds]

Envoyé par Tahiti bob

Pour le moment, c'est vrai que le Gaulois n'a pas connu de succes (3 batailles, 3 defaites franches dont un perfect). Mais il conserve une forte capacite de nuisance de par sa position, ses effectifs et le senat.

Les soldats romains sont trop forts par rapport aux autres factions, surtout barbares. Historiquement, cela a parfois un fonds de vérité, mais pas toujours (que l'on se rappelle par exemple les tôles qu'ils se sont pris face aux Celtes au début de leur histoire ou face aux Cimbres et aux Teutons à la fin du 1er siècle avant notre ère ).

Envoyé par Tahiti bob

De plus, je n'ai pas l'impression que les villes soient developpes ce qui fait qu'apres le Gaulois, je disposerais de beaucoup de territoires qui ne me rapporteront pas grand chose au debut

Ben oui, c'est pour ça qu'il y a un volet gestion : pour que tu puisses développer tes cités :brice:

[Tahiti bob]

Pour l'aspect gestion, je m'en doutais (d'ou le non-pillage de Segeste) et c'est le seul aspect qui differencie les trois maisons romaines.

Le Julii tape sur des Gaulois nombreux mais pas reelement bon.
Le Scipii tape sur les Grecs plus nombreux et ayant des soucis de maladies.
Le Brutii tape sur Carthage qui tient mieux le coup et avec des "bonnes" cites.

De toute facon, tout homme sur terre est membre de la maison Scipii. Seulement tout le monde ne le sait pas.

[Tahiti bob]

La prise en fonction

Ave, je me nomme Caius Tahitus Bobus, petit-fils de l'actuel dirigeant de la maison Julii, neveu de l'heritier de cette derniere. Plutot que de vous porter le recit de fin de vie de mon grand-pere et le recit de mon oncle, je vous presenterais mes exploits, moi qui fut eduque mon aieul et qui fut nomme responsable des guerres gauloises.

Lorsque j'arrivais en Gaule, la situation etait mauvaise :

1/ Marseilla etait menacee sur trois fronts : le Nord et l'Ouest etaient sous la menace Gauloise, certes moins vaillants mais plus experimentes que moi et plus nombreux. Un debarquement etait possible egalement si je m'eloignais trop

2/ Le Nord de l'Italie n'etais pas conquis et demeurait Gaulois.

J'avais donc un double objectif : developper au plus vite Marseilla et tenir le temps necessaire a mon aieul pour prendre le Nord de l'Italie.

La conquete du Nord de l'Italie

Cette conquete commenca a Venise avec un siege relativement long (un an). De facon a "economiser" ses hommes, mon grand-pere n'attaqua pas la ville, bien defendue. Bien lui en a pris car, avant la reddition, des renforts venus de Milan tenterent de liberer la ville. L'armee romaine est forte lorsqu'elle attaque. En position defensive, elle est invincible.

La cavalerie malmena les troupes legeres gauloises, les prenant a revers, attaquant les groupes isoles. Les hommes a pieds, eux, attendaient en offrant un long front a l'ennemi. Les "liberateurs" furent aneantis, les assieges preferent ne pas trop tentes leur chance.

Une semaine apres ce joyeux massacre, Venise tombait. Une petite garnison etait laissee - ce qui amena helas a la mort d'un cousin, trop incompetant pour mater la ville.

Puis l'armee fondit sur Milan qui se trouvait a court de defenseurs. Les Gaulois tenterent une manoeuvre en amenant deux armees de Gaules : l'une pour m'occuper a Marseille, l'autre pour renforcer leur dernier baston. Las, les deux armees furent interceptees et mises en deroute et apres cette fois un siege court, Milan fut prise.

Le Nord de la Peninsule etant enfin romaine, plusieurs possibilites s'offraient a nous :

1. Lugdunum, juste au Nord pouvait nous permettre d'atteindre plus rapidement le coeur de la Gaule mais il y avait un prix : cela se s'exposer d'avantage encore en changeant le point isole de Marseilla vers Lugdunum

2. Narbo Martiuis etait aussi proche et figuraient generalement dans les trajets pris par les Gaulois. Mais cela laissait Marseilla sous le risque du Nord et ouvrait une nouvelle frontiere avec les Iberiques (et les Gaulois Iberes)

Un espion nous livra alors une information fort interessante : les defenses de Lugdunum etaient faibles. L'idee fut alors la suivante : prendre Narbo Martiuis avec le gros des troupes (celles de Marseilles) et assieger Lugdunum avec le contigent plus faible qui serait renforcee une fois la premiere attaque faite.

[Tahiti bob]

Une premiere trahison

Je me dirigeais donc, confiant, vers Narbo Martiuis tandis qu'environ trois cents des notres se dirigeaient vers Lugdunum. Le plan commencait a prendre forme et la premiere armee que je rencontrais n'etait qu'un vulgaire feu de paille. Lugdunum etait assiegee, Narbo Martiuis allait bientot tombait...

Mais les Gaulois furent rejoints dans leur lutte contre nous, les Brittons, peuple venu des iles du Nord choisirent ce moment pour nous tourner le dos. Attaquant nos positions le long de Lugdunum, elles obligerent ces dernieres a relacher le siege. Pire, de par leur nombre et leur alliance avec les Gaulois, ils menacaient directement la cite de Marseilla.

Je n'eut d'autres choix que de me retirere de Narbo pour aller affronter ce nouvel ennemi. Le premier combat eut lieu aux portes de Marseilla et le but etait simple : vaincre ou offrir une ville aux barbares. Car nul renfort ne viendrait car les finances ne sont pas notre fort.

Mais il etait ecrit que jamais l'armee romaine ne plierait. Et elle ne plia pas. Les Brittons furent repousses de meme qu'une armee gauloise venue esperer se repettre de nos restes.

Une nouvelle strategie fut mise au point, strategie sur laquelle reposait le sort de l'armee vaincue et bloquee pres de Lugdunum : prendre la ville au plus tot.


La prise de Lugdunum et la fin de la menace gauloise

Lugdunum fut tres vite assiegee par mes hommes mais la decision de ne pas attaquer la ville fut prise. L'objectif etait d'epargner les hommes et surtout de destabiliser les Gaulois et les Brittons.

Une seule armee vint, des Brittons. La, sur les collines environnants la ville, se vit une des plus farouches batailles de tous les temps : d'un cote, la garnison en poste a Lugdunum ainsi que l'armee ciel des barbares du Nord, et de l'autre, nous, Romains (enfin surtout entre les deux armees). Au loin, les restes de l'armee prisonniere.

L'armee romaine est invincible en defense...certes mais attendre un ennemi plus nombreux venant sur deux fronts me paraissait...impensable. Je pris la resolution d'ignorer les Gaulois et de me concentrer sur les Brittons. Ces derniers tenterent une strategie simple : de l'infanterie devant, des tirailleurs "sortant" pour bombarder mes hommes, de l'infanterie lourde pour charger, des chiens (?) et une unite de cavalerie lourde (commandant). Rome utilisa sa tactique habituelle : distraction avec de la cavalerie legere et charge des unites "isolees". Le "traditionnel" infanterie devant archers ensuite puis adviendrait ce qui adviendrait.

Les charges de cavalerie permirent de mettre en deroute un grand nombre d'unites adverses jusqu'au moment ou leur commandant me chargea. Cette charge fut...osee car certes de la cavalerie lourde contre de la legere, cela peut passer. Mais quand vous vous faites charger de dos, cela est une mauvaise idee. La consequence : leur chef mourrut. Ceci etant fait, un faible moral couple a des flans exposes (et exploses) provoqua la deroute britonnes, et ce, avant que les Gaulois n'arrivent. Ceux-ci ne trouverent qu'une armee romaine, legerement affaiblies mais en position. Et la defaite fut leur seule option.

Lugdunum tomba peu apres et une stelle marque dorenavant les lieux de la victoire romaine sur la barbarie.

HJ : le combat fut marque d'une marque sur la carte (aucune idee de la signification) et marque surtout un changement de comportement du Gaulois - mais pas du Britton : passage de l'offensive a la defensive.

[jmlo]

Envoyé par Tahiti bob

HJ : le combat fut marque d'une marque sur la carte (aucune idee de la signification)

c'est une grosse branlée ! Vu du côté du vainqueur

[Tahiti bob]

Je me disais aussi que detruire deux armees (et des generaux) devait etre un motif...

[Tahiti bob]

La remontee des cotes atlantiques et les premieres batailles contre les Brittons

Enfin, la maisonnee des Julii ressemblait a quelque chose:
- Nos finances, de part un etat de guerre quasi perpetuel etaient n'etait pas trop importantes mais elle nous permettait de nous renforcer et - lorsque les barbares seront vaincus, de developper notre economie
- Le Nord de la Peninsule etait romaine
- Nous etions aime du Senat
- Rome s'etait exporte de l'autre cote des Alpes, en Gaule
- Les Gaulois etaient sur le reculoir, n'ayant plus l'initiative sur la plupart des fronts.

Mais quelques points venaient ternir ce portrait :
- La Peninsule - et Venise en particulier demeurait menacees
- Lugdunum prise etait tres profitable mais au carrefour entre les Gaulois, les Brittons et les Germains - et j'etais en conflit avec deux d'entre eux.
- L'Ouest de la Gaule tenait bon.
- Grand papa etait mort (naturelle) et j'etais maintenant officiellement l'heritier du trone.

Lugdunum prise, il nous apparaissait hasardeux, de poursuivre plus au Nord car des armees gauloises tentaient leur chance depuis l'ouest et des Brittons venaient du Nord. C'est pourquoi, depuis Marseilla et avec une armee plus nombreuse - mais moins experimentee - une seconde armee confiee a un jeune membre de ma famille (forme par un grand oncle). A cote de cela, le cas de Venise posait probleme : fallait-il ou non concquerir la province situee au Nord de celle-ci ? La decision fut prise de le faire afin d'avoir une province "tampon" (et peu defendue...).

[Tahiti bob]

La remontee des cotes atlantiques et les premieres batailles contre les Brittons (suite)


La conquete de Narbonna nous prit quelques annees. En effet, les chefs gaulois avaient decide de jouer le tout pour le tout a cet endroit.

Pourquoi cet acharnement ?

Tout d'abord, sans cette ville, leur "empire" ne serait plus connexe et les provinces isolees sont reelement moins dangeureuses. De plus, Narbonna ne se trouvant qu'a quelques jours de marche de Marseilla, cela presente un excellent point de ralliement pour leur troupe.

Ensuite, grace a l'aide des Brittons nouvellement entres en guerre, ils esperaient que ces derniers puissent reprendre Lugdunum - ou au moins mobiliser un maximum de force pour leur permettre de nous contrer en basse Gaule.

D'ou des envois repetes d'armees a Lugdunum et a Narbonna visant a detourner notre attention, a user nos hommes, a affaiblir notre economie. Mais il n'en fut rien. Mon cousin au troisieme degre reussit a tenir le siege de Narbonna et, avec les quelques hommes qui lui avait ete envoyes en renfort, put chasser le Gaulois de la province.

Pour ma part, la defense de Lugdunum et la remontee vers Alesia se fit tres lentement, devant sans cesse pourchasser une troupe adverse qui redescendait.

Ordre avait aussi ete donne a un de mes oncles, situe dans la peninsule italienne, de remonter vers le Nord pour prendre la province Gauloise la plus a l'ouest. Apres l'envoi d'un premier corps expeditionnaire d'"essai", le gros de l'armee fit le siege - victorieux, necessairement, car nous sommes Romains - de la cite qui menacait encore la province.

Des gaulois en Gaule, un mythe....

L'ancienne "puissance" gauloise n'etait plus

- Seules quatre provinces etaient encore sous dominien de ces barbares : une en Ibere, Alessia qui etait directement menacee, deux cites au bord de l'ocean (Nantes et .... Le Havre ?).

- Les principaux generaux gaulois - enfin disons "chef de guerre" - avaient peri et desormais, c'etait des sans-grades () ou des membres directs de la famille royale () qui venaient a la rencontre de mes armees.

- Les hommes connaissaient parfaitement l'ennemi et la strategie a appliquer contre eux - et ce malgre les "faibles" troupes dont nous disposions (toujours au legionnaire de base, au type avec un javelot et a la cavalerie legere).

- Nos generaux (enfin, mon cousin et moi-meme) etions fort et tres aggueris.

- l'or commencait enfin a arriver (7.000po par tour, c'est pas le Perou mais c'est acceptable en construisant intelligemment).

Deux ombres cependant demeuraient :
- 4 fronts distincts existaient (les Pyrenees, la facade Atlantique, la vallee du Rhone, les Alpes Suisses)
- je ne connaissais rien des Brittons hormis ce que les rares espions avaient pu me devoiler et ce que j'avais appris a la guerre
- les tactiques contre les gaulois ne pouvaient s'appliquer aux Brittons de part leurs armees differentes et de part la configuration du terrain qui ne m'etaient plus benefiques (infanterie lourde et plus legere, char avec un tireur dessus et non plus type a pied + presence de foret et non plus de grandes plaines)