qu'êtes vous en train de lire?

[marlouf]

Je viens de finir Caligula, de Pierre Renucci.
C'est trés interessant, puisque l'auteur s'essaye à ce qui est apparement à la mode, revenir sur la légende noire des pires empereurs romains (en gros Caligula, Commode, Néron, et Domitien, si j'ai bien suivi) et que dans cette catégorie, Caligula a frappé trés fort pour un régne si court (4 ans) : Décapitation d'un gamin de 10 ans (qui aurait également pu briguer le trone), prostitution forcée de ses 3 soeurs, harem auquel les Sénateurs étaient obligés de se rendre contre une partie de leur fortune, "mariage" avec l'une de ses soeurs qu'il éventra afin d'en extraire le foetus, folie des grandeurs qui le poussa à se csidérer comme Zeus sur terre, etc. Bref un peu une légende de schizophréne...

L'auteur balaie tout ça en bloc, sous pretexte que les historiens ne sont pas fiables car ils détestaient certains empereurs qui se moquaient ouvertement du Sénat... Ca aboutit à un bouquin interessant, mais à mon avis plus roman que biographie : en écartant toutes les soures ayant noirci le portrait de Caligula, (et des constats comme "c'est tellement horrible que c'est ridicue, donc faux) l'auteur ne garde que sa propre opinion, trés interessante, certes, mais toute aussi attaquable sur le fond...
mais bon, à lire, car un constat interessant : certains hommes ont tellement laissé l'image de monstres dans l'histoire (et le 20eme siécle en est un exemple frappant) qu'on est s'est parfois cru (à tort) obligés de mettre cela sur le compte de maladies débilisantes pour expliquer des comportements effroyables ... alors qu'ils sont tout simplement humains.

Egalement actuellement, le tome II de Rome (Grandeur et chute de l'empire) de Marcel le Glay. 500 ans d'Empire restitués en 1000 pages, ça permet d'avoir une vue d'ensemble (en survolant quand même le tout)

Aprés ça j'arrête la periode romaine, et je me mets aux Conquistadores

PS : pas de lien, je n'arrive pas à faire de copiés collés sur un mac, seulement à fermer toutes les pages