Silent Hunter 3

[Riwan]

Nan serieux, t'as usé toutes tes torpilles pour un DD à l'arret ?


PS : tient j'ai trouvé un de mes vieux aar sur le sujet, peut-etre trouvera-tu des conseils : http://www.leqg.org/forum/viewtopic....t=5563&start=0

[jmlo]

Envoyé par Riwan

Nan serieux, t'as usé toutes tes torpilles pour un DD à l'arret ?

Bon c'est un type II : y'a que 5 torpilles à vapeur dont la moitié n'explose pas à l'inpact ...

[jmlo]

Envoyé par Riwan

PS : tient j'ai trouvé un de mes vieux aar sur le sujet, peut-etre trouvera-tu des conseils : http://www.leqg.org/forum/viewtopic....t=5563&start=0

Effectivement (notamment pour les améliorations du soum) mais je suis pas près de jouer à 100% de réalisme !

[jagermeister]

Le patch 2.1 pour le mod Grey Wolves 2.0 est disponible.

http://www.subsim.com/index.php


Pensez à désactiver tout mod activé avec JSGME avant d'installer le patch.

[Maurice Morisson]

Si j'installe le GWX 2.1, est ce que je peux continuer une carrière commencée avec le 2.0?

[jagermeister]

Envoyé par Maurice Morisson

Si j'installe le GWX 2.1, est ce que je peux continuer une carrière commencée avec le 2.0?

Normalement oui si tu repars entre deux missions (au port).

[jagermeister]

Y a des gens intéressés pour jouer en multi ?


SH3 1.4b + GWX 2.0 + Patch GWX 2.1




Teamspeak et micro obligatoire.

[Maurice Morisson]

J'ai une petite question, début 44 on me propose deux nouveau détecteurs de radar pour remplacer le Metox (qui marche toujours très bien soit dit en passant); le FuMB 10 "Borkum" qui couvre la plage de 0,75 à 3 mètres et le FuMB 7 "Naxos" qui couvre la zone des 9/12 cm.
Globalement, savez vous lequel est le mieux, ce qu'ils apportent par rapport au Metox qui est déjà très performant. Cette histoire de bandes de fréquences m'intrigue également

Merci d'avance

PS: concernant le multi, je suis contraint de décliner l'invitation, désolé

[jagermeister]

Envoyé par Maurice Morisson

J'ai une petite question, début 44 on me propose deux nouveau détecteurs de radar pour remplacer le Metox (qui marche toujours très bien soit dit en passant); le FuMB 10 "Borkum" qui couvre la plage de 0,75 à 3 mètres et le FuMB 7 "Naxos" qui couvre la zone des 9/12 cm.
Globalement, savez vous lequel est le mieux, ce qu'ils apportent par rapport au Metox qui est déjà très performant. Cette histoire de bandes de fréquences m'intrigue également

Merci d'avance.

Les vrais joueurs n'ont pas besoin de radars.


Un lien sur les radars des U-Boots qui t'aidera sur les bons choix à faire.

http://www.uboataces.com/radar-warning.shtml

[Maurice Morisson]

Envoyé par jagermeister

Les vrais joueurs n'ont pas besoin de radars.


Un lien sur les radars des U-Boots qui t'aidera sur les bons choix à faire.

http://www.uboataces.com/radar-warning.shtml

Justement, c'est du détecteur de radar dont je parle, cet objet béni qui détecte les navires de guerre et les avions à 20 km de distance avec autant de précision que l'hydrophone et qui du coup rend le radar caduc (puisqu'il a seulement une porté d'environ 7500 mètres).

Le radar je m'en sers presque jamais, la fois la plus notable ou il m'a été utile, c'était dans la baie du port des Bermudes, j'avais neutralisé les navires de protection et la météo était tellement mauvaise que même après avoir fait trois fois le tour du port j'arrivais toujours pas à trouver les navires au mouillage. De toute façons y a rien de mieux pour se faire détecter que le radar.

Merci pour ce très intéressant lien; conclusion dans un premier temps au moins, je pense qu'il vaut mieux garder le Metox, puisque le seul problème c'est les avions qui te vois , mais comme on les voit aussi, c'est généralement pas très dangereux...