Gnoo diplomacy, la suite

Arolas · #1 30/10/2007, 16h00

Niveau puissance, probablement ARMO mais de là à dire que l'ARMO à gagné la partie... (Dire que j'en suis le co-fondateur ^^)

Y'a pas vraiment de "gagnant", juste des joueurs qui ont sut tiré leur épingle du jeu ou se distinguer.

Hikmet · #2 30/10/2007, 16h02

Disons que la configurationd e la partie avec un continent pour un bloc aura fait qu'il n'y aura pas eu de guerres ^^

Arolas · #3 30/10/2007, 16h04

oué c'est sûr

Sinon moi je vais essayez de jouer une anarchie ou une théocratie (un conseil des clans dans un pays d'afrique ça le fait ^^)

Hikmet · #4 30/10/2007, 16h06

Tout pareil si reset il y a :p

Arolas · #5 30/10/2007, 16h07

Oué...

Enfin le tour est très long quand même ^^

*Prie pour piocher le cap vert au tirage*

Hikmet · #6 30/10/2007, 16h07

Je pense par contre que le jour du tour, le gnoo devrait fermer les parties à 00h00, et les reouvrir avec le passage du tour.... les Americains ont bougé toute leurs flottes au derneir moment...

Arolas · #7 30/10/2007, 16h08

Y'en a qui vont être surpris ^^

Hikmet · #8 30/10/2007, 16h21

Citation:

Envoyé par Arolas

Y'en a qui vont être surpris ^^

Pas top comme comportement ^^

Palme au Brésil qui nous fait son poste moralisateur et qui déclare deux guerres à la suite et en plus alors que l'heure est passée.

Arolas · #9 30/10/2007, 16h23

Oué c'est sur que c'est naze de bouger ses navires juste car le tour n'a pas eut lieu.

Pour Chico, j'admet que j'ai bien rigoler

Leaz · #10 30/10/2007, 16h27

En tout cas dans la prochaine partie j'éspère que l'experience de la 5.2 aura permis a tous ceux ayant joué d'en conclure que se prendre trop au jeu mène a quelque chose de bizarre..