GPO 5

lemarseillais · #1 19/09/2007, 22h29

Citation:

Envoyé par Danton

Sinon, la France, mais aussi la Pologne et Venise, peuvent remercier le ciel de leur chance d'avoir eu l'Angleterre à leurs côtés

: tous ces pays avaient de jolies colonies vulnérables en Asie... Si je n'avais pas neutralisé là bas le Portugal, ils auraient tous perdu bien plus dans cette guerre... ( Fort malheureusement, ce fut une neutralisation réciproque

)
Vulnérable ? Tu crois qu'avec 25000 hommes en Asie j'étais vulnérable ?

Je passerai sur mon héroïque percée vers l'Italie... Alors que les Français restaient l'arme au pied malgré les appels à l'aide de plus en plus urgent du Doge...
Les Français, contrairement à toi, faisaient face au sud à l'Espagne et à l'est à un petit contingent impérial. La France, contrairement à toi, a perdu plus de 50000 hommes de son manpower en si peu de temps de guerre. La France, contrairement à toi, c'est certainement plus bougé le cul dans cette guerre .

Je ne reviendrai pas non plus sur ma tentative pleine de fougue de tenter d'enrayer l'avance Ibérique au Brésil Vénitien...
C'est le mot que je cherchais pour qualifier l'envoie à la mort de 4000 anglais contre 8 ou 10000 autrichien en position défensive.

Et surtout je ne parlerai pas de l'Amérique du Nord, où chaque fois que la France hurlait "L'Angleterre devrait attaquer en Amérique!", je voyais les régiments Français partir toujours plus loin de la ligne de front

( sans doute pour me laisser du champ libre pour faire le boulot à leur place)
La France n'oubliera pas la conception de coopération militaire tout à fait original de l'Angleterre qui consiste à stationner des hommes loin du front et à ne rien faire. Par amitié, nous essayerons d'adopter vos us et coutumes lorsque nous en aurons l'occasion.

J'ai bien rigolé. Vivement le prochain épisode

.

Danton · #2 19/09/2007, 22h46

A) Ah bon, tu avais 25.000 hommes sur chacune de tes nombreuses îles d'Asie? Tu me permets d'en douter

. Si le Portugal ne s'est pas emparé de tes misérables petites colonies non défendues d'Asie, c'est uniquement parce que la Glorieuse Angleterre était là d'abord pour rameuter toutes les hordes Portugaises en Australie, ensuite pour pulvériser la flotte de transport Portugaise d'Asie.

La prochaine fois

, Ciirse aura un droit de passage total tant qu'il se concentrera sur TES colonies

B) Je n'ai pas perdu 50.000 de manpower comme toi parce que je n'ai pas autant tout simplement

. La France n'a rien fait d'autre que "faire face" ( sans jamais prendre l'offensive) à l'Espagne et au petit contingent impérial?

Et on s'étonne après de ne pas gagner avec un tel impotent oisif qui ne bouge pas son cul de toute la guerre!

L'Angleterre, elle, avait des fronts en Amérique du nord, au Brésil, en France, en Italie, en Australie etc etc

C) Pas vu le plus petit Autrichien au Brésil...

D) Tu n'as pas compris alors je répète: 1) La France crie qu'il faut attaquer en Amérique du nord 2) Les valeureuses troupes Anglaises avancent courageusement 3) Les troupes Françaises font l'inverse et se replient on ne sait trop pourquoi puis tout recommence (étape 1 2 et 3). A la fin de la guerre, les troupes Anglaises étaient aux frontières Franco-Espagnoles, sur la ligne de front donc, alors que les Français étaient tous partis se réfugier au Canada Anglais

E) L'Angleterre exige la vassalisation immédiate de la France, que Londres va reprendre en main de façon énergique.

lemarseillais · #3 19/09/2007, 23h38

Dis donc, au lieu de perdre ton temps à faire le pitre en racontant des conneries, pourrais tu plutôt nous expliquer pourquoi tu n'assumes pas ton rôle de GO de temps en temps

.
T'étais où quand on avait besoin de toi pendant la gpo ?
Le GO était celui qui s'exprimait le moins.

Je l'ai toujours dit : un GO pourri on a

Leaz · #4 20/09/2007, 03h22

TCAO · #5 21/09/2007, 20h04

Danton n'infirme meme pas ces afirmations, il se déclare donc vaincu???

lemarseillais · #6 21/09/2007, 20h06

Bah en même temps, tout le monde l'a appelé et attendu donc s'il osait infirmé il se discréditerait lamentablement

Et puis tu sais tcao, vaincu une fois de plus, ça ne lui fait plus grand chose à Danton

TCAO · #7 21/09/2007, 20h08

Ouep son appuit a été des plus tardif dans le conflit, a part percé en italie et arriver a se faire totalement entouré par les autrichiens et les portugais au sud, rien n'a été fait, bon faut plus que preparé la revanche!

Danton · #8 21/09/2007, 20h53

Revanche qui se passera sans moi...

L'Angleterre, qui s'est ruinée aux 4 veines pendant le conflit, refuse désormais de combattre auprès des royaumes ingrats.

Londres n'a pas vu beaucoup d'efforts de ses alliés (AUCUN en fait) en Asie ou dans le domaine naval, que l'Angleterre a assumé seule et avec brio.

Quand je pense que malgré ces efforts titanesques, l'Angleterre a encore réussi l'exploit d'intervenir en Italie, où personne ne venait en aide au Doge en sérieuse difficulté, et au Brésil...

Quand les royaumes ingrats se seront fait dépecer par les riches ploutocrates, ils n'auront plus que leurs larmes pour pleurer de s'être ainsi aussi stupidement privé des forces de la Glorieuse Angleterre.

A bon entendeur...

vince · #9 21/09/2007, 21h41

et voila, vous avez gagné.
maintenant il boude...

TCAO · #10 21/09/2007, 21h52

Fallait etre un peut plus communicatif sur tes interventions, fallait vendre le reve de la grande royal navy poursuivant l'ibérique sur toute la planete! On a rien entendu durant la guerre et aucun réponse à nos appelle qui cherché le sauveur, le dieu des GO, l'imperator de tous!