|
|
|
|
#1
13/09/2007, 23h32
|
||||
|
||||
vf<s
|
|
#2
13/09/2007, 23h34
|
||||
|
||||
|
hhhmmm.... vu que c'est marseillais le host maintenant, je sais pas si c'est une bonne idée d'appeler la save "Tornado", finalement...
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#5
14/09/2007, 00h23
|
||||
|
||||
|
On arrête là alors ?
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#7
14/09/2007, 01h45
|
||||
|
||||
|
Camp A : 140000 infantry / 141000 cavalry
Camp B : 149000 infantry / 240000 cavalry (dont Pologne et Autriche qui ont 90% ou plus de leur effectif en Europe) Manpower réel Camp A : 120000 Camp B : 210000 Flotte : Camp A : 74 caravelles / 24 navires légers / 31 galères Camp B : 131 caravelles / 37 navires légers / 90 galères Revenus annuels : Camp A : 7400 ducats Camp B : 8600 ducats Ca fait peur quand même  !!!*Tiens l'Espagne a quasi (à 6000 hommes prêt) le même manpower que la France. C'est fou ça quand on sait que la France est un ogre...
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant  )
|
|
#8
14/09/2007, 01h50
|
||||
|
||||
|
Que veux-tu, c'est ce que certains appèlent une guerre équilibrée...
Les revenus, le manpower, les flottes, les armées, l'avance technologique, TOUT est très largement supérieur dans le même camp. A vaincre sans aucun péril, on triomphe sans aucune gloire...
|
|
#9
14/09/2007, 04h58
|
||||
|
||||
|
Plûtot que de se dantoner (= v.m. du verbe lamenter), je crois qu'on peut tirer là les conclusions de l'échec de l'influence diplomatique Française en Europe. Parceque pour avoir l'Autriche et la Pologne dans le même camp quand même..
 Bon faut que j'aille faire un Aar moi un de ces 4.. 
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#10
14/09/2007, 05h28
|
||||
|
||||
|
Ok ok.
Nous avons donc des chiffres qui montrent la supériorité d'un camp sur un autre, et j'entends parler de déséquilibre. En comparaison, vous avez déclaré la guerre du Portugal contre GB-Vensie comme étant une guerre tout à fait équilibrée, se jouant à peu de choses. Je suis donc moi aussi, allé chercher les chiffres d'une guerre que vous avez considéré comme équilibrée : Armée : Portugal: Inf : 33k Cav : 52k Art : 2k Total : 87k Alliance GB-Venise : Inf : 80k Cav : 78k Art : 3k Total : 161k Portugal manpower : 32k BG-venise manpower : 61k Revenus annuel Portugal : 449 Revenus annuel GB-Venise : 725 Revenus mois Portugal : 220 Revenus mois GB-Venise : 230 Flotte Portugal : 36/26/0/20 soit 36 vaisseaux lourds Flotte GB-Venise : 87/8/2/14 soit 87 vaisseaux lourds Quand l'Espagne a voulu me défendre, la France a menacé d'intervenir, considérant que le Portugal subissait une guerre juste et tout à fait équilibrée. J'ai perdu la guerre, et j'ai cédé 4 colonies, un COT et une mine d'or. Donc, si je ne fais pas d'erreur dans les chiffres, et selon vos propres critères, notre guerre actuelle est tout à fait équilibrée et se jouera à peu de choses.
__________________
Un AAR de Axis and Allies en jeu de plateaux: http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=5248 Un AAR sur Tide of Iron : http://www.strategikon.info/forum2/v...ic.php?t=15706 Un AAR sur Europe Engulfed : http://www.franconaute.org/forum/sho...577#post142577
|
 |
|
|
Mode hybride
