|
|
|
|
#1
02/03/2007, 00h48
|
||||
|
||||
Pour en revenir à la soirée, sachez qu'il y a déjà eu 2 grands conflits :
Autriche, Byzance et Angleterre contre France alors en plein troubles révolutionnaires (stab a -3)......4 ans plus tard la France devait signer une paix en tant que vaincu. 700000 hommes contre plus d'un million et demi d'ennemis. La deuxième guerre oppose : France, Espagne, Portugal contre Angleterre, Autriche, Byzance et Russie.........après 3 ans de guerre l'Autriche fut vaincue mais la guerre se poursuit contre les autres forces obscurantistes. 
|
|
#2
02/03/2007, 00h50
|
||||
|
||||
|
tu as oublié la suede dans le camp francais et la stab explosée de l'autriche
le prochain pays a etre sorti devrait etre la suede par l'autriche  mais y a plus personne en facesinon je me suis bien marré ce soir  grosses boucheries quels brutes ce napo et davout un petit screen de l'armée autrichienne avant la premiere guerre   la cavalerie francaise chopé par derriere  . Dernière modification par ric novice ; 02/03/2007 à 00h59.
|
|
#3
02/03/2007, 10h34
|
|||
|
|||
|
Guerre extremement plaisante de mon coté.
Mon général "allez l'OM" a fait des miracles incroyable dans la montagne. A lui tout seul, il a tué des centaines de milliers de franco-espagnols. Il tiens le front Italien seul parfois il avance, parfois il recule. Mon 2eme général Aedanikos est à la tete d'une enorme cavalerie. Mais il s'est fait attirer en France et à livrer une grosse bataille en pleine foret... il a sauvé sa vie de Justesse. Au moment de la chute de l'Autriche, Napoleon a percé en Italie. Mais Seb a trés bien compris que continuer c'était prendre des risques incensés pour la vie de Napoleon. 1 ou 2 villes italiennes de plus de prises n'aurait pas justifié sa mort  L'Empire n'est pas trés riche, mais parvient quasiment à autofinancer sa guerre. L'armée est nombreuses, actuellement 800.000h mais seulement 300.000h pour se battre en Italie, il faut bien tenir le reste de l'empire. La 2eme guerre s'est joué sur Paris, la France était pas loin du KO. Mais Lord Uxbridge a afronté en forte infériorité numérique Davout alors que les Russes trainaient en Basse Seine ralenti par leurs canons. Une belle ocasion manquée. Encore désolé pour le Piémont. Je voulais Naples  . La 1er victoire de la coalition a consommé environs 60 points pour Byzance et 60 points de tribut, soit un total de 120 points sur 207 possible... soit environs 55% Nous avons apprécié la même retenue de Seb qui en demandant l'Alsace + Luxembourg a fait de même. A noter que Ric n'a pas du tout bronché quand on lui a demandé un accé militaire pour permettre à Napy d'aller taper sur ses alliés Romains En théorie à la fin de la treve Austro-Française, l'Autriche sera libre d'evetuellement retourner se battre... surtout si la guerre actuelle ne se termine pas avant. Pour els batailles Navales, etes vous sur que c'est bien Nelson qui commandait? J'ai toujour vu Smith moi.... or Nelson a le grade le plus faible (comme smith d'ailleur).... etes-vous sur que Smith commandait? J'ai trouvé quand même que globalement, Nelson n'a pas eu les victoires encore plus éclatantes qui aurait été prévisible. la Flotte Anglaise ayant eu souvent quelques pertes notables...
|
|
#4
02/03/2007, 10h51
|
||||
|
||||
|
sur la deuxieme guerre, la france voulait milan pour acceder directement à l'italie mais cela coupait mon territoire de genes
donc on a preferé alsace + luxembourg mais bon j'avais pas vraiement le choix pour l'acces ....et milan aurait été pire que un accès  à noter que la regle du 99 pct est tres vite arrivé, quelques batailles , 5 ou 6 provinces capturés et c'est fini, ca a été valable pour la france et l'autriche mais on etait loin d'etre vaincu... Pour la flotte anglaise, je crois que c'etait smith au debut puis nelson ensuite par contre je suis etonné de voir une flotte de 1050 warships engloutis en si peu de temps sans aucun suvivant ? incroyable j'ai à peine eu le temps de voir Dernière modification par ric novice ; 02/03/2007 à 10h53.
|
|
#5
02/03/2007, 11h12
|
|||
|
|||
|
C'est comme la destruction complète de l'armée d'Uxbridge sur Paris.
Nous sommes en 1800, la tech est au maximum et les valeurs de combats et de moral aussi au maximum. Si vous disposé d'un leader de genie Nelson ou Napoleon) et que vous avez la chance de tirer un 9 ou 10 au dé (donc modifié en 16 ou 17), vous infligez des dommages monstrueux tellement les tables de combat du dernier CRT sont violentes...surtout avec des résultat de 16 ou 17 /10. Si vous même en risposte, sans chef, vous vous tirez un 0 ou 1 et c'est un carnage total epdant la durée du round.... mais c'est parfois suffisant pour exterminer une flotte ou une armée. C'est imaginer un combat naval ou une terrible catastrophe se produit... désorganisation, eperonnage mutuel, tempete, mort de l'amiral...etc... un desastre comme Salamine ou Trafalgar.... ou l'un perd tout (ou 50% a Trafalgar) pendant que l'autre ne perd quasi rien... La majorité des batailles nvales ne donnaient pas grand choses... mais quans se produisait un désastre... il était terrible que ce soit sur le coup ou dans la poursuite et les échouage suivants le plus souvent.... En mediterranée, Nelson et 900 Navires ont surpris des galères Françaises. Par 2 fois les galères se sont inexplicablement sauvé sans perte... mais à la 3eme , elles ont toutes coullées. Soit la retraite est possible sans trop de dommage etrangement... soit parfois c'est le carnage.... c'est pas si idiot historiquement Dernière modification par Aedan ; 02/03/2007 à 11h15.
|
|
#6
02/03/2007, 11h18
|
||||
|
||||
|
Citation:
 l'armée russe a trainé ses canons ce qui s'est revelé fatal
|
|
#7
02/03/2007, 12h27
|
||||
|
||||
|
Citation:
contre moi... je n'ai pas eu d'annonce de guerre...Je suis même pas sûr que ma maintenance était à 100%. Faut dire que je n'avais pas l'intention de faire la guerre mais en voyant 4 pays contre la France je me suis dis que je pouvais distraire un peu les centraux.... Quand j'ai reçu le message de combat j'étais affairé a me préparé à l'Est... le temps d'arriver j'ai juste eu le temps de faire battre en retraite 300 warships sur la case adjacente...l'Anglais a suivit et j'ai pas eu le temps de rompre avant que tout soit coulé... La suite est anecdotique vu que j'étais plus dans le jeu... Je comprend pas quand même pourquoi l'Autriche forcée à la paix par la France a continué la guerre contre la Suède. J'espère que les pertes infligées a la navy auraont satifaits les mandataires de ma flotte.
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... Dernière modification par jimbo ; 02/03/2007 à 12h33.
|
|
#8
02/03/2007, 13h20
|
|||
|
|||
|
Faut dire que la déclaration de guerre de l'Espagne contre la France était bidon et personne ne le savais. Et quand Vince a appelé à l'aide l'Autriche, forcément le cataclysme s'est enclanché.
La Suède à cru à un 4 vs 1 alors que Seb avait manoeuvré pour faire un 3 vs 3 (France-Espagne-Portugal) avec une arnaque au début pour nous faire sortir du bois. Quand à la Russie, elle est entrée en guerre quand la Suède est entrée elle aussi. ce qui a aboutit à ce 4vs 4 pas vraiment préparé sauf par Seb le diabolique ! Guerre remarquablement equilibré sur tout les plans d'ailleurs, vous etes un peu plus riche, nous avons un peu plus d'homme, vous avez plus de chef au sol, nous sur els mers... effectifs navals franchement en votre faveur. Mais vous avez oublié de vous concerter.... quand on vois les pertes anglaises dans les batailles, on se dit qu'une masse de 2000 navires (Suedois, Espagnols, Portugais et Français) aurait eu le Punch de transporter Napoelon à Londres malgrés Nelson. Mais la flotte Suedoise s'est fait surprendre seulle en Hollande, les flottes ibériques en Mediterranée et la Portugaise fut détruite quand la flotte Espagnole s'est séparée. 140 Français Vaisseaux venu de Marseille sont arrivé trop tard... l'amiral Espagnol Gravina est mort on ne sais comment.... et l'amiral Français Villeneuve est mort intercepté apres un raid en Baltique à la tete de 60 misérables navires. Que Villeneuve ou Gravina ai assuré le control du Pas de Calais avec 2000 navires et tout aurait été différent... Mais le début de la guerre fut un beau bordel... provoqué par Vince et Seb. La 1ere guerre fut un Autriche-Rome contre la France en position défensive (l'Angleterre n'a pas engagé un seul soldat). La 2eme un 4vs 4 au final malgré un gros bordel... Je trouve qu'il n'y a pas eu de gros déséquilibres grossiers dans aucune des deux guerres au final. Les centraux ont gagné la 1ere car Napy étaient pas encore la.... La France a batut l'Autriche pendant la 2eme et on se dirige vers un match nul avec les autres car la Suède va etre Out, l'UK et la Russie sont intouchable, La France ne peut etre vaincu, la péninsule ibérique est imprenable.... Rome sera difficile à battre au vue de mes effectifs et de l'éloignement de ma capitale grace à la maitrise navale apportée par l'Angleterre.
|
|
#9
02/03/2007, 13h27
|
||||
|
||||
|
Citation:
A part la bataille maritime avec l'Anglais, j'ai pas fichu grand chose  L'idée de me retrouver a nouveau coincé entre la Russie et l'Autriche sans soutien possible ni flotte pour transbahuter mes gus en a fini avec les envies guerrières...
__________________
J'acheterai tout dit l'or... Je prendrai tout dit l'épée... Dernière modification par jimbo ; 02/03/2007 à 13h29.
|
|
#10
02/03/2007, 19h43
|
||||
|
||||
|
Je vois qu'on parle avec admiration et respect de la Royal Navy ici
Mais avez-vous assez bien révélé au monde toute l'abjecte fourberie du Démon de Marseilles?  Sa sournoiserie a atteint des limites inimaginables lors du déclenchement de la deuxième guerre... Il a même réussi à corrompre une âme pourtant pure et innocente ( choupinette  )... Pour la liberté et la justice dans le monde, renvoyons le en Enfers, d'où il n'aurait jamais du sortir! Nous lutterons et nous vaincrons!
|
 |
|
|
Mode hybride
