|
|
|
|
#1
28/02/2007, 17h17
|
||||
|
||||
bah je ne suis pas sûr que l'image de Napoléon soit si mirobolante que ça en France même.
Il y a des tas de gens qui ne retiennent de lui que ses guerres (et les morts qui en découlent) et ses conquêtes tant territoiriales que féminines.  Du coup, l'image peut parraitre flateuse , mais elle est de toute façon erronée. C'est comme l'image que les gens (dont notre "Chi" à nous - Chirac) ont de la colonisation du nouveau monde par les Espagnols : l'extinction des civilisations locales par le massacre, la conversion forcée, l'exclavage. Ce qui n'est qu'une image d'épinal, une sorte de résumé carricatural. Mais c'est ce que retiennent les gens en majorité, de n'importe quel sujet historique. Posons la question sur n'importe quel sujet polémique, et on arrive au même résultat. Un bon exemple : les "OGM". (que nous n'évoquerons pas ici, mais dans le forum sciences si ça vous tente).  On a une image préconçue, liée à ce que l'on a pu apprendre, à nos penchants idéologiques, et à ce qu'on retient des médias que l'on consulte.
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell 
|
|
#2
28/02/2007, 17h26
|
||||
|
||||
|
Pour Bonaparte on ne doit pas non plus tomber dans l'excès inverse et cracher sur le personnage tout le temps
Certes il a des zones d'ombres et pas des moindre. Mais il faut replacer tout cela dans le contexte de l'époque et se rappeler comme il à déja été dis que la plupart de ses guerres (du moins au début) sont en grande parti du aux anglais. @ chazam: tu trouve la colonisation espagnole bénéfique ?
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
 |
|
|
Mode hybride
