L'excommunication, tombée en désuétude ?

[Griffon]

Envoyé par Gilou

Au moyen age les scientifiques étaient-ils considérés comment ?

Des héréthiques ?

Parce que si je me souviens bien, l'église considérait bien des choses de la vie et de la nature comme l'oeuvre de Dieu (la mort, la maladie, le vol des oiseaux, etc..). Alors que les scientifiques démontraient par la science que cela ne l'était pas !

c'était pas tant les évangiles qu'on leur demandait de respecter

que la pensée d'Aristote !

tout écart contre sa "parole" était tres grave !

[jmlo]

Et les apostats c'est quoi ?

[Emp_Palpatine]

Des apostats.

En ce qui concerne les athés: le phénomène était quand même, jusqu'au XVIIIème finissant (et même à ce moment) particulièrement ultra-minoritaire. Je crois que dans ces cas, le terme est "mécréants".

Les zoroastriens... Encore fallait-il savoir qu'ils existaient, ce dont je doute. Ce problème était surtout celui des musulmans.
Quant aux sciences, la plus grande partie des scientifiques était constituée de clercs.

[Akmar Nibelung]

Envoyé par jmlo

Et les apostats c'est quoi ?

Envoyé par Akmar Nibelung

Mais étonament c'est encore plus utilisé qu'on ne le croit car il existe une autre forme d'excommunication : la latae sententiae.
Celle-ci ne nécessite pas de prononciation de la sanction, elle est automatique du simple fait de l'accomplissement de l'acte interdit. Pourquoi ? Parce que l'acte est considéré comme suffisament grave pour que l'intéressé sache que son comportement est interdit. Lesquels sont ils ? Ils ne sont pas vraiment très répandus :

- l'hérésie
- l'apostasie (renoncement délibéré à la religion)
- le schisme
- la violence contre le Pape
- consacrer un évêque sans le mandat du Pape
- la profanation de l'Eucharistie (l'Eucharistie étant le partage du pain et du vin)
- la violation du secret de confession

[jmlo]

Heu je suis pas encore trop réveillé moi

merci