Franconaute  

Précédent   Franconaute > Discussions diverses > Le forum de l’Histoire

Notices

 
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 03/02/2007, 22h20
Akmar Nibelung Akmar Nibelung est déconnecté
Publiciste, du côté lumineux du droit
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: Nice
Messages: 9 048
Par défaut L'excommunication, tombée en désuétude ?

En fesant quelques recherches sur des papes, je me suis demandé si les excommunications existaient encore.
On a en général en tête l'image d'une institution ancienne et désormais inusitée, mais que nenni cela existe encore, et encore bien plus qu'on ne le croit

Tout d'abord qu'est ce qu'est l'excommunication vite fait : il s'agit en somme de la peine la plus sévère que l'église puisse infliger à l'individu. En somme c'est mettre la personne au ban de la société, l'excommunié ne peut plus recevoir ni ne donner les sacrements (mariage, baptême, eucharistie, etc). A noter qu'à l'époque médiévale cela pouvait inclure aussi une interdiction de sépulture funéraire ainsi que l'interdiction aux fidèles d'être en contact avec l'excommunié.
Enfin bref, cela a un effet dévastateur dans les relations sociales (enfin beaucoup moins aujourd'hui vous vous en doutez )

D'ailleurs j'ai découvert que cette pratique (enfin pas tout à fait identique, mais semblable dans son esprit) existait aussi chez les gaulois



La forme la plus connue est l'excommunication prononcée par les autorités compétentes, la ferendae sententiae. La plus connue mais la moins courante, la dernière d'ailleurs a avoir été prononcée et celle de femmes prêtres argentines, et l'autre date visiblement d'il y a deux ans contre un prêtre qui avait béni un mariage homosexuel en Italie.
Bref déjà ça répond à ma question : c'est encore utilisé.

Mais étonament c'est encore plus utilisé qu'on ne le croit car il existe une autre forme d'excommunication : la latae sententiae.
Celle-ci ne nécessite pas de prononciation de la sanction, elle est automatique du simple fait de l'accomplissement de l'acte interdit. Pourquoi ? Parce que l'acte est considéré comme suffisament grave pour que l'intéressé sache que son comportement est interdit. Lesquels sont ils ? Ils ne sont pas vraiment très répandus :

- l'hérésie
- l'apostasie (renoncement délibéré à la religion)
- le schisme
- la violence contre le Pape
- consacrer un évêque sans le mandat du Pape
- la profanation de l'Eucharistie (l'Eucharistie étant le partage du pain et du vin)
- la violation du secret de confession

Mais deux autres beaucoup plus fréquents :

- l'absolution du complice dans le cas d'actes sexuels
- en cas d'avortement, mais excommunication non pas de la femme mais de l'avorteur, de ceux qui ont participé à l'avortement et ceux ayant conseillé à l'avortement, bref un tas de gens ... dont probablement le mari, mais pas la femme


Bref, toute une multitude d'excommuniés, attention peut-être certains se cachent parmis nous. Et d'autres découvrent seulement qu'ils le sont


Je ne souhaite pas que cela dévie sur un sujet d'actu, ce qui serait un comble pour moi quand même Sinon, couic le topic
Mais ça me semblait intéressant de partager cela, chose que je pensais totalement désuet et inutilisé dorénavant.



(prochain topic sur l'histoire du bannissement ? Ca aussi ça existe encore )
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
Réponse avec citation
 


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h11.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone