![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Un concept intéressant, plus économique que les ponts suspendus actuels :
http://www.linternaute.com/savoir/gr...nterview.shtml
__________________
"I think Han Solo is the character we wish we were but we aren't, while Jar-Jar is the character we wish we weren't, but we are." |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Une technologie tellement "révolutionnaire" qu'elle avait été envisagé pour le tunnel sous la manche !
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Non non, c'est pas tout à fait pareil que le tunnel sous la manche...
__________________
"I think Han Solo is the character we wish we were but we aren't, while Jar-Jar is the character we wish we weren't, but we are." |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citation:
Peut être les moyens techniques de l'époque coincaient l'idée? En tout cas c'est interessant. Chine, terre d'avenir et de futurs grands projets.
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire.... |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Interessant, mais j'ai des doutes sur l'impact écologique
__________________
http://www.web-utopia.org |
|
#6
|
||||
|
||||
|
J'ai regardé trop vite
En fait il y a eu un projet pour le tunnel sous la manche où celui-çi reposait au fond de la mer c'est différent de ce projet . (le tunnel actuel est classique, creusé sous le fond de la manche).Pour l'inpact sur l'environnement ça ne doit pas être différent d'un pont classqiue comme celui de l'ile de Ré. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
J'ai pas bien compris. C'est un tunnel flottant sous l'eau attaché au fond ? C'est quoi l'intérêt ?
C'est pas plus simple d'en faire un "coulant" posé sur le fond ? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citation:
Mais ça m'etonnerais que le fond de l'océan soit bien plat, donc difficile d'en faire un coulant.
__________________
http://www.web-utopia.org |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citation:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Viaduc_de_Millau
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. |
![]() |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|