|
|
#1
19/04/2007, 13h07
|
||||
|
||||
Les croisades vues par les Arabes
En ce moment sur les conseils (et avec son bouquin !
 ) de marlouf je suis en train de lire  et c'est bien  très agréable à lire sur un sujet intéressant et méconnu finalement. Le seul truc qui m'as saoulé c'est un extrait de la 4ème de couverture : Cette incursion barbare de l'Occident au cœur du monde musulman marque le début d'une longue période de décadence et d'obscurantisme. Elle est ressentie aujourd'hui encore, en terre d'islam, comme un viol. les pauvres chéris  les arabes du M-O sont un peu gonflés : quand ils ont envahis l'afrique du nord et l'espagne quelques centaines d'années plus tôt ils étaient moins traumatisés ... Et j'ai trouvé les deux 1ers tomes du "Trone de fer" que je lirait dans la foulée
|
|
#2
19/04/2007, 14h07
|
||||
|
||||
|
Oui effectivement certaines remarques sont quand même un poil étranges concernant Maalouf, mais la vision des croisades du côté Arabe est tout simplement formidable (ça permet de relativiser les excés inverses qu'on peut trouver dans les versions européennes, par exemple)
Dernière modification par Akmar Nibelung ; 23/04/2007 à 20h06.
|
|
#3
19/04/2007, 15h52
|
||||
|
||||
|
Dans le bouquin de maalouf ça m'aurai géné si le titre avait été :" la vérité sur les croisades" mais c'est pas le cas : c'est le point de vue des chroniqueurs arabe de l'époque c'est intéressant mais pas neutre. La 4èm de couv c'est autre chose : l'editeur qu'a cédé au politiquement correcte
Dernière modification par Akmar Nibelung ; 23/04/2007 à 20h06.
|
|
#4
19/04/2007, 16h07
|
|||
|
|||
|
Citation:
Effectivement, tres bon bouquin. Pour ma part, je pense qu'il faut accepter le point de vue de Maalouf, même si a quelques rares occasions j'ai trouvé cela un peu excessif ... Cependant, je crois qu'il faut accepter et prendre en compte ce point de vue de la part d'un specialiste du monde arabe. S'il ressent que les croisades sont toujours un traumatisme, c'est qu'il y a certainement une grosse part de vérité, non ?
|
|
#5
19/04/2007, 18h37
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Mais considérer que c'est un traumatisme pour un peuple de conquérants je trouve ça gonflé quand même. En plus c'est bien dans le ton de l'auto-flagellation répandu en France actuellement et qui me saoule.
Dernière modification par Akmar Nibelung ; 23/04/2007 à 20h07.
|
|
#6
20/04/2007, 09h22
|
|||
|
|||
|
Citation:
|
|
#7
20/04/2007, 23h43
|
||||
|
||||
|
Ayé je l'ai fini en fait c'est la conclusion du bouquin cette phrase...
 . Avec l'explication qui va avec je comprends ce qu'il veut dire... 
|
|
#8
22/04/2007, 09h37
|
||||
|
||||
|
Citation:
D'ailleurs, je crois pas que l'auteur le soit. Puis entre nous, les Croisades... C'est un peu oublié hein.
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#9
23/04/2007, 11h19
|
|||
|
|||
|
Citation:
Comme tu le dis, "entre nous" c'est fini ... or ce bouquin propose la vision qui n'est pas la notre ... c'est toujours interessant de savoir ce que l'on pense de l'autre coté de la coline. Ne pas oublier non plus que lire un ouvrage ne veut pas dire qu'on est d'accord avec tout ce qui est inscrit dedans! Pour ma part, je pense que la vision d'un specialiste du monde arabe (et non un historien, comme tu le précises) ne peut etre qu'enrichissante, non ? Cela ne veut pas dire que j'adhere a ces thèses.Il faut etre objectif, et considerer que certains francais ou occidentaux considèrent toujours qu'être aller batailler contre les musulmans au seul motif de la religion n'a rien de choquant ... ce qui a mon sens est pour le moins scandaleux!
|
|
#10
23/04/2007, 12h32
|
||||
|
||||
|
Faut remettre les choses dans leur contexte, Sent : à l'époque, les agnostiques, comme la plupart d'entre nous, on les brulait...
/Tgx
__________________
- What makes you think she's a witch? - Well, she turned me into a newt! - A newt? - ... I got better. [shouts] Burn her anyway! Dernière modification par Akmar Nibelung ; 23/04/2007 à 20h08.
|
 |
|
|
Mode linéaire
