Le Tomcat prend sa retraite - Page 2

Akmar Nibelung · #11 30/09/2006, 13h33

Citation:

Envoyé par jmlo

L'aviation miltaire a sa place dans le forum histoire ?

(décidement akmar reste un mystère pour moi

)

Ben tu vois un forum plus approprié peut être ?

marlouf · #12 30/09/2006, 13h45

Citation:

Envoyé par jmlo

(...) pour vous donner une image parlante le f-14 est à l'aviation de chasse ce qu'Economic War est au jeu video

C'est à dire ? Il bug en plein milieu d'une mission ?

jmlo · #13 30/09/2006, 15h03

Citation:

Envoyé par marlouf

C'est à dire ? Il bug en plein milieu d'une mission ?

ça c'est rien encore

el_slapper · #14 30/09/2006, 20h51

Le Tomcat était surtout utile dans l'optique d'une confrontation généralisée et massive avec un ennemi disposant d'avions en pagaille. En shooter 6 à 200 bornes par appareil en vol, c'était super(j'en ai usé et abusé dans Harpoon).

Mais pour la guerre moderne, faite de poussière, de renseignement, et d'accrochages en zone urbaine contre un ennemi qui n'est jamais un état, et encore beaucoup moins l'URSS, il n'avait plus sa place.

jmlo · #15 30/09/2006, 23h55

Oui c'est ça , contre les vagues de bombardiers russes armés de missilles anti-navires

C'est un pur produit de la guerre froide inadapté après 89.

syrco · #16 01/10/2006, 02h30

en gros c'est un avion de supériorité aérienne ...

Gilou · #17 01/10/2006, 11h25

Citation:

Envoyé par syrco

en gros c'est un avion de supériorité aérienne ...

Oui, mais par contre dire tout ce que Jmlo dit sans pincettes est un peu emporte pièce. Si il a eu une si longue carrière c'est pas pour rien ! Et n'en déplaise à Jim, sont F15 adoré n'est pas si parfait que cela ! Il fut conçu dans l'optique de l'IDS, et donc sert un peu à tout pour le moment car l'IDS est morte depuis la chute du pacte communiste, de plus il semble bel et bien que dans l'optique de rationnalisation des couts, on va s'orrienter vers une standardisation de l'offre et que aussi bien au niveau terrestre que naval, c'est le Hornet qui va devenir la dotation des forces aériennes.

jmlo · #18 01/10/2006, 13h43

Comment ça de la mauvaise foi dans mon post ?

c'est po possible !

bon un peu plus sérieusement :

Pour le reste tu te trompe par méconnaissance de l'armée US.
-Jamais l'air force ne volera sur un avion de la navy ! c'est culturel !

Les tentatives d'avions commun au 2 armes ont toujours été repoussé par les militaires. Le F-15 sera remplacé par le F-22 auquel l'Air Force tient plus qu'a tout.
-La version E du F-18 remplace le F-14 petit à petit depuis dejà plusieurs années (fin des années 90) alors que le F-15 est toujours en service et le restera encore pendant au moins 10 ans.
-Le F-15 était suffisament adaptable pour un faire une version de bombardement contrairement au F-14.
- Le F-15 a été conçu dans les années 70 alors que l'IDS n'existait pas. Le seul rapport c'est qu'il était prevu que les F-15 de la défense aérienne US emporte un missile anti-satellite qui a finalement été abandonné.

Emp_Palpatine · #19 01/10/2006, 15h58

Citation:

Envoyé par jmlo

-Jamais l'air force ne volera sur un avion de la navy ! c'est culturel !

Les tentatives d'avions commun au 2 armes ont toujours été repoussé par les militaires.

Et le F-4?

jmlo · #20 01/10/2006, 16h11

Citation:

Envoyé par Emp_Palpatine

Et le F-4?

c'est l'exeption qui confirme la règle

Actuelement il faudrait un ministre acharné pour faire acheter le F-18 à l'USAF