#41
|
||||
|
||||
Mes frères, la confusion semble reigner dans notre communauté. Je commence à avoir une certaine vision de la situation. Il me semble presque évident qu'au moins un coupable se dissimule entre
Je vous ferai part de mes réflexions éclairées demain. en attendant, j'invite
|
#42
|
||||
|
||||
Citation:
Citation:
|
#43
|
|||
|
|||
Citation:
Bon supposons ... mais vous disiez plaider en fait ... c'est gentil ca ... mais dans les faits, qu'est ce qui prouve qu'il a vraiment été contacté par le voyant ? (voyant qui serait hautement suicidaire à ce moment là tout comme krae qui parle tranquillou de son faux rôle à un inconnu ) Citation:
(tiens ca me rappelle une partie précédente où je suis mort alors que je fesais tout pour sauver les villageois ingrats )
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
#44
|
||||
|
||||
Citation:
Meme si la thèse d'akmar est bonne, il y a une autre possibilité. Supposons que Jag soit innocent, le changement de vote de Krae, en tant que loup, pour faire élire Marius, en tant que loup aussi, est probable. Surtout que les techniques de jeux ont changé avec les loups-maires qui permettent de quasiment donner la victoire au loups en cas d'élection. Autre possibilité : Jag/Krae sont amoureux. Je dis ça au vu des MPs échangés (qui peuvent etre faux). Si c'est ce cas, l'attitude de Krae (demander si il est le voyant) est louche. D'un autre coté, Jag aurait eu le culo d'afficher ces MPs, ce qui est tres risqué (car les loups peuvent penser qu'ils sont amoureux) donc si il a prit ce risque c'est qu'il est sur de pas mettre son couple en danger (parcequ'étant lui meme loup) Enfin, il est possible qu'on soit en face d'un couple à la Marius-Zerf qui se moquent de leur semblable (innocent ou loup selon leur role) et veulent juste terminer la partie à 2. Quoi qu'il en soit, je vote Krae. C'est la premiere personne à avoir fait un acte prohibé dans LG. |
#45
|
||||
|
||||
Je rappelle que JMLO a conservé la modification de règle que j'avais introduite dans "l'Ivresse des Profondeurs".
LES AMOUREUX SONT OBLIGATOIREMENT INNOCENTS Qu'ils me contactent alors, je ne souhaite pas faire mener une enquête sur eux. Dernière modification par Marius ; 01/12/2006 à 21h38. |
#46
|
||||
|
||||
Je vote contre Krae. Le coup de je me fais passer pour le voyant pour aider le vrai, c'est un peu du déjà vu. Ca me fait penser au loup qui, alors qu'il va être condamné, "avoue" être le voyant. Si tu es innocent, tu as à mon avis mal joué car tu mets le doute sur ta tête et tu risques de faire découvrir le vrai voyant. Si tu es loup, c'était bien tenté pour essayer de foutre le bordel parmi nous mais ça n'a pas marché.
Pour le reste, j'ai envoyé mes pensées à notre maire.
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre |
#47
|
||||
|
||||
2ème audience (en cours) du chapitre réuni en sainte inquisition :
Jagermeister : 5 voix (Coelio, Akmar, yboom, djop, krae) Krae : 2 voix ( raiko, reborn) Curtis Newton : 2 voix (Thrawn, SD)
__________________
Fall Gelb 1940 , un AAR Decisive Battles of WWII Dernière modification par jmlo ; 02/12/2006 à 21h21. |
#48
|
||||
|
||||
Les débats sont intéressants.
Je remarque à nouveau que l'argumentaire d'Akmar est particulièrement construit alors que clui de Jag consiste juste à dire que les autres disent n'importe quoi Quant à Krae, je constate qu'il profite de la fronde anti-Jag menée actuellement pour ne pas se défendre Je confirme mon vote contre le Frère Jag
__________________
Nage en eau libre : LA référence www.widiwici.com/natation-eau-libre http://randodjop.blogspot.com Sports et Défis Il faut de la bière pour que la soif en vaille la peine |
#49
|
||||
|
||||
Les discussions entre frères sont d'une rare qualité en effet.
Je commence à avoir une idée assez claire de la situation. Je vous ferai part de mes conclusions ce soir. |
#50
|
||||
|
||||
N'ayant rien de mon côté je me suis défendu en disant la vérité , apparament ça s'est maintenant retournée contre moi
|
|
|