De Gaulle

[Emp_Palpatine]

Envoyé par Cypho51

Tout comme quand je vous vois appeller avec fierté vos écoles des "symboles de la République" comme si elles étaient l'exemple de la réussite de votre système (à prouver çà lol) et qu'on trouvait pas d'écoles ailleurs en Europe quoi!!!
Egalité des chances, laïcité (chez nous en Belgique on appelle çà neutralité par exemple), instruction gratuite et obligatoire... c'est banal et çà n'a rien d'extraordinaire!!!
Pourquoi s'en venter et faire comme si les pays voisins moins avancés (les monarchies ) ne bénéficiaient pas de ces exceptionnels chef d'oeuvres républicains!!!

Je plussoie.
S'il y a un truc qui m'énerve, c'est cet ânonnement continuel de "la république, la république, la république". C'est une stupidité sans nom qui date de la IIIème et qui vient simplement de la confusion entre deux choses différentes: démocratie et république. Alors que 4 de nos chers voisins nous montrent que l'on peut être démocratique et monarchique.
Au plus le pays s'enfonce, au plus médias et politiques parlent de "République", espérant sans doute qu'avec çà ca reparte comme en 93.
Râté, moi j'ai émigré le 10 aout 92.

Sans oublier que tu as raison aussi sur le nombrilisme et le sentiment de supériorité (vraiment, mais vraiment inapproprié vu le chemin pris depuis pas mal d'années).

[Cypho51]

On va bientôt frôler "l'actualité" (mot tabou ici et on s'en porte bien!) donc restons calmes et sereins, et souvenons nous que nous marchons sur des oeufs!!

Jag, une vanne pour détendre l'atmosphère???

T'as émigré toi? T'es pas de Lille? ha mais oui, c'est vrai, Lille c'est les Flandres, les Flandres c'est la Belgique... Espoir espoir...

[Emp_Palpatine]

Envoyé par Cypho51

T'as émigré toi? T'es pas de Lille? ha mais oui, c'est vrai, Lille c'est les Flandres, les Flandres c'est la Belgique... Espoir espoir...

L'émigration, c'était référence au funestes écarts de 1792-1815.
Mais sinon, c'est malgré tout un projet qui me trotte dans la tête.

[Cypho51]

Curiosité: Tu comptes aller où?? Comme tout les jeunes français: Londres?

Bruxelles c'est bien tu sais!!! Pas d'ISF, pleins de riches patrons français donc facile pour les contacts si tu veux devenir riche, les institutions européennes et l'OTAN, donc du boulot, ville agréable et à taille humaine, à une heure quart de Paris en TGV...(Cypho, qui tente de gonfler la proportion francophone de la capitale! Marre, on est pas plus mauvais que les anglais et les ricains pour attirer les immigrés Didjou!!!)

[Emp_Palpatine]

Je regarde vers l'Ouest... Et pas vers Londres.

[Cypho51]

Bon, le rêve américain ou l'appel de la Guinness alors... parceque je suppose que t'es pas fan de Céline Dion???

[Griffon]

de gaulle c'était rien !

napoleon une merde tyrannique !

[jmlo]

Envoyé par Cypho51

Le problème est que cet àge d'or tout les européens de l'ouest l'ont connu, çà s'appelle les 30 glorieuses... il n'y a aucun mérite à cela.

Un peu comme quand je regarde vos débats politiques et que je vois les socialistes se venter de la baise du chômage sous Jospin quand y avait 3 ou 4 % de croissance et dire que maintenant il monte avec la droite (mais il monte quasi partout en Europe vu que y a pas de croissance)
C'est un peu comparable... On se vente de quelque chose dont on a aucun mérite car les circonstances étaient réunies au bon moment.
Tout comme quand je vous vois appeller avec fierté vos écoles des "symboles de la République" comme si elles étaient l'exemple de la réussite de votre système (à prouver çà lol) et qu'on trouvait pas d'écoles ailleurs en Europe quoi!!!
Egalité des chances, laïcité (chez nous en Belgique on appelle çà neutralité par exemple), instruction gratuite et obligatoire... c'est banal et çà n'a rien d'extraordinaire!!!
Pourquoi s'en venter et faire comme si les pays voisins moins avancés (les monarchies ) ne bénéficiaient pas de ces exceptionnels chef d'oeuvres républicains!!!


Bon, chers amis belges du forum, j'espère que vous êtes prets à me soutenir, car là je crois que çà va chauffer pour mon matricule!!!
Quand on met le doigt sur le chauvinisme français, on rejoint vite la liste des espèces menacées!!! Non????

La différence c'est que la IVème république s'est trimballé 2 guerres coloniales ( 47 -62) et il n'y avait qu'un type de droite ,ancien militaire prestigieux pour faire accepter à l'armée française l'indépendance de l'Algérie. Sinon je ne suis pas vraiment fan de De Gaulle donc je ne peut pas répondre.


Pour les incantations sur la "République" c'est vrai que c'est ridicule mais vous autres Belgo-Bonapartiste ( ) vous ne valez pas vraiment mieux : Les napoleon ont ce point commun qu'ils ont rapetissés leurs pays en quittant le pouvoir quand aux belges dès fois on à l'impression qu'il ne vous manque qu'un milosévitch pour que sa tourne à la guerre civile...

comment ça je veut foutre la merde

[Emp_Palpatine]

Envoyé par jmlo

Pour les incantations sur la "République" c'est vrai que c'est ridicule mais vous autres Belgo-Bonapartiste ( ) vous ne valez pas vraiment mieux : Les napoleon ont ce point commun qu'ils ont rapetissés leurs pays en quittant le pouvoir

Le premier, je ne l'aime pas.
Quand au troisième, on a gagné la Savoie et Nice quand même!

[yboompook]

bon je vais apporté ma pierre a l'édifice !!!

pour moi napoléon est un gangis khan français, j'entends par la qu'il a été un envahisseur mégalomane qu'il a fait des crime de guerre de contre l'humanité comme tout les envahisseur mais a l'époque on s'en moquais voila tout !!! par contre au niveau politique il apportas beaucoup !

il apportas de l'argent dans les caisse de la France bien qu'il y est une guerre très coûteuse qui permis d'amélioré l'éducation, les soins des petits.

il créa le code civil qui est toujours en cours actuellement même si il devrait être épuré !

il améliora aussi bcp de chose comme l'industrie française !!! il fera avancé les moeurs sur l'importance des femmes. il déstabilisas l'image du père et de l'aminé en imposant un partage des bien familiaux entre les enfant. bref bcp de chose !!!



passons a de gaules maintenant !!!

militairement pas de gros reproche si se n'est qu'il a QQ tache son dossier quand même !!!

d'aucune source officielle bien entendu mais il y eu une enquête d'ouverte sur lui après la disparition subite presque au même moment et toujours par accident des grand maréchaux de France !!! ( de lattre, juin, leclerc ) qui s'était a mot couvert tout trois lancé dans la politique en espèrent avoir du pouvoir !!!

il était anti américain acharné et cela plaisait au peuple car il ne faut pas oublié que les américain on détruit le France avant de la reconquérir et en 1951 il fut même prouvé que certain de ses bombardement américain avait un but !!! aidé les français a reconstruire leur pays avec interet !!!

au niveau politique il fut pas très apprécié !!! en 1958 (56 je sais jamais !!!) il créé la Veme république car il sait que le système qu'il met en place fera perdre du pouvoir au socialiste et au communiste pour une durée de 7 ans !!! mais il gagne aussi militairement la guerre en algerie avec ses crime de guerre et contre l'humanité qu'on connais malheureusement aujourd'hui !!! mais diplomatiquement la crise n'en est que plus aigu !!! il est très vivement critiqué mais repasse au ellection suivante avant qu'apparaisse les troubles de 68 qui voit par la jeunesse que l'homme est de moins en moins aimé surtout par la jeunesse !!! avant un an après de se retiré suite au referundum qu'on connais !!!

voila j'ai dit se que je pensais de ses deux personne finalement peu recommandable !!!