L'excommunication, tombée en désuétude ?

[BobbyGoodie06]

Bon n'étant pas un pro de la religion catholique , je risque pas de vous aider beaucoup , mais en temps que grand amateur d'histoire et de politique je peut vous apporter une piste intérréssante sur une excommunication au XXem siécle (qui en plus se recoupe avec de la politique !)

C'est le Cas de Charle Maurras ( fondateur de la ligue d'action francaise , et du journal eponyme, grand zélateur antirépublicain , antisémite virulent , et qui plus tard tournera collabo, aprés quoi il sera condamner à la prison à perpétuité par la cour d'assise de lyon en 1945 ), Maurras oppose à la république francaise la monarchie traditionnelle ( catholique , anti-parlementaire et quasi régionnaliste ( par opposition au systéme jacobiniste)), Maurras à beau parler de la religion comme pilliers essentiel de la société ( opposition avec la recente laicité de la IIIem republique ), toutefois il reste un agnostique , qui ne considére la religion que comme un moyen de controle sociale de l'état ... ce qui lui vaudra en 1926 d'étre excommunié par le pape Pie XI , cette condamnation fut levée treize ans plus tard (1939), en la fête de Notre-Dame du Mont-Carmel.
voilou

[Leaz]

Le gouvernement français a certainement quelque chose a voir avec cette excomuniation. Car l'action de Maurras n'aurait que faciliter les affaires du vatican : la IIIeme république étant éffectivement laïque.
En l'excomuniant il tombe en disgrace auprés de la frange réactionnaire de la france, qui est son principale appuis pour ses idées.

[BobbyGoodie06]

Tout à fait l'excomunication de maurras l'a couper du gros de ses troupes , qui étaient des Catholiques trés pratiquants il devra attendre les émeutes de fevrier 1934 pour connaitre un regain d'intéret, De plus le vatican avait reconnut la republique comme gouvernement "acceptable" que depuis 1893 ( par une encyclique de Leon XIII si jai bonne mémoire, dans la ligné de l'encyclique rerum novarum ) voilou