|
|
#11
04/02/2007, 00h49
|
||||
|
||||
Donc les athees ne sont pas des paiens, mais des heretiques, c'est ca?
C'est vraiment un fourre tout pas croyable les heretiques.
__________________
Debian etch vient de sortir (version 4 de Debian) Découvrez des maintenant son interface graphique, son installation simplifié et tout et tout! DVD d'installation disponible pour tout les toulousains sur simple mp et prise de rendez-vous 
|
|
#12
04/02/2007, 00h51
|
|||
|
|||
|
Citation:
Ok merci  Par contre paganisme = polythéisme est venu plus tard, au début c'était tout ce qui n'est pas chrétien (hormis les juifs). Mon problème était de savoir quelle était la frontière, et si l'arianisme entrait dans ce cadre ou non, mais c'est bien ce que je pensais, merci (ha au fait pour le musulman, il sera peut être traité d'infidèle plus tard, mais on l'a également traité de païen, même s'il s'agit d'une religion monothéiste vu que cette distinction est postérieure )
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#13
04/02/2007, 00h59
|
|||
|
|||
|
Citation:
Jusque vers les Carolingiens au moins, les athées ont à tous les coups pu être traités de païens (ceci dit, faut-il encore qu'il y eu des athées à l'époque). Par la suite ... c'est même pas une hérésie en fait si on y réfléchit  L'athée ne croit en rien, donc ne dévie même pas le dogme chrétien  Mais bon c'est sûrement un fourre tout oui 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#14
04/02/2007, 01h52
|
||||
|
||||
|
L'atheisme date de la grece antique, avant la fondation de rome, donc ca m'etonnerai pas qu'il y en ai eu au debut du christiannisme des philosophes encore libre, apres c'est sur que les seuls philosohes occidentaux c'etaient des moines, donc c'est plus dur d'en connaitre des athees.
__________________
Debian etch vient de sortir (version 4 de Debian) Découvrez des maintenant son interface graphique, son installation simplifié et tout et tout! DVD d'installation disponible pour tout les toulousains sur simple mp et prise de rendez-vous
|
|
#15
04/02/2007, 10h42
|
||||
|
||||
|
Au moyen age les scientifiques étaient-ils considérés comment ?
Des héréthiques ? Parce que si je me souviens bien, l'église considérait bien des choses de la vie et de la nature comme l'oeuvre de Dieu (la mort, la maladie, le vol des oiseaux, etc..). Alors que les scientifiques démontraient par la science que cela ne l'était pas !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi
|
|
#17
04/02/2007, 10h46
|
||||
|
||||
|
Citation:
que la pensée d'Aristote ! tout écart contre sa "parole" était tres grave !
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#18
04/02/2007, 11h16
|
||||
|
||||
|
Et les apostats c'est quoi ?
|
|
#19
04/02/2007, 11h29
|
||||
|
||||
|
Des apostats.
 En ce qui concerne les athés: le phénomène était quand même, jusqu'au XVIIIème finissant (et même à ce moment) particulièrement ultra-minoritaire. Je crois que dans ces cas, le terme est "mécréants". Les zoroastriens... Encore fallait-il savoir qu'ils existaient, ce dont je doute. Ce problème était surtout celui des musulmans. Quant aux sciences, la plus grande partie des scientifiques était constituée de clercs. 
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#20
04/02/2007, 11h32
|
|||
|
|||
|
Citation:
Citation:
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
 |
|
|
Mode linéaire
