|
|
|
|
#1
15/06/2007, 23h06
|
||||
|
||||
Cherche Wargame pour novice
Un pote et moi sommes motivés pour nous lancer dans un wargame. On est tous les deux des novices et on recherche donc un wargame pas trop complexe, en tout cas pour débuter sans passer 3 heures à manipuler une calcu pour savoir si l'attaque va passer ou non.
Je sais qu'il y a des fans du genre dans le coin, alors c'est le moment de se réveiller.  Des propositions ?
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre 
|
|
#2
15/06/2007, 23h19
|
||||
|
||||
|
Hey! Moi j'en fais jamais des courtes pourraves, chacun son heure de gloire:
Risk ? Ok je sooooors (comme on dit dans ces cas là)  Haaaa, ben comme çà j'aurais fait çà au moins une fois dans ma vie... suis content! 
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#3
16/06/2007, 00h11
|
||||
|
||||
|
Tu n'as pas besoin de passer trois heures à calculer quoique ce soit pour jouer aux wargames...Ceux qui prétendent cela se la pètent, c'est tout...
 et cela me fait bien rigoler aussi.  Tu peux y jouer de manière intuitive, après avoir biensûr lu les règles. Cela est obligatoire. Après si tu es doué, tu seras un bon joueur sinon cela sera un peu plus difficile... Pour un débutant, je pense que vous devriez esssayer SPWAW, WinSPWW2 ou WinSPMBT. Il existe une version gratuite de chacun de ces jeux. Cela se situe au niveau tactique et peut se jouer en PBEM. En fonction de la taille des scénarii, cela peut prendre plus ou moins de temps. Il y a aussi GGWAW qui est assez facile à prendre en main et une partie en PBEM peut être règlée trés rapidement aussi. Il s'agit de jouer la WW2 au travers des 6 principales nations (US, UK, URSS, Allemagne, Japon, Chine) Sinon en temps continu pausable, il y a CAW, avec les principales batailles aéronavales du Pacifique... Après on trouve aussi les DB series avec KP, BiN et BiI. Sympa à jouer en PBEM, mais qui nécessitent pas mal d'investissement au départ afin d'en saisir toutes les subtilités... Ils sont tous en anglais mis à part GGWAW... Ensuite tout dépend de la période qui t'intéresse...est-ce que tu préfères le stratégique, l'opérationnel ou le tactique...Tout ce qui a été cité précédemment sont des wargames sérieux.
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman
|
|
#4
16/06/2007, 13h25
|
||||
|
||||
|
Vous voulez quelle échelle ? Close combat me parait sympa en tactique, si tu passes outre des graphismes un peu (mais pas encore trop) vieillots. Ou pourquois pas World at war en stratégique ?
Citation:
Faire quelques calculs, repérages et projections dans certains cas ça me parait hautement recommandé. Pour des jeux plus simple où seuls quelques facteurs comptent (comme les combats dans "Victoria"), ça peut passer de jouer "intuitif". Mais dans d'autres jeux, où plus d'une vingatine de facteurs évaluent les résultats des combats (comme WitP par exemple ...   ) je peux te dire qu'il est hautement recommandé de bien essayer (dans la mesure du possible) de tout prévoir .. et donc de bien analyser les tenant et aboutissant des paramètres de combat ...J'ai déjà perdu 3 portes-avions en un jour dans une partie multi-joueur, tout simplement parce que j'avais oublié de prendre en compte que mes bombardiers avaient déjà, les jours précédents utilisés tout le stocks de bombes de 1000 kgs et 250kgs présents sur mes CV. Si j'avais bien tout calculé, je m'en serais rendu compte, j'aurais du coup vu qu'attaquer les ponts-blindés de CV japonais avec de la bombinette de 100 ou 50 kgs, ça ne sert pas à grand-chose ! Résultat, après une belle attaque-surprise de ma part, mais sans effet ... les autres ce sont pas gênés pour riposter ... et ça a tourné en eau de boudin ... 
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !  
|
|
#5
16/06/2007, 15h02
|
||||
|
||||
|
Je vois bien ce qu'est le tactique, mais à quels niveaux se situent l'opérationnel et le stratégique ?
D'après ce que j'imagine (opérationnel serait au niveau du bataillon ou du régiment, stratégique au niveau de la division voir du corps d'armée), je serais plus tenté par de l'opérationnel. Après, si vous avez un jeu gratuit (ou une démo pour tester) à proposer, je suis prêt à essayer n'importe quelle échelle.
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre
|
|
#6
16/06/2007, 15h31
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#7
17/06/2007, 14h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
Tu peux toujours essayer la démo de BiN où tu peux jouer la bataille des Ardennes côté allemand.http://www.gamershell.com/news/20705.html Et puis tu peux avoir BiN et BiI pour vraiment pas cher, en Pologne.  Sinon tu as aussi la démo de GGWAW: http://www.gamershell.com/news/23548.html Eventuellement, il y a l'ancêtre de WitP, UV qui est plus facile à prendre en main, et traite de l'ensemble des combats navals, aériens et terrestres du Pacifique Sud. (Mai 42- Juin 43). Vas sur le site de Matrix, et essayes toutes leurs démos, tu devrais au moins en trouver un à ton goût... 
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman
|
|
#8
16/06/2007, 18h32
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Citation:
Citation:
Après deux jours d'engagements intensifs, le stock de torpilles est épuisé, 3 ou 4 pour les bombes de 2000 ou 1000 livres...sans oublier le fait que les bombes de 2000 livres ne sont chargées que si l'objectif est située à une distance maximale équivalente à 50% de la portée maximale de l'appareil. Dans le même ordre, à la limite de leur autonomie de vol, les avions torpilleurs n'emportent que des bombes. Tout est une question de logique...les munitions n'étant pas embarquées en quantité illimitée. Cela est valable pour toutes les opérations dans WitP.
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman
|
|
#9
17/06/2007, 11h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Witp c'est typiquement un jeu qui ce veut très réaliste parce que très complexe et votre exemple montre que c'est une connerie en fait : Vous imaginez l'amiral commandant la flotte aller inspecter les soutes à munition de tous ses bâtiments ? 
|
|
#10
17/06/2007, 14h01
|
||||
|
||||
|
Non il n'y a effectivement aucun message te prévenant de ce genre de désagrément; pour les munitions aviation, c'est l'intuition...
Sinon pour les navires, il faut aller dans l'écran de la TF, où est indiqué leur statut ainsi que celui du carburant. Mais l'on peut trés bien aussi se retrouver en panne sèche en plein milieu de l'océan. WitP, c'est tout simplement du micro-management, donc il faut tout contrôler...Dans le cas contraire, la situation nous échappe. Il faudrait d'ailleurs que je reprenne mes 3 PBEM; compte tenu de la durée, je ne suis plus à çà près.
__________________
"I hate newspapermen. They come into camp and pick up their camp rumors and print them as facts. I regard them as spies, which, in truth, they are. If I killed them all there would be news from Hell before breakfast."- W.T. Sherman
|
 |
|
|
Mode hybride
