LG69 "Drame à l'abbaye" : Jour 5 - Page 3

curTis newTon · #21 11/12/2006, 23h33

Mwé mwé mwé...

SD m'a l'air sincère, et Djop bien discret.
Dans le doute, j'opte pour Djop (pas facile à dire

), en attendant que celui-ci me convainque.

edit MJ : On vous dit d'écrire les noms en gras c'est pas compliqué quand même !!!

djop · #22 12/12/2006, 07h48

J'arrive, j'arrive
Apparemment, mon non-changement de vote d'hier chagrine. Je suis désolé, je ne pouvais pas faire autrement. J'avais auparavant, et je vous pris de bien vouloir vous y reporter, exposé le fond de ma pensée. J'étais intervenu juste après le "coming out" de Hoaxpunk..
Certains semblent croire que je participe peu, mais je n'ai pas l'impression d'être moins présent que Coelio, Curtis , Krae ou Yboom. Par contre je souffre du désavantage de ne pas poster vers la fin du scrutin.
En plus, et les anciens ne pourront pas le nier, je ne suis pas connu pour faire des longues tirades, ce qui faitque mes posts sont sans doute un peu moins mémorables que ceux d'Akmar ou de Curtis.
Je m'exprime clairement maintenant sachant que ce sera mon seul monologue avant la fin du vote (prévu pour ce soir ?)
Faisons un petit bilan des forces en présence : il reste sept frères dans la communauté parmi lesquels un innocent certifié, deux fornicateurs et deux amoureux.
Je suggère aux amoureux, si ce n'est déjà fait, de prendre contact avec Krae, en espérant que ce ne soit pas l'heure de la promenade du chien ou du cours de Kendo, et de créer un front commun.
Je répète que je suis innocent et suivrai plutôt non pas le vote de Raiko mais celui de Krae, encore que je ne suis pas sur qu'il soit complètement investi dans cette partie ...
Je suis innocent donc, il reste alors deux fornicateurs à trouver parmi ces cinq-là : Raiko, Coelio, Curtis, SD et Yboom.
Je pense, sans doute naïvement que Raiko et SD sont innocents par rapports à ma théorie du jour précédent où je pensais que sur 3 bavards il ne pouvait y avoir qu'un fornicateur, celui-ci fut Hoaxpunk.
Je trouve bizarre que Coelio ne s'exprime pas plus sur un sujet sur lequel on a du mal à l'arrêter d'habitude, il semble d'ailleurs que je ne sois pas le premier à le remarquer.
Curtis participe aussi assez peu et ce depuis deux partes et il n'est pas aisé d'en tirer des conclusions.
Le plus louche reste à mon avis Yboom qui lui ne parle que pour rien dire alors que nous savons très bien qu'il est plus présent d'habitude.

Au risque que celà conduise à ma perte, je vais éparpiller les votes et voter contre Yboom, un mec qui tourne autour de trois polonaises IRL et ça on n'en a pas assez parlé.

yboompook · #23 12/12/2006, 08h09

Citation:

Envoyé par djop

Le plus louche reste à mon avis Yboom qui lui ne parle que pour rien dire alors que nous savons très bien qu'il est plus présent d'habitude.

Au risque que celà conduise à ma perte, je vais éparpiller les votes et voter contre Yboom, un mec qui tourne autour de trois polonaises IRL et ça on n'en a pas assez parlé.

je ne suis pas plus ou moins present que d'habitude ... je suis souvent dans les dernier car je suis assé discret pour pas etre dégommé par les loups et j'arive souvent a me faire inocenté par les maire en discutant avec eux ... et aussi car je suis assez credule pour croire les loups ... (enfin pas cette partie si pour le moment ...)

et puis avant aujourd'hui les loups on été assez facile a trouvé car ils ont fait des erreurs ... aujourd'hui s'est plus dur ils ont compris qu'ils fallaient se cacher dans le silence ... et a se jeu la on trouve coelio, curtiss et toi ... (si on exepte krae qui est inocenté ...)

si tu trouve mon atitude louche s'est bizare car j'invite les gens a discuté et on siat qu'en discutant les loups on plus de chance d'etre repéré ... j'espere que tu pourat quand meme repondre a se message avant demain ...

PS : les polak s'est finis ... enfin il y en a une j'aimerais deja la revoir car la separation on se voit plus du tout j'y comprend rien ... surtout sans explication et rupture ...

curTis newTon · #24 12/12/2006, 08h37

Ben chacun reproche à son voisin de ne pas poster assez. Perso, j'avoue qu'après un départ en force, ça ralentit un peu (manque d'inspi peut-être, manque de temps un petit peu). Donc voilà, peut faire des pavés si vous voulez, mais ce serait du copier-coller de la Bible

djop · #25 12/12/2006, 09h25

Citation:

Envoyé par yboompook

je ne suis pas plus ou moins present que d'habitude ... je suis souvent dans les dernier car je suis assé discret pour pas etre dégommé par les loups et j'arive souvent a me faire inocenté par les maire en discutant avec eux ... et aussi car je suis assez credule pour croire les loups ... (enfin pas cette partie si pour le moment ...)

et puis avant aujourd'hui les loups on été assez facile a trouvé car ils ont fait des erreurs ... aujourd'hui s'est plus dur ils ont compris qu'ils fallaient se cacher dans le silence ... et a se jeu la on trouve coelio, curtiss et toi ... (si on exepte krae qui est inocenté ...)

si tu trouve mon atitude louche s'est bizare car j'invite les gens a discuté et on siat qu'en discutant les loups on plus de chance d'etre repéré ... j'espere que tu pourat quand meme repondre a se message avant demain ...

PS : les polak s'est finis ... enfin il y en a une j'aimerais deja la revoir car la separation on se voit plus du tout j'y comprend rien ... surtout sans explication et rupture ...

Pas folichon tout ça comme défense tout ça, je maintiens mon vote à ton encontre.
Je note cependant que tu notes toi aussi que l'attitude discrète de Coelio et Curtis est louche.
Je suis persuadé que les deux loups sont parmi vous trois

jmlo · #26 12/12/2006, 10h23

Le tribunal est ouvert:

SD : 2 voix (Yboom et Raiko )
Djop : 2 voix (Coelio et Curtis)
Coelio : 1 voix (SD)
Yboom : 1 voix (Djop)

Reste à voter : Krae

Je rappelle qu'en cas d'égalité la voix de l'abbé compte double et que le vote se termine à 23 h ce soir. (comme indiqué dans le 1er post

)

sd74 · #27 12/12/2006, 10h41

oualalalala !!!! je suis mal... on est mal... !

J'ai eu une longue conversation msn hier soir pour convaincre Raiko que je n'etais pas le fornicateur qu'il souhaitais voir en moi... apparement sans succes.

Je suis maintenant confronte a un gros probleme. Je soupconnais, sans certitude, djop de forniquer, puis ensuite j 'ai pensé qu'il etait amoureux d 'Yboom vu sa reaction immediate apres mes posts.
Apres moult reflexion et discussion avec Raiko hier, je pense maintenant que djop est bien un des deux amoureux mais plutot de Coelio.

Si je veux sauver ma peau, il faudrais que je vote soit contre djop... mais cela reviendrais au meme (si je ne me trompe pas), c'est a dire donner la victoire aux fornicateurs.

Il me reste qu'une seul chance c'est de voter Yboom, en esperant avoir convaincu Krae.

Ne cherchez pas en ce changement de vote une maneuvre a caractere pornographique, mais uniquement une tentative de sauver le monastere...

et par la meme occasion de sauver mon chaste ~~cul~~ ...

Coelio · #28 12/12/2006, 11h02

Mouarf j'adore pas éparpiller les votes donc je vais être bête et discipliné et suivre l'Abbé Raiko SD donc, même si je persiste à penser que Djop est largement plus louche.

Coelio · #29 12/12/2006, 11h03

A noter que SD et Djop se gardent bien de voter l'un contre l'autre et qu'ils essayent plutôt de faire tuer Yboom.
Ca ne veut peut-être rien dire, mais ce sont peut-être les deux restants..

djop · #30 12/12/2006, 11h10

Plus ça va moins j'ai de certitudes.
SD tu me semblait sincerement paumé au début et c'est pour ça que je ne voyais pas le mal en toi, Krae est au dessus de tous soupçons, Raiko n'a pas du être placé là pour rien...
Voilà pourqoui mes doutes vont toujours vers les trois "anciens"
Et je confirme Yboom

edit : si SD s'avère être un loup, je dirai "chapeau"