l'équipe de france et la coupe du monde - Page 6

yboompook · #51 01/03/2006, 11h32

Citation:

Envoyé par ar sparfell

ce soir match de l'équipe de france contre la redoutable équipe slovoque ( je dis ça car je soutiens les efforts téèffunniques pour faire croire que tous les matchs de l'équipe de france se déroule face à une éuipe redoutabe, que'lon va apprendre beaucoup de hcose sur l'équipe, et qu'il faut à tout prix regarder le match

....bref

)

on parla du retour de mexès. que les spécialistes éclairent les gens comme moi qui n'y connaissent pas grand chose : a t il une chance de revenir en équipe de france?? y a t il seuelmeent sa place??

et qui prendre en attaque avec trézéguet et henry?? saha, anelka ou cissé??

le pire s'est qu'il croit qu'on vas gagnez ...

oui tte les équipe sont redoutable puisqu'on est nul ...

strabovortschkinn · #52 01/03/2006, 11h36

qui ça "il"? moi?

si tu savais ce que je crois

......

Coelio · #53 01/03/2006, 13h45

Citation:

Envoyé par ar sparfell

ce soir match de l'équipe de france contre la redoutable équipe slovoque ( je dis ça car je soutiens les efforts téèffunniques pour faire croire que tous les matchs de l'équipe de france se déroule face à une éuipe redoutabe, que'lon va apprendre beaucoup de hcose sur l'équipe, et qu'il faut à tout prix regarder le match

....bref

)

on parla du retour de mexès. que les spécialistes éclairent les gens comme moi qui n'y connaissent pas grand chose : a t il une chance de revenir en équipe de france?? y a t il seuelmeent sa place??

et qui prendre en attaque avec trézéguet et henry?? saha, anelka ou cissé??

Pour Mexes, au niveau des performances pures, il a a mon avis sa place. Le problème c'est qu'il est peut etre moins complémentaire que Boumsong avec Thuram, mais en cas de blessure (fréquente) de Thuram, je prefererais vraiment que Domenech emmene Mexes que les tres limité monegasques Squillaci ou Givet.

Pour le troisième attaquant... Heu..Luyindula ?

Non parce que Cissé quand on a vu France-Chypre on ne peut que prier qu'il ne revienne jamais, parce que depuis Guivarc'h je n'avais pas vu plus mauvais.
Anelka a marqué 2 buts en 6 mois dans le tres faible championnat turc (où même Pascal Nouma avait été dans les meilleurs buteurs, c'est dire)
Et Saha...mouarf...super irregulier mais il a la grande forme en ce moment...alors bon sur un malentendu...

jmlo · #54 01/03/2006, 23h16

défaite 1-2 ! ça donné quoi ce match ? les slovaque auraient pu en mettre 4 ?

Je l'ai pas vu cause GPO (et je ne regrette pas ! )

strabovortschkinn · #55 01/03/2006, 23h22

j'ai vu que les 30 dernières minutes , et bien pasque j'avais rien d'autre à foutre....

opn a été minable....minable minable minable.....

y'a bien que les commentateurs de TF1 et l'entraineur pour dire qu'il y avait des bonnes choses et qu'il faut améliorer et perceverer ... mais en 30 minutes, en tout cas, j'ai pas vu une seule action construite

Leaz · #56 02/03/2006, 00h33

Mais l'équipe de france est championne du monde c'est quoi ce titre a deux balle !

(oui oui, en handball !) ...

Coelio · #57 02/03/2006, 12h11

Citation:

Envoyé par ar sparfell

j'ai vu que les 30 dernières minutes , et bien pasque j'avais rien d'autre à foutre....

opn a été minable....minable minable minable.....

y'a bien que les commentateurs de TF1 et l'entraineur pour dire qu'il y avait des bonnes choses et qu'il faut améliorer et perceverer ... mais en 30 minutes, en tout cas, j'ai pas vu une seule action construite

Sincerement la premiere heure de la France a été clairement bonne, beaucoup d'actions, du jeu, mais un réalisme proche de 0.
Trezeguet et Henry ont probablement décidé de faire un concours d'occasion ratées.
A noter les bons retours d'Anelka et Silvestre, qui se sont relancés.
Par contre j'ai trouvé le milieu de terrain, et notamment l'ignoble duo Dhorasoo-Diarra, tres faible.

Cypho51 · #58 02/03/2006, 12h25

Nous on jouait contre Luxembourg chez eux, et match annulé aprés deux buts à zéro pour nous, pour cause de neige... Non mais... comme si ils avaient pas été prévenus qu'en mars y a de la neige au Luxembourg...

strabovortschkinn · #59 02/03/2006, 16h32

Citation:

Envoyé par Coelio

Sincerement la premiere heure de la France a été clairement bonne, beaucoup d'actions, du jeu, mais un réalisme proche de 0.
Trezeguet et Henry ont probablement décidé de faire un concours d'occasion ratées.
A noter les bons retours d'Anelka et Silvestre, qui se sont relancés.
Par contre j'ai trouvé le milieu de terrain, et notamment l'ignoble duo Dhorasoo-Diarra, tres faible.

tu parles comme la radio allemandeuhhh...comme TF1

je ne sais pas ...c'est possible...je n'ai pas vu la première heure......mais sincérement, est ce grave ou non?? a t on de quelconque chance de passer le premier tour , ou même de bien figurer dans la compétition mondiale qui s'approche???

Coelio · #60 02/03/2006, 17h27

Citation:

Envoyé par ar sparfell

tu parles comme la radio allemandeuhhh...comme TF1

je ne sais pas ...c'est possible...je n'ai pas vu la première heure......mais sincérement, est ce grave ou non?? a t on de quelconque chance de passer le premier tour , ou même de bien figurer dans la compétition mondiale qui s'approche???

Passer le premier tour, face à des adversaires qui ne seront pas tant que ca plus fort que la Slovaquie

ca me parait le minimum.
N'oublions pas non plus qu'il manquait à la France Gallas et Makélélé, et que Zidane, Trezeguet et Henry n'ont joué qu'une mi-temps. N'oublions pas non plus que Barthez jouait, ce qui n'est pas forcement un bien

Bref pour moi ce match montre que sur un coup de malchance, de non-réussite, on peut perdre contre une équipe inférieure mais vaillante. Donc c'est sur qu'on peut se faire sortir au premier tour.
Mais objectivement ce n'est pas le plus probable...