Changement climatique en Europe

[Riwan]

Stable notre système climatique ?
Il va suffir d'une dessalinisation importante de l'Atlantique nord pour que l'Europe perdre quelques degrés.
Le système n'est pas stable parcequ'il suffit d'un microchangement dans l'orbite terrestre pour faire passer la Terre dans un age glaciaire. Pour Venus, un tel changement n'a aucune conséquence. La courbe des températures du quaternaire nous indique à elle seule que notre système n'est pas stable.

[latiatia]

Envoyé par Riwan

Stable notre système climatique ?
Il va suffir d'une dessalinisation importante de l'Atlantique nord pour que l'Europe perdre quelques degrés.
Le système n'est pas stable parcequ'il suffit d'un microchangement dans l'orbite terrestre pour faire passer la Terre dans un age glaciaire. Pour Venus, un tel changement n'a aucune conséquence. La courbe des températures du quaternaire nous indique à elle seule que notre système n'est pas stable.

Preuve que si l'homme fait le con, la nature se débrouillera elle même pour autoréguler son climat et le remettre en mode "stable" si je puis dire.

[Schnick]

Envoyé par latiatia

Preuve que si l'homme fait le con, la nature se débrouillera elle même pour autoréguler son climat et le remettre en mode "stable" si je puis dire.

Ouais m'enfin si auto-réguler signifie destruction de l'humanité, j'suis pas pour

[florian]

Envoyé par Riwan

Stable notre système climatique ?
Il va suffir d'une dessalinisation importante de l'Atlantique nord pour que l'Europe perdre quelques degrés.
Le système n'est pas stable parcequ'il suffit d'un microchangement dans l'orbite terrestre pour faire passer la Terre dans un age glaciaire. Pour Venus, un tel changement n'a aucune conséquence. La courbe des températures du quaternaire nous indique à elle seule que notre système n'est pas stable.

La conclusion que je tire de notre échange est : on a pas la meme définition du climat . Voila qui explique notre divergence de point de vue. Pour moi le climat c'est en gros une température entre -80 et 70 degrées (ce qu'on a a l'heure actuelle) avec une moyenne positive inférieure a 30 degrées. Et je reste donc sur mon on a un climat stable. Apres on peut faire de légere variation qui peuvent anéantir 90% de l'espece humaine voire sa totalité, ca c'est un autre sujet (un chouilla plus important je trouve )

[Leiv]

Ah bah vi forcément, si on parle à l'échelle planètaire, d'ici a ce qu'on ressemble à Mars ou Vénus, effectivement on a un climat stable...

[yboompook]

Envoyé par Riwan

Je t'arrete tout de suite, la différence entre une ère glaciaire et inter-glaciaire est de "seulement" 4 à 5 degrés centigrades. Quand on sait que la fourchette moyenne du réchauffement sur un siècle est de 4 degrés.....
Mais le plus important c'est de savoir que le prochain age glaciaire n'est pas d'actualité avant au moins 5000 ans. Il ne faut donc pas y compter.

que toute la planette passe en ere glaciere oui cela est grossier mais que l'europe passe en ere glaciere cela ne serais pas surprenant puisqu'on ne sait pas comment vas evolué les gulfstream ... plusieur hypothese s'affronte d'ailleur sur se sujet ... des plus optimiste au plus plus pesimiste ... apres les changement se feront sur une echelle de plusieur dixaine d'année voir centaine d'année ... et pas en 3j comme le jour apres demain ... rendez vous dans 50 ans pour voir comment cela a rellement evolué ...

[Willy AIR]

Envoyé par Schnick

De plus, même dans cette vidéo, on dit que le réchauffement est un fait (d'ailleurs pas grand monde le conteste) mais je suis toujours dubitatif de l'influence réelle de l'homme sur tout cela. La Terre n'a pas arrêté de subitr des changements climatiques depuis des millénaires, refroidissement, réchuaffement, etc.

Je pense que tu mélanges deux choses : d'un coté on n'ales ères glacières et les périodes inter-glacières qui sont des phénomènes totalement naturels, nécessaire à la planète et qui sont là depuis que la Terre et terre. De l'autre, un réchauffement du à un dérèglement causé et amplifié par l'Homme comme l'augmentation de l'effet de serre, la pollution etc qui amplifie le réchauffemetnt de la planète...
Bien sur ce n'est qu'un avis personnel et je peux tout à fais me tromper.

[skem]

Envoyé par Willy AIR

Bien sur ce n'est qu'un avis personnel et je peux tout à fais me tromper.

Merci mon cours de géographie

[jmlo]

Les gens qui croient qu'on peut vivre sur la terre à 10 milliards (2050) comme à 1 milliard (1850) sont des rêveurs.

C'est le progrès technologique qui a permis l'augmentation de la population. d'après les écolos ce même progrès va faire crever tout le monde et il faut revenir au mode de vie d'avant 1850 : ok on fera crever 9 milliards de personnes ! A coté des utopies du 20ème siècle celle du 21ème feront crever beaucoup plus de monde ...

[Leiv]

Faux l'argumentaire des écolos pour la plupart est JUSTEMENT d'utiliser le progrés technologique pour survivre :

il y a 30 ans on t'aurait dit de stopper tout et de passer uniquement à l'éolienne et au photovoltaique, ça aurait été du suicide, c'est justement parce que des illuminés ont voulu avoir de l'énergie propre que l'éolien et le solaire sont aujourd'hui viable.

Idem pour le recyclage, si des gens n'avaient pas voulu refaire du verre avec du verre déja utilisé ou pareil pour le carton on continuerai d'utiliser des trucs a usage unique...

Et un jour on aura la fusion froide et là, on aura plus de problème de pollution...

Dire que les écolos sont contre le progrés est faux... Bien au contraire...