GPO 5

[jimbo]

heu oui mais ils ont deja été ajouté a la save ?
Sinon pour le Mamelouk, chui pas très chaud...

De plus le mamelouk est en régime Tribal et a une tech merdique a souhait.
Si vraiment il veut reprendre une puissance orientale la Perse semble mieux armée en
terme de tech.

[vince]

Envoyé par jimbo

heu oui mais ils ont deja été ajouté a la save ?

je ne sais plus.

comeon a fait la modif de save, peut-être se'en souvient-il.

[kerbec]

Salut,

j'ai fait un peu près le tour des pays restant sur la GPO et seul les mamlouks et les chinois sont un peu près interessant. Les chinois étant vraiment trop loin je risque de m'endormir dans mon coin. Pour la perse j'ai regardé mais elle est en train de se faire boufer par les mamlouks justement. Non j'ai bien regarder et je pense que c'est jouable. Bien sur si vous pensez que vous etez déjà assez nombreux je n'ai rien à y redire. A vous de voir.

[comeon]

Pour jimbo : tout les ducats ont été versé il y'a deux sessions.

[ciirse]

Ca me fais un peu chier de donner mon avis concernant Kerbec, au risque de paraître sévère, mais bon, j'ai un avis :

1) je pense qu'on a atteint notre masse critique de joueurs, et voyant déjà qu'il est assez dur de réunir tout le monde, tous les mardi, à l'heure convenue, 11 joueurs c'est déjà énorme

2) la partie est déjà bien avançée, trop avançée, car les empires sont déjà bien crées, et parfois j'avoue avoir des pensées blasphèmes et rêver que le Turc mange vite fait bien fait ces Mamelouks. Y a plus de place en Europe, jouer les Mamelouks ou les Perses en cours de partie, bah je trouve pas ça super pertinent, ni très amusant pour le joueur qui va les jouer (Ming n'en parlons pas).

3) on est mi aout, la rentrée pointe le bout de son nez, et sûrement de nouvelles GPO. J'ajoute que l'addon annoncé d'Europa et le retour d'une campagne historique pourrait motiver certains ( dont moi).


Bon, voilà, je suis pas, à regret, spécialement chaud.

Un avis extérieur, vous devriez penser à la tiermondisation rapide qui risque de toucher la Suède et Novogorod dont l'avenir est aussi bouché géographiquement que leurs technologies et leurs richesses moribondes (les impots annuels qui ne generent pas d'infla sont aussi tres bas).

La Suède a le pompon: Manpower ultra faible, revenu mensuel de 20, annuel de 80, tech 2-2-2-2.

Enfin, à vous de voir...

[Leaz]

Quand je vois l'écart technologique entre la Pologne et les nations d'occident j'ai peur aussi de me faire rapidement largué, même si pour l'instant l'event "commerce d'arme avec l'occident" a permis de rester dans la course pour le teresstre.

L'Autriche qui dispose de légerment plus de revenus que moi en est au même niveau globalement sauf que pour moi niveau 2 en commerce il en est déjà au niveau 7 (niveau que j'atteindrais vers 1600 au mieux..).

[Marco Rale]

En choisissant la Russie j'ai accepté ma pénalité de recherche, j'assume.

Mais il est vrai en revanche que je suis un des seuls à être dans mon rythme "normal" de développement, les autres s'étant déjà partagé l'Europe et/ou une bonne moitié de l'Amérique avec l'habituel 200 ans d'avance.

Mais je ne vais pas réouvrir un sujet qui de toute façon est largement décortiqué et élucidé dans mon esprit. C'est encore une fois une GPO de test et d'enseignement, je m'amuse bien.
A part le rythme de developpement et le rp "décents" je la joue no-limit comme elle a été lancée. Aussi n'hésitez pas à me réduire en bouillie si vous considérez que je suis une proie facile, car peut etre un jour je serai gros et je n'hésiterais pas. Je pense à l'EO par exemple qui semble vouloir reconstituer le grand Khanat

Il faut aussi voir Aedan que je suis depuis le début quasiment en guerre. Je viens juste d'atteindre ma taille critique mais 60 ans de guerres de survies ça laisse des traces. C'est ça aussi Novgorod .

Avec l'evenement Russie je tomberai peut etre sur des conseillers potables.

Je viens de regarder la save, les caisses sont pleines, merci à toi et à Comé.

[Danton]

Mes frères, mes amis, chers concitoyens



Le GO est de retour et va s’exprimer sur les problèmes difficiles qui secouent à ce jour notre petite communauté ( qui résiste encore et toujours à l’envahisseur )



Concernant les modifs de save pour « rééquilibrage », je n’y suis pas favorable et ce pour plusieurs raisons que je m’en vais vous expliquer brièvement ci-dessous :



-Nous ne jouons pas à une partie de monopoly, où tous les joueurs commencent avec les mêmes moyens. Ce n’est plus aussi flagrant qu’avec EU2, mais le fait est que les pays à EU3 gardent leurs forces et leurs faiblesses et il faut l’accepter.

-Faire une modif de save, c’est ouvrir la boîte de Pandore : on va booster la Suède aujourd’hui, la Pologne demain et la France la semaine prochaine ? Favoriser un pays, c’est modifier « l’équilibre des forces » : Suède, Pologne, Autriche etc etc c’est le cycle infernal qui commence.

-Les retards sont loin d’être aussi flagrant qu’on pourrait le penser. J’avais un retard colossal avec l’Angleterre, mais c’était partiellement trompeur car, une fois le niveau 4 passé, il y a plusieurs niveaux qui ne coûtent vraiment pas grand-chose.

-Leaz prend l’exemple de la technologie du commerce : 7 pour l’Autriche, 2 pour la Pologne. Certes, mais la moyenne est plus dans les 2-3 que dans les 7… L’Angleterre est elle-même niveau 3, doit-on aussi faire une modif de save pour changer cela ? La différence en niveaux, toutes technologies confondues, Pologne/Autriche est similaire à la différence Angleterre/Portugal. Peut-être est ce du au fait que j’ai mal joué, mais le vent souffle une fois dans une direction, une fois dans une autre, le tout est de réussir son envol et de se laisser porter quand il reviendra dans le bon sens.

-Si un joueur ne prend plus aucun plaisir avec son pays, trop en retard ou trop pauvre, on pourra toujours aviser mais là cela me semble plus que prématuré.

-Il avait été question que je prenne la Suède, j’ai donc analysé ce pays en profondeur… Ce que j’ai vu n’a rien de réjouissant. Autant j’au pris du plaisir à le jouer à EU2 ( 2 GPO entières, chaque fois de 1492 à 1819), autant je n’ai vraiment aucune envie de le prendre à EU3 et m’interroge sur son utilité en gpo : sans un soutien extérieur (regardez qui a acheté deux provinces Danoises, ce n’est certainement pas désintéressé) et vu l’incroyable pauvreté des provinces, il n’y a pas grand-chose à faire on dirait…

Le GO est cependant à votre écoute et si une majorité se dégage pour booster certains pays, cela ne me posera aucun problème

[Danton]

Stats mises à jour en première page.


Le GO va à présent s'exprimer sur "l'affaire Grand Sachem".

Il avait été décidé que les ducats généreusements offerts pour les AARS ( n'oubliez pas vos AARS ) ne seraient pas donnés aux pays en IA, celle-ci étant plus dépensière qu'un Marseillais en mal d'amour.

La dernière modif a été faite dans l'urgence et visiblement ce sage concept a été un peu oublié. Personnellement, si cela n'embête personne et si Comeon est d'accord pour faire une modif de save supplémentaire, je serais assez favorable pour rajouter une nouvelle fois les ducats à l'Empire Ottoman.

Me reste encore à m'exprimer sur "l'affaire Kerbec" et je serai enfin bon