|
|
#811
04/08/2006, 14h23
|
||||
|
||||
bien bien bien...
 je vois que ça s'active en coulisses, et des déclarations tombent... j'attends de voir ce qui va se passer d'autre, mais tout ça ne me dis rien qui vaille...
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes...  
|
|
#812
08/08/2006, 11h48
|
||||
|
||||
|
Jolis AAR les bourrins, merci
 .A ce soir pour la grande redistribution des cartes d'un 17e neuf (on l'espère) 20h20
|
|
#813
08/08/2006, 13h24
|
||||
|
||||
|
Nous serons prets et motivés!!
Vive l'Espagne!!! 
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#814
08/08/2006, 14h27
|
||||
|
||||
|
Petit sondage:
Je songe à permettre aux joueurs d'acheter, avec la moitié de points dépensables, des generaux, amiraux, conquistadors et explorateurs. Qualité médiocre à passable, durée de vue brève à moyenne. Qu'en pensez-vous ? Etes vous interessés ? Notez qu'à partir de la prochaine période (1615-1660), les échanges de cartes seront libres. En fait, mieux que ça: Vous pourrez d'une séance à l'autre me demander de donner à un autre joueur la connaissance d'un certain nombre de territoires que vous connaissez vous-même, par modif de save, pour éviter le tout ou rien. Vous perdrez suand meme 1 diplomate. Je vous demanderais par contre d'aller retrouver par vous-même les numeros des territoires concernés. Je contrôlerai si vous les avez bien découverts.
|
|
#815
08/08/2006, 14h42
|
||||
|
||||
|
Acheter des Leaders??
Heuu... bof. C'est justement les Leaders qui déterminent les cycles (àge d'or) de chaque nation.  Autant conserver cela, non? Sinon, n'est il pas possible de recréer un ou deux mineurs dans le SERG? Ils sont petit à petit de moins en moins nombreux, non?
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#816
08/08/2006, 15h49
|
||||
|
||||
|
Au sujet des leaders, j‘aime bien l’idée, mais plutot pour rajouter du role play.
Ainsi chaque joueur pourrait avoir un leader (general ou amiral selon son choix) pour se représenter in game. Un general Don Cypho, un amiral Sir Aedan, un général Ali Marco, etc…. Leur durée de vie serait éternelle (enfin jusqu’à la fin du jeu). Ils devraient aussi avoir des valeurs très moyennes, car servirait juste au RP, sans vraiment influencer sur le jeu. Ca mettrait un peu plus de fun encore dans les AARs... De plus, si chaque pays en a un, alors il n’y aurait pas de déséquilibre. Si jamais ce leader venait à disparaître lors d’une session, alors il est considéré comme blessé et notre gentil GO le réintroduit lors de la prochaine session. Pour les échanges de cartes, j’aime bien l’idée du choix des reions, mais j ai peur que cela donne encore plus de boulot à notre GO…. Re , pour info, j ai des vu des marchands autrichiens dans le COT d’Amérique du Nord…. M’est avis que des échanges de cartes ont déjà eu lieu….
|
|
#817
08/08/2006, 16h11
|
||||
|
||||
|
Citation:
Les marchands autrichiens en Amérique du Nord en 1597 en lousdé c'est pas bien... ça peut à la rigueur passer au titre des pays bas autrichien. J'espère que l'Autrichien n'a pas la possilibité de mettre ses marchands sur toutes les mers parce que dans ce cas, non seulement ce n'est pas RP, mais en plus ce n'est pas juste pour ses voisins terrestre dont moi  .Faut au moins attendre le 17e. J'ai dit qu'auparavant, les échanges devaient etre assumé en AAR&diplo, et jamais gratuit, ce serait trop anachronique.
|
|
#818
08/08/2006, 17h20
|
||||
|
||||
|
Bon suite à une panne j'ai pas eu d'ordi pendant deux jours mais je suis revenu à temps, ouf!
Sinon je trouve très bonne l'idée d'elvis, qui d'autre est pour? 
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#819
08/08/2006, 17h33
|
||||
|
||||
|
Oui l'idée d'Elvis est sympa mais l'objectif dans mon esprit c'était de permettre aux joueurs ayant une sévère traversée du desert au niveau leaders de ne pas complétement végeter à ce niveau. Ils seraient payant et au mieux passable, et donc ne contrebalanceraient pas les leaders historiques balezes ET gratuits des nations dans leurs age d'or
|
|
#820
08/08/2006, 17h47
|
||||
|
||||
Justement, on fait d’une pierre 2 coups :
On gagne en RP Il n y a pas de déséquilibre causé car chaque nation gagne son leader. Celui-ci n’a que des faibles valeurs, permettant donc aux nations de bénéficier de leurs véritables leaders historiques. Les pays ‘pauvres’ bénéficient de ce petit ‘plus’ pour justement leur éviter de végéter. Bien sur, contrairement à ton idée, ils ne sont pas payants, mais bon, on gagnera en simplicité…..
|
 |
|
|
Mode linéaire
