#51
|
||||
|
||||
Citation:
Les bombardements de 1943 et 1944 ont fait 1600 morts dans la population rennaise. |
#52
|
||||
|
||||
Citation:
Citation:
__________________
Fall Gelb 1940 , un AAR Decisive Battles of WWII |
#53
|
||||
|
||||
N'empêche que les chiffres de gorgone me semblent quand même nettement plus raisonnables et cohérents
__________________
http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
#54
|
||||
|
||||
Citation:
Ce n'est pas moi qui le dit ! |
#55
|
||||
|
||||
En fait, c'est curieux qu'on en soit toujorus à pinailler sur les chiffres.
Même si je pense qu'il est nécessaire de relativiser comme le fait Gorgone : les chiffres officiels reconnus par la majorité des historiens devraient suffir. Ce qui devrait être à discuter, n'est-ce pas plutôt les méthodes, les cas, les stratégies, l'impossibilité d'éviter les accidents, comment diminuer leur nombre, est-ce que tout a été entrepris pour ça, les résultats de l'occupation d'un pays par une armée alliée/ennemie, etc etc? Parce que les chiffres, c'est une discussion sans fin, qui permet d'éluder le fond du problème. (mais en fait, peut-être est-ce parce qu'on est tous d'accord sur le fond? )
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell |
#56
|
||||
|
||||
Un peu plus de 60.000 victimes pour les bombardements alliés en France, ça me semble quand même beaucoup plus raisonnable également ... les 300.000, ça aurait fait l'équivalant de tout Bordeaux rasé, c'était énorme ...
Merci Strat ! |
#57
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
le breton QG citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée. |
#58
|
||||
|
||||
Citation:
Moi ce que je voit c'est que jusqu'au années 90 on estimait à 100'000 h le nb de morts à Dresde ( ça devait pas être façile de faire des recherches en Allemagne de l'est ) et que depuis la réunification des recherches ont ramenés à 40'000 morts ce que j'apprends aujourd'hui
__________________
Fall Gelb 1940 , un AAR Decisive Battles of WWII |
#59
|
||||
|
||||
Ouaip, de toute façon, avec les mouvements de populations de l'époque, ça me parait illusoire d'espérer trouver le nimbre exact de morts ... d'autant plus que pas de corps ont du être totalement volatilisés ... 40.000 ou 50.000 me semble plausible ... ce qui est moins que les 100.000 de Tokyo ...
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas ! |
#60
|
||||
|
||||
50.000 !! 100.000 ou 1 !! Peut importe, il s'agit avant tout de civils dont des enfants qui par définition sont innocents, alors effectivement au-delà de la querelle du nombre, nous pouvons nous interroger sur ce genre de stratégie dite de la terreur, faut t'il l'employer ?? Pouvons nous arriver au même résultat sans passer par-là ??
Au-delà de l'horreur que peut procurer ce type de bombardement au sein des populations civiles d'hier et d'aujourd'hui, devant la banalisation des crimes et du meurtre de masse lors d'une guerre qui pour celle là se surpassa dans la barbarie et l'annihilation de l'être humain. Devons-nous en tant que démocratie utiliser les mêmes armes que nos ennemis les plus abjectes, devons nous éradiquer toute une ville, devons nous torturer, devons nous violer, devons nous réduire à l'état de cendre tout un pays, devons apporter le chaos et la destruction pour frapper d'horreur nos ennemis sous prétexte de nous protéger de ses mêmes maux ??? Qu'une dictature utilise ce genre de procéder ne nous étonne pas, mais quant il s'agit d'une démocratie même en guerre est ce justifiable ?? La fin justifie t'elle les moyens ? Insondable question qui reste d'actualité aujourd'hui, jusqu'ou sommes-nous prêt à aller pour sauvegarder notre façon de vivre ?? Dernière modification par Chal ; 23/05/2006 à 18h10. |
|
|