GPO 5

[Alej]

Envoyé par lemarseillais

Donc demain on attend pas celui qui ne vient qu'à 21h15 si j'ai bien compris ?

On fait un rehost quand il arrive...?

Bref pour recapituler, donc ça donne:
- Samara au Brandebourg s'il se montre
- Kerbec parmi Mamelouks, Oman, Yemen, Timourides et Perse???
- Elvis en Castille
- Uzuu au Maroc

Parfait, ça va faire une Europe riche en joueurs et cependant tres jouable. J'ai hate. :D

[uzuu]

je confirme je prend bien le Maroc

[Seten]

c'est a quel heure se soir?

[lemarseillais]

Et beh ça commence bien .

C'est écrit sur la 1er page du topic. Tout est écrit là.



Edit : autant pour moi j'avais momentanément oublié que notre GO est................................nulllllllllllll llllllllllllllll !!!!
Il n'a même pas mis à jour la 1er page du topic. La plus importante de toutes. Bon va voir à la 1er page du topic aar. Je crois que c'est là.

2e edit : mais il est vraiment nul ce GO c'est lamentable. Rien dans le topic aar non plus. Et c'est à lui que tu veux ressembler Alej ????
Mon Dieu ! On sent que c'est un amateur sur le plan de l'organisation des GPO. Il n'a pas l'expérience de certains dont je ne citerai pas le nom ici .


Allez pour reprendre mes vieilles habitudes, je vais être le GO à la place du GO :

DEBUT DE LA PARTIE A 20H30


PS: je suis sur que Danton l'a écrit quelque part dans ce topic l'horaire (mon dieu je le défends ) mais il n'a pas la logique intellectuel d'un marseillais qui aurait mis ces infos en 1er page pour les retrouver facilement et rapidement.

[Alej]

Ok et on officialise les derniers changement de pays c'est bon? Elvis en Castille, Uzuu au Maroc et Kerbec bah... Mamelouks il semblerait faut qu'il confirme!

[Pedrolane]

faudrait demander a kerbec ce qu'il en pense non?

[Pedrolane]

et puis mamelouks, marcoc-ottoman, ca va bien se neutrailiser ca, je suis pas sur que le maroc s'en sorte easy

[Alej]

C'est Kerbec qui justement veut prendre un pays plus mineur et s'interesse aux Mamelouks (je l'ai eu sur msn), et pour le Maroc, bah le Maroc est potentiellement plus fort que les Mamelouks (en plus pas de regime tribal pour le Maroc).

[comeon]

C'était bien la peine d'avoir réussi à dissuader leaz de prendre les Mamelouks

[lemarseillais]

Bon après avoir longuement discuté avec Seten du cas Franco-bourguignon, il apparaît un souci que je tiens à mettre en avant pour les gpo futures.

Seten m'a expliqué que l'annexion de la Lorraine est une condition sine quo none pour la survie de son Etat face aux autres. Il a une pénalité de -30% qui disparaitrait ainsi une fois son royaume unifié.
Evidemment, vous vous doutez que je n'avais nullement l'intention de laisser la Lorraine se faire bouffer comme ça et voir mon 1er adversaire grossir. Le problème est qu'en 1453 la France est beaucoup plus forte que la Bourgogne. Mais tant que le bourguignon n'a pas unifié son royaume il est trop pénalisé pour pouvoir faire face à la France ou à l'Autriche s'il se lance dans le SERG pour grossir.
Du coup le problème tourne en boucle. Il ne peut pas annexer la Lorraine si je ne le laisse pas faire car il perdrait la guerre.

En gros, pour l'intérêt de la gpo et pour que la Bourgogne ait un avenir possible, le joueur français est contraint de ne pas user de son avantage et de laisser le bourguignon annexer la Lorraine. Comprenez bien que c'est un choix imposé par l'intérêt du jeu (il n'y en a aucun a tuer dans l'oeuf le pays d'un joueur).

Je le soulève pour qu'à l'avenir une situation soit trouvée car la Bourgogne est le seul Etat qui doit unir son royaume et cela passe presque inévitablement par la France qui a les moyens de détruire la Bourgogne.

Pour cette GPO il n'y aura pas de souci, je vais évidemment laisser faire le bourguignon mais bon à l'avenir je m'interroge tout de même sur la possibilité d'allier français et bourguignon dans une gpo.