|
|
#2351
05/12/2007, 17h52
|
||||
|
||||
Une chose m'a interpellé sur la dernière guerre c'est la notion de remplacements. Quelque sait-il comment c'est calculé ? Est-ce en fonction du manpower total, du manpower disponible etc ?
Car si c'est le cas, la course au manpower pourrait avoir un interêt, en poussant les sliders vers la quantité des pays continentaux pourrait compenser leur moindre éfficacité par un remplacement plus rapide et un manpower plus gros qui finira par "éttoufer" l'enemis, même si il dispose de meilleurs troupes.
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR. 
|
|
#2352
05/12/2007, 18h06
|
||||
|
||||
|
Citation:
 1 avant la guerre (il a beau nier dans les AAR, il s'est fait choper  ) et un pendant (non découvert).je n'ai fait que répondre... c'est vrai que c'est très pénalisant. La stab, c'est dur à remonter... 
__________________
on peut caresser des idéaux sans s'éloigner d'en bas... En France, on n'a ni pétrole, ni idées. Mais on a des taxes... 
|
|
#2354
05/12/2007, 18h53
|
||||
|
||||
|
Citation:
A chaque mois, tous différents types de régiments récupèrent mais pas les mêmes proportions. La cavalerie semble récupérer plus vite que l'infanterie (c'est peut être un effet trompeur lié à la quantité de chaque type). D'autre part, des régiments d'un même type dans une même armée récupérent exactement la même quantité d'hommes ce qui veut dire que, stratégiquement, vous avez fort intérêt à démobiliser des que c'est possible des régiments d'infanterie tombé très bas pour carrément en recruter d'autres ou les remplacer par des mercenaires. Je veux pour exemple, que lors de mes guerres qui monopolisait environ 160000 hommes, alors que je dois avoir la plus grande vitesse de régénération des effectifs, mes régiments tombés en dessous de 200 hommes mettaient des mois (presque un an je crois) à revenir dans les 900. En les démobilisants, je permettais aux autres régiments moins touchés de récupérer plus vite, et en compensant les troupes démobilisés par de nouveaux recrutement, je renforçais mes effectifs à quasi 100% en quelques mois.
__________________
VIVE LA FRANCE !!! VIVE L'OM !!! VIVE LE ROI DES rois !!! Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant  )
|
|
#2355
05/12/2007, 21h20
|
||||
|
||||
|
Qu'est ce que tu fais encore ici toi?
 AU BOULOT! Ou alors c'est fini... Oui, c'est bon, les deux jours de travail annuels sont passés ?Est-ce que quelqu'un a compris ce que tu as laborieusement essayé d'expliquer?  J'attends toujours tes copies
|
|
#2356
05/12/2007, 21h23
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Citation:
Pouvez répéter la question? Des mécanismes assez simples existent pour transférer des sommes de ducats, quel est lexactement le problème qui empêche ici de les utiliser?
|
|
#2357
05/12/2007, 21h27
|
|||
|
|||
|
Je suis preneur d'un mécanisme simple permettant de transferer de TRES grosse somme d'argent sans depenser 50 diplomates en 10 ans, perdre de la stab (emprunt non remboursé) ou du prestige (vente de prov bidon).
|
|
#2358
05/12/2007, 21h36
|
||||
|
||||
|
Les subsides de guerre (utilisables en temps de paix)
__________________
http://blog.les-noeuds.net
|
|
#2359
05/12/2007, 21h43
|
||||
|
||||
|
Citation:
10 balles et un mars aussi?
|
|
#2360
05/12/2007, 21h54
|
|||
|
|||
|
Pas bete les subsides... j'essayerais...
|
 |
|
|
Mode linéaire
