Intrication quantique

[florian]

Ouais, mais l'expo pseudo permanente de la cité de l'espace n'est plus là après des années de bon et loyaux services, elle a disparu, donc je fais d'après mes souvenirs.

[ar sparfell]

Comment on peut "garder" un photon ?

Envoyé par florian

Y a plein de moyen différent, on peut le conserver dans un endroit refléchissant, le photon va rebondir en permanence et rester dans l'endroit, on peut aussi approcher du zéro absolu, le photon va se calmer et rester presqu'immobile, on peut aussi convertir l'énergie de ce photon en énergie électrique pour la libérer ensuite, ainsi le photon sera "conservé" dans un électron ou plus exactement dans son excitation. Après il y en a surement d'autres que je ne connais pas.

Florian a oublié de dire qu'il faut le garder dans un milieu de faible humidité et hors de portée des enfants.


Ok, mais alors, quel type d'informations peuvent-ils avoir en commun? Par exemeple, si t'en prends un, que tu fais ce que t'as dit (le mettre dans des conditions proches du zéro absolu pour le ralentir, etc etc...) le "ralentissement" se répercutera aussi sur l'autre???

et euh... à la base, comment deux photons peuvent-ils être liés? Et par quoi?

[florian]

Ces deux photons sont en fait la meme particule, c'est pas facile à expliquer sans rentrer dans le caractère assez complexe de la physique quantique... Par exemple on peut avoir en commun son état (excité ou non) qui pourrait etre utilisé pour remplasser notre langage binaire (excité=1, sinon 0). Le fait que les deux soient exactement la meme particule permet de mettre l'autre dans le meme état (pour utiliser une comparaison pas franchement terrible, ils sont jumeaux et si l'un est excité par Mme photon, l'autre le resent et s'excite lui aussi meme sans une Mme photon à coté).

Après savoir si les états physiques macroscopiques resenti par le premier sont resenti par le second, moi je dis qu'il faudrait demander à quelqu'un d'autre, j'ai des connaissances en physique quantique, mais je suis pas une référence non plus hein

[ar sparfell]

Envoyé par florian

Ces deux photons sont en fait la meme particule, c'est pas facile à expliquer sans rentrer dans le caractère assez complexe de la physique quantique... Par exemple on peut avoir en commun son état (excité ou non) qui pourrait etre utilisé pour remplasser notre langage binaire (excité=1, sinon 0). Le fait que les deux soient exactement la meme particule permet de mettre l'autre dans le meme état (pour utiliser une comparaison pas franchement terrible, ils sont jumeaux et si l'un est excité par Mme photon, l'autre le resent et s'excite lui aussi meme sans une Mme photon à coté).

Euh.... En fait, c'est le même photon qu'on a séqué en deux...c'est ça? Mais c'est sécable un photon? C'est pas censé être de l'energie "pure"?

En fait, c'est la même particule qu'on a "coupé" en deux, et dont on a étiré les deux bords.....correct?

Ca reste chelou comme truc....

[florian]

Un photon reste une particule unique au monde puisqu'il s'agit d'une onde et d'un corpuscule à la fois, donc à la fois un photon se comporte comme de l'énergie pure, mais il se comporte aussi des fois comme une particule, d'ailleurs en physique quantique le photon a une masse équivalente et oui si on sépare un photon en deux, on obtient deux photon mais dégageant une moins forte énergie.

[jmlo]

Envoyé par ar sparfell

et euh... à la base, comment deux photons peuvent-ils être liés? Et par quoi?

Bah oui c'est ça le truc bizarre ! Comment les 2 photons "communiquent" ?