|
|
#1351
13/10/2006, 11h13
|
||||
|
||||
Citation:
Car avec cette methode, l'Autriche annexe de facto Schwyz qui n'est pas core. Le problème est que j'ai cédé l'autre province, Bern, à la l'Autriche en pensant justement qu'ainsi il était impossible de creer la Suisse. Je ne dis pas que je n'aurai pas cédé Bern si la guerre avait continué, mais au moins j'aurai voulu le savoir avant... 
|
|
#1352
13/10/2006, 11h23
|
||||
|
||||
|
Citation:
On était en guerre Fra+Sue contre Holl-Autriche, ca me paraissait plus qu'équilibré. Les embargos de l'angleterre et du portugal ont permis à ces 2 nations d'exprimer leur 'désaccord' sur le conflit tout en restant neutre. Certes, cela pénalise les revenus commerciaux, mais il n'y a pas que des COTs portugais et anglais, la Suède est en excellente santé économique et dispose de revenus hors commerciaux très importants. De plus la Suède a gagné Hinterpommern, et s'est retirée du conflit rapidement, permettant à l'Autriche de concentrer toutes ses forces contre la France, donc tout benef pour Stockholm..
|
|
#1353
13/10/2006, 11h26
|
||||
|
||||
|
Certes mais si il y a eu revassalisation derriere franchement ce serait pinailler que de l'empecher, il faut pouvoir jouer, ce qu'on veut c'est éviter la disparition des mineurs.
Desolé pour tes prévisions Elvis mais au niveau de l'esprit, Leaz a remodelé à la loyale l'Allemagne du Sud comme un empereur bien gras, et créeant un mineur au passage pour le jeu. Celà dit il est vrai qu'il pourrait etre précisé dans les régles: diplo annexion possible si revassalisation derriere, ça fait un peu bizarre mais ça aurait évité le malentendu Qu'en pensez-vous ?
|
|
#1354
13/10/2006, 12h06
|
||||
|
||||
|
Je ne penser pas que cette histoire allait te causer du soucis Elvis, désoler
Mais comme le dis marco, Clèves a était relaché dans l'histoire, et les seuls pocessions autrichienne en Allemagne sont les provinces frontalière a la France  .Quant a la guerre il est bien évident que le grand gagnant c'est la suède, qui n'a quasiement pas eu a combattre et a garder la plupart de ses éffectifs au maximum.. tout en gagnant une province qui lui permet de faire le liens entre ses pocessions d'allemagne du nord. Pour la précision des règles : oui, a condition évidemment que le dis mineur ne perde aucune province "Core" (dans le cas de la bavière, ses deux provinces historiques).
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#1355
17/10/2006, 18h59
|
|||
|
|||
|
J'aurais une question concernant le traité de Methuen entre le portugal et l'Angleterre.
ce traité est un objectif pour l'Angleterre et le Portugal. Si ces objectifs sont choisis, l'Angleterre gagnera des point si le Portugal accepte et le Portugal gagnera des points s'il refuse le traité: oki pas de pb Cependant cet event est quand même trés important: En cas d'acceptation par le portugal et l'Angleterre, voici ses effets en 1703: - Portugal devient vassal de l'Angleterre - Portugal gagne 4 !!! manufactures gratuites (dont 3 distilleries bonne pour l'efficacité commerciale et la recherche commerciale) Sous le bon principe que l'on ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre, il me semblerait logique que si le Portugal choisi d'avoir les 4 manufs, qu'il doivent attendre disont au moins 20 années avant de casser la vassalisation de l'Angleterre. 4 Manuf représente une trés grande valeur quand même.... Et puis ainsi meme si les objectifs Methuen n'ont pas été choisi, cela donnerait du sens à l'event... Voila je voudrais votre avis, vous en pensez quoi?
|
|
#1356
17/10/2006, 19h01
|
||||
|
||||
|
J'en pense que c'est au portugal de choisir, car les event portugais sont tous trés mal fait car totalement innadaptés a la situation que peut avoir le portugal en gpo : c'est totalement illogique qu'un tel évent existe alors même que le portugal est une des plus grande puissance financière.
Sinon, on joue bien ce soir ?
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#1357
17/10/2006, 19h04
|
|||
|
|||
|
Evidement que le Portugal doit chosir d'accepter ou refuser
 Mais es-ce dans l'esprit d'accepter un event de vassalisation d'une durée de 5 minutes IRL et ainsi de gagner 4 manuf et de valider des objectifs (Anglais en l'occurence)? Cet event a de sens que si en echange des 4 manufs, il y a un petit cout reel pour le Portugal, à savoir une vassalisation qui dure plus que quelques minutes...
|
|
#1358
17/10/2006, 19h17
|
||||
|
||||
|
Je suis tout à fait d'accord avec Aedan sur ce point.
Il a mon soutien dans sa requete!
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#1359
17/10/2006, 20h14
|
||||
|
||||
|
La question est la suivante : ou vont apparaitre ces manufactures ?
Si elles apparaissent dans des provinces ou j'en ai déjà c'est problématique...
|
|
#1360
17/10/2006, 20h15
|
||||
|
||||
|
Citation:
Il confond toujours le thread discussion de la GPO et le thread pour les AARs... Cypho, l'AAR c'est là : http://www.franconaute.org/forum/sho...4380#post84380  Sinon, plus sérieusement, effectivement, il serait un peu trop facile pour le Portugal d'accepter des avantages d un event sans les conséquences. Une période de 20 ans semble tout à fait acceptable, et non préjudiciable piur le Portugal.
|
 |
|
|
Mode linéaire
