|
|
|
|
#1
01/12/2006, 20h48
|
||||
|
||||
 Mes frères, la confusion semble reigner dans notre communauté. Je commence à avoir une certaine vision de la situation. Il me semble presque évident qu'au moins un coupable se dissimule entre
Je vous ferai part de mes réflexions éclairées demain. en attendant, j'invite
|
|
#2
01/12/2006, 23h32
|
||||
|
||||
|
Je vote contre Krae. Le coup de je me fais passer pour le voyant pour aider le vrai, c'est un peu du déjà vu. Ca me fait penser au loup qui, alors qu'il va être condamné, "avoue" être le voyant. Si tu es innocent, tu as à mon avis mal joué car tu mets le doute sur ta tête et tu risques de faire découvrir le vrai voyant. Si tu es loup, c'était bien tenté pour essayer de foutre le bordel parmi nous mais ça n'a pas marché.
Pour le reste, j'ai envoyé mes pensées à notre maire. 
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre
|
|
#3
02/12/2006, 08h19
|
||||
|
||||
|
2ème audience (en cours) du chapitre réuni en sainte inquisition :
Jagermeister : 5 voix (Coelio, Akmar, yboom, djop, krae) Krae : 2 voix ( raiko, reborn) Curtis Newton : 2 voix (Thrawn, SD) Dernière modification par jmlo ; 02/12/2006 à 21h21.
|
|
#4
02/12/2006, 10h38
|
||||
|
||||
|
Les débats sont intéressants.
Je remarque à nouveau que l'argumentaire d'Akmar est particulièrement construit alors que clui de Jag consiste juste à dire que les autres disent n'importe quoi Quant à Krae, je constate qu'il profite de la fronde anti-Jag menée actuellement pour ne pas se défendre Je confirme mon vote contre le Frère Jag
__________________
Nage en eau libre : LA référence www.widiwici.com/natation-eau-libre http://randodjop.blogspot.com Sports et Défis Il faut de la bière pour que la soif en vaille la peine
|
|
#5
02/12/2006, 12h14
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Le frère Krae n'a plus que 2 voix contre lui, j'ai retiré la mienne. 
__________________
My name is Jag. 
Dernière modification par jmlo ; 02/12/2006 à 21h24.
|
|
#6
01/12/2006, 17h25
|
||||
|
||||
|
Chers Frères , je ne contredirais pas notre Frère Jag sur le fait que j'ai changé de vote brusquement ni sur le fait d'avoir fait semblant d'être Voyant , mais j'ai mes raisons ,
Mon frère le voyant , voyant (  ) que cette partie était remplie de joueur chevronnés et me fesant confiance en tout point m'a proposé de changer mon choix d'abbé brusquement et en fesant semblant d'être le voyant , cela était fait pour tromper les fornicateurs , en espèrant qu'il y ai des joueurs chevronnés dans ce groupe qui morderont à l'ameçon et cela est maintenant fait , je vote contre JAG .
|
|
#7
01/12/2006, 18h15
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Citation:
) la preuve de mon innocence. Donc si je résume bien le voyant vous aurez contacté comme çà sans êtes sûr de votre personne ? Voilà qui n'est pas commun en fait. Mais comme je vous l'ai dit dans un message, se faire passer pour le voyant peut être dangereux. Voici les messages que nous avons échangés frère : Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Citation:
Vous parliez de piège mais vu que personne n'est tombé dedans, vous êtes toujours vivant, qu'espérez vous de plus ? Bien que vos explications manquent de clarté je pense qu'il est raisonnable de ne vous considérer que comme un témoin mais si le vrai voyant connaissait un sort funeste vous aurez alors des comptes à rendre au tribunal de l'Inquisition. Je retire donc mon vote contre vous frère. Allez en paix, amen ! Ah au fait j'avais oublié voici l'avocat qui me représentera désormais :   
__________________
My name is Jag.
|
|
#8
01/12/2006, 18h38
|
||||
|
||||
|
C'est un cauchemard pour moi !
Cela fait 3 parties (Celle d'avant, celle ci et une encours par Email) que je suis embué par des théories fumeuses.... Je ne sait plus a quel saint ( et pas sein !!!! ) me vouer ! Dans le doute, Je ne souhaite pas faire deux fois la meme erreur et je vote contre Curtiss... pour le moment...
|
|
#9
01/12/2006, 21h30
|
||||
|
||||
|
Citation:
Meme si la thèse d'akmar est bonne, il y a une autre possibilité. Supposons que Jag soit innocent, le changement de vote de Krae, en tant que loup, pour faire élire Marius, en tant que loup aussi, est probable. Surtout que les techniques de jeux ont changé avec les loups-maires qui permettent de quasiment donner la victoire au loups en cas d'élection. Autre possibilité : Jag/Krae sont amoureux. Je dis ça au vu des MPs échangés (qui peuvent etre faux). Si c'est ce cas, l'attitude de Krae (demander si il est le voyant) est louche. D'un autre coté, Jag aurait eu le culo d'afficher ces MPs, ce qui est tres risqué (car les loups peuvent penser qu'ils sont amoureux) donc si il a prit ce risque c'est qu'il est sur de pas mettre son couple en danger (parcequ'étant lui meme loup) Enfin, il est possible qu'on soit en face d'un couple à la Marius-Zerf qui se moquent de leur semblable (innocent ou loup selon leur role) et veulent juste terminer la partie à 2. Quoi qu'il en soit, je vote Krae. C'est la premiere personne à avoir fait un acte prohibé dans LG.
|
|
#10
01/12/2006, 21h35
|
||||
|
||||
|
Je rappelle que JMLO a conservé la modification de règle que j'avais introduite dans "l'Ivresse des Profondeurs".
LES AMOUREUX SONT OBLIGATOIREMENT INNOCENTS  Qu'ils me contactent alors, je ne souhaite pas faire mener une enquête sur eux. Dernière modification par Marius ; 01/12/2006 à 21h38.
|
 |
|
|
____________
Mode hybride
