Informations : Discutions entre Low et TRiads - Page 4

lili · #31 28/10/2006, 01h06

A ce proppos, athénagore m'avait a l'origine demandé si nous pouvions tous nous reunir sur un forum ou nous discuterions tous de ceci.
Il arrivera un moment ou nous aurons fait le tour et je ne vias pas m'amuser perpétuellement a faire la navette entre les interlocuteurs.
Si nous etions tous réuni pour en discuter ce serait beaucoup plus simple.

Pour en revenir au sujet principal, les FSB a travers Athénagore avaient envisagé plusieurs possibilitées a travers deux axes...Les lows ou le CO...
Il m'en avait fait part avant de les rendre officielles.

Voici l'un des solutions qu'il envisageait a travers les low :

Citation:

J'ai peut être une solution pour sortir du merdier avec les [R], on devient une wing officiel des LOWs pendant quelques temps mais j'ai certaines conditions :
- On garde notre structure, c'est à dire FdFsb => LOW3
ADFSB => LOW4
LDFSB => LOW5
Aucun de nos joueurs ne devra aller dans une autre LOW que ces trois ci.
- On garde notre fofo
- Seuls des FdFsb pourront diriger ces trois wings et vous n'aurez aucun accès supplémentaire à notre fofo.
- Recrutement séparé

Bref, on garde notre indépendance

Vous y gagnez quoi ?
- Notre aide totale face aux LDDs
- La survie d'un de vos alliés
- Le plan C/LDD/[R] tombant à l'eau
- J'arrête la diplomatie, vous la gerez de long en large
- Je n'existe plus sur le fofo officiel ^^

Par contre, tout ça restera temporaire, on massacre les LDDs, les [R] resteront tout calme après puis on se divise à nouveau.

Si vous refusez par crainte, ce que je comprendrais, il nous restera trois solutions que je garde de coté.

Il y a tout de meme une différence lorsque Athénagore m'a ensuite proposé sa version pour le CO

Citation:

Athenagore a écrit :

Salut Lili,

Je viens te voir pour que la FdFsb devienne @CO, dire qu'on était prêt à y rester pour les LOWs sans esperer un quelcquonque soutient et ils nous crachent dessus dans notre dos...
Comme tu le sais, les [R] veulent vous raser et les LOWs parlent de "court terme" dans leur forum privé.

Je pense que les @CO peuvent gagner et gagnerons si ils frappent les premiers.

Pour l'est, malgré la présence énorme des Triad, on arrive à tenir car ce sont majoritairement des boulets ne sachant pas synchro, même Fleurdelyx est un noob, il nous a pris trois ivllages dans la nuit sans aucune synchro, le membre avait des problèmes de connexion, sans ça... Il se ramassait ^^.

Je vous propose la même fidèlité que celle temoignée aux LOWs jusqu'à ce qu'on sache que dans notre dos, ils nous crachaient dessus.
On est prêt à tomber pour les @CO si ils nous respectent et nous estiment pour nos sacrifices...

Merci de ta lecture ^^, je file prendre des villages pour te rattraper ^^.

Demok · #32 28/10/2006, 01h54

Citation:

Envoyé par lili

A ce proppos, athénagore m'avait a l'origine demandé si nous pouvions tous nous reunir sur un forum ou nous discuterions tous de ceci.
Il arrivera un moment ou nous aurons fait le tour et je ne vias pas m'amuser perpétuellement a faire la navette entre les interlocuteurs.
Si nous etions tous réuni pour en discuter ce serait beaucoup plus simple.

100% d'accord. Je viens de me rendre compte que le sujet est évoqué sur 3 posts auquels, j'ai accès. C'est incompréhensible.
+ Il faut inviter des FDFSB (pas seulement Arhénagore) à venir répondre à nos interrogations.

Le sujet n'est pas particulièrement sensible car tout les tenants et aboutissants on déjà été évoqué sur des sections non sécurisés du forum de la fédération.
De plus, pour un sujet de cette importance, il faut que cette discussion soit transparentes à tous nos membres.

On pourrait donc élargir l'accès de la section "PT FDFSB" du forum de la fédération pour l'ouvrir aux Francon et ADN. On y discuterait alors ouvertement. + en se gardant la possibilité de faire des commentaires privés ici même.

Lili, peux tu demander à Athénagore si ce fonctionnement lui convient ?
(en sachant que les autres inscrits au groupe FDFSB sont:
Bugsy
DonMatador
NightMarcus
Jryan13)
+ lui demander d'inviter d'autres membres FDFSB représentatifs

lili · #33 28/10/2006, 02h20

Athénagore est au courant, il viendra donc avec ceux qui veulent venir.

Suite de l'histoire sur le forum de la fédé.

Vous devriez aussi en parler a vos membres, de notre coté nous avons rendu ce sujet public aux [F]

Demok · #34 28/10/2006, 02h51

J'ai effectivement élargi l'accès de la section "PT FDFSB" du forum de la fédération pour l'ouvrir aux Francon et ADN.

Attendons que les FDFSB y exposent officielement leurs motivations. Puis, posons les questions que nous avons soulevée ici.

Gardons cet espace pour nos délidérations.

Demok · #35 28/10/2006, 18h37

La discussion est engagée sur le forum de la fédération.
Merci d'y suivre les débats.

Geek lâcheur · #36 28/10/2006, 18h41

J'y vais de ce pas. Mais votre forum à l'air d'avoir bien du mal

EDIT : un petit lien

Beleg · #37 28/10/2006, 18h57

oui c'est l'horreur depuis 3-4 jours

lili · #38 29/10/2006, 01h27

Citation:

|Vìñ©€ €t Ñåth| ™ dit :
pour les lows à mon avis ce serait pas grave puisque ce sont deux alliés qui se rapprochent un peu plus, c'est juste les R qui la trouveraient mauvaise
|Vìñ©€ €t Ñåth| ™ dit :
mais je pense que cela ne posera pas de problème aux lowz
|Vìñ©€ €t Ñåth| ™ dit :
au contraire entre nous cela leur fera du bien si cela les pousse à se bouger un peu le cul

Geek lâcheur · #39 29/10/2006, 13h07

Oui, mais se bouger le cul pour quoi ?

Beleg · #40 29/10/2006, 13h20

est-ce que la position de nathetvince est représentative des lows? on lance un sujet à ce propos sur le forum low dans le conseil restreint?