La GPO de la rentrée.

Cypho51 · #1 17/10/2006, 09h35

Cypho bourrine comme un malade? Heuu, les trois guerres russo-polonaises sont trois déclarations de guerre de la Pologne hein!

ric novice · #2 17/10/2006, 09h43

ca se comprend

t'arrêtes pas de taper sur la lithuanie

sinon j'aimerai avoir votre avis sur une baisse d'inflation de 50 pct pour la suede et l'autriche ?

Cypho51 · #3 17/10/2006, 09h48

Elles sont à quel niveau?

Si sont trop hautes, histoire de pas plomber les pays, oui, faudrait peut être faire quelque chose.
Mais les joueurs doivent s'engager à faire attention.

ric novice · #4 17/10/2006, 09h51

je crois que la suede est deja à 25 pct et l'autriche à 15 pct

Cypho51 · #5 17/10/2006, 09h56

Citation:

Envoyé par ric novice

je crois que la suede est deja à 25 pct et l'autriche à 15 pct

Heuuu, oui, réduction nécesaire là... Si on veut conserver ces deux pays compétitifs.
Surtout l'Autriche! La Suède c'est moins grave, elle est voisine de la Russie qui a une tech absolument merdique... depuis le début de la GPO je mets tout en tech militaire sauf un peu pour les caisses (2.5% d'infla seulement néamoins), j'ai amélioré les curseurs de recherche... et je reste vachement à la traine... Et je vous dis pas quand j'aurais pleins de pauvres provinces mongoles!!!
Bref, la Suède n'a rien à craindre...

lemarseillais · #6 17/10/2006, 11h13

QUOI ?!!!?? 25% et 15% déjà....

Je ne connais pas les tenants de la guerre entre turc et habsbourgs mais si je comprends bien l'Espagne aide l'Autriche a gagner contre le turc ou du moins à tenir.
La déclaration de Pedrolane ne me rassure pas car si il en a déjà marre de la guerre je ne le sens pas défendre l'Autriche tout le temps (ce qui peut se comprendre).
Comme nous savons tous que la France ne fera jamais rien contre le turc et trés certainement des choses pour.
Comme l'Anglais, je le parie, se soucie pour l'heure essentiellement de son développement colonial et de sa flotte.
Comme la Pologne va devoir batailler encore plusieurs décennies pour protéger son allié lithuanien que semble courtisé ardemment le russe.
Comme la Suède semble éprouvée des difficultés avec le Danois et souffre déjà d'une infla catastrophique pour son avenir.
Comme le Russe n'a pas été boosté au début.

Je prédis ceci :
- une Russie qui va beaucoup faire la guerre mais qui se fera distancer petit à petit par les plus puissants en tech, en richesse et donc en puissance effective.
- une Suède a la rue qui ne pourra guère que faire la guerre au Russe lorsqu'il aura son âge d'or.
- une Autriche qui ne parviendra pas à suivre le ryhtme tech terrestre du turc ou du français et donc ne présentera jamais un contre-poids pour l'un de ses pays, je ne parle même pas des 2 ensemble.

de facto :
- une Angleterre épanoui
- une France puissante et tranquille qui n'aura pas besoin de faire la guerre pour s'enrichir. Ce qui n'est pas bon quand on connait le pacifisme de Danton.
- une Espagne qui, si elle aide fidelement l'Autriche, va épuiser son âge d'or à soutenir l'Autriche mais pas à affaiblir ses concurrents ou étendre son empire. Sinon, si elle abandonne l'Autriche, probablement une Espagne comme on a l'habitude d'en voir mais fragile sur mer face à une Angleterre surpuissante ou complètement démunie face à la France dès le 17e (pas d'Autrichien pour faire contre-poids)
- une Pologne (je nage un peu dans l'inconnu) qui allait déjà souffrir pour suivre le rythme tech et qui ne sera pas aidé par les bonus de voisinages (suede, autriche.....). Une ¨Pologne qui n'aura pas trop de souci pour s'imposer en Allemagne du Nord
- un Turc qui va pouvoir faire ce qu'il veut dans les Balkans, puis qui sera tranquille car prendra le large en tech face aux russes et autrichiens. Et qui s'il était amené à souffrir un peu pourra toujours compter sur la France donc...

Comprenez moi bien que je ne critique pas (ni la façon de jouer, ni la politique des joueurs

), je dresse un constat inquiétant de l'avenir que j'entrevois. Je me trompe peut être mais j'ai bien peur que j'aurais plus ou moins raison

.
Comme ce n'était que la 2e session on peut encore faire beaucoup de chose (oui même recommencer en redistribuant les pays). Ne restons pas à rien faire sinon ça va être des gpos dans la gpo :
- les pays de l'est (suede, russie, pologne et autriche) dans leur monde
- le turc seul avec des "jouets" en europe de l'est (au moins jusqu'au 17e)
- une espagne isolée face à la puissance navale anglaise ou la France qui n'aura qu'une frontière dangereuse : les pyrénées
- une Angleterre seule sur mer sans rival sérieux. Sauf si l'Espagne ou la France se faisaient full naval. Sauf si on laisse la Hollande devenir une puissance redoutable sur mer et un pays riche qui fonce en tech. Sauf si le joueur hollandais ne merde pas dans sa gestion. Vous en conviendrez comme moi ça fait beaucoup de si...
- un marasme diplomatique phénomal

Franchement ça vous ferait pas chier tout ça ?
L'idéal serait de réussir à ce que tout le monde soit satisfait par le pays qu'il joue tout en réussissant à confier les "pays piliers" aux expérimentés OU en créant des doublettes de longue durée inexpérimenté-expérimenté du genre (un espagnol expérimenté, un portugais inexpérimenté ; un autrichien ou un français expérimenté et un hollandais inexpérimenté ; etc...). L'inconvénient de ce dernier système c'est que cela figerait forcement les alliances...

Cypho51 · #7 17/10/2006, 11h30

Quel optimisme!!!

Moi je laisse mon droite de vote à un plus expérimenté!

ric novice · #8 17/10/2006, 12h30

Citation:

Envoyé par lemarseillais

Comme l'Anglais, je le parie, se soucie pour l'heure essentiellement de son développement colonial et de sa flotte.

pas tout à fait , j'aide actuellement la suede des que j'ai vu la banqueroute et on peut dire que l'intervention anglaise a retourné la situtation

j'y ai laissé une quinzaine de navires dans l'histoire et -3 de stab et du BB, franchement ca m'arrange pas de taper sur le danois....c'est une perte de temps, de ducats aussi

alors merci de ne pas noircir le tableau comme ca sur l'angleterre

lemarseillais · #9 17/10/2006, 12h34

C'est une vision globale sur les 100 prochaines années ric

, je ne remets pas en cause ton haut sens de la camaderie

Pedrolane · #10 17/10/2006, 12h53

Ce n'est pas que j'en ai marre de cette guerre, mais le problème est qu'elle ne menera a rien , moi personellement, je tient bien mon front et en egypte se ne sera jamsi qu'un balancier, je doute que vince puisse prendre l'ascendant sur moi . Mais ce qui m'ennuit c'ets l'autrichien qui, malgré le peu de force déployées par l'ottoman au nord, n'arrive pas a se débarasser de lui, c'est pas normal... je suis d'accord avec lemarseillais il faudrait faire quelque chose pour rééquilibre tout ca.