[réglé]Fusion Taranis / Francon - Page 2

blackwoolf · #11 01/10/2006, 18h37

Petite mise au point:
Attention c'est qu'une idée sortis de la tête d'un farfelu.

romeriode · #12 01/10/2006, 18h57

Moi ca me semble bien

yann · #13 01/10/2006, 19h05

Pour moi aussi ça me semble bien, même si je limiterai l'entrée dans l'alliance au cadre 1.
Comme la dit blackwoolf, les autres peuvent être orientés vers un de nos alliés situé plus à l'est.

normandie · #14 01/10/2006, 19h09

je trouve cette analyse trés compléte et plus que plausible,
je suis d'accord avec.
Aprés la décision ne m'appartient pas
A+ et bon jeu

romeriode · #15 01/10/2006, 19h11

Tiens tu est nouveaux ici???

salut

Geek lâcheur · #16 01/10/2006, 19h13

Citation:

Envoyé par romeriode

Tiens tu est nouveaux ici???

salut

Faut passer sur le forum recrutement de temps en temps

sherco · #17 01/10/2006, 19h28

Sans avis!Je reste neutre

Akmar Nibelung · #18 01/10/2006, 20h19

Je suis d'avis de limiter cela au cadre 1 (merci pour le tableau d'ailleus

) .

Quoi qu'il en soit cela ne ravit pas nécessairement les LT et c'est compréhensible .
Ils ont demandés un période de réflexion sur le sujet

sha0lin · #19 01/10/2006, 21h26

Cadre 1 Aussi ! faire un filtrage des membres...

valeriane48 · #20 01/10/2006, 21h50

L'idée de Blackwoolf est pleine de bon sens (cadre 1) et non farfelue

.

Mais quid de la manière d' intégrer ? Cela fera beaucoup de nouveaux membres d'un coup... Si c'est dans les trois parties de l'alliance, bonjour le suivi "période d'essai" et parrainage

Citation:

Envoyé par romeriode

Ouep. OU faire une wing du genre les francon de l'est^^
Bon je sais c'est con.

Ben non, ce n'est pas bête... Pourquoi pas une wing-période d'essai (plus facile à gérer) avec intégration progressive des plus motivés et investis aux autres parties ? (comme ça, on "filtre" comme dirait Shaolin).