reveil les francons

nass · #1 02/09/2006, 15h09

Je demande sa car comme je l'ai indiqué dans la partie cogestion, je vais partir dans une autre ville pour continuer mes etudes, et c'est une personne extérieur à l'alliance et au serveur qui va gerer mon compte, donc je ne serai plus actif dans ce probleme sauf si vous lui donnez des instructions à faire (attaquer, defendre ect).

gutgut · #2 02/09/2006, 21h15

Salut tout le monde,
juste une question comme ça.
Sans trop s'étendre, est-ce que quelqu'un a subtilement parlé de nos problèmes Elektron à Nathetvince qui a (ont) été(s) si gentiment accueilli(s) dans notre forum ?
Parce que bon, je suis passé par hasard sur le répertoire spécial Low et à part leur souhaiter la bienvenue, je n'ai rien vu quant à prendre un peu la température. Je sais que beaucoup se sentent à l'abris du fait de la distance qui nous sépare des Low (hein Manu !

). Mais ça peut pas faire de mal de rappeler que Nathetvince ont acceptés de nous rendre service et d'être super sympas puisqu'on acceptait de plus tapper dessus (hein Manu !

).

Et puis, juste pour répondre à cette soit disante protection du fait de la distance. Je me mets dans la peau d'une alliance comme les Low et qui a envie de passer la frontière Est-Ouest (à force de l'entendre celle-là, on croirait presque que ce sont deux serveurs différents...) : alors voilà, je vous envoie une centaine de fakes en 8 vagues de 12 ou 13 villages, parmi eux bien sûr une vrai attaque avec 8 vagues de quelques milliers d'unités (je suis les Low, c'est pas un problème). Et je fais suivre mon attaque d'unités de défenses et de marchands. Et ben, dans trois jours, je vois pas (sauf taupe), ce qui m'empêche d'avoir une forteresse bien implantée au milieu de n'importe quelle alliance.

Bref, ça prendra le temps de la préparation mais je suis pour que les Elektrons et leurs flegmes de bobo cherchent un autre serveur et donc de prendre la température auprès du très habile Nathetvince.

Akmar Nibelung · #3 02/09/2006, 22h34

J'ai/rien/compris

gutgut · #4 02/09/2006, 22h48

aux boss comme toi.
bon, je réessaie : quelqu'un a-t'il pris contact avec nathetvince des Low pour savoir quelle serait leur vision de nos "petits" problèmes avec les Elektrons ? histoire de prendre la température sur la solidité du pacte Low-elektrons (même si ce que dit Nathetvince est à prendre avec des pincettes).

Gilou · #5 02/09/2006, 22h56

Citation:

Envoyé par gutgut

aux boss comme toi.
bon, je réessaie : quelqu'un a-t'il pris contact avec nathetvince des Low pour savoir quelle serait leur vision de nos "petits" problèmes avec les Elektrons ? histoire de prendre la température sur la solidité du pacte Low-elektrons (même si ce que dit Nathetvince est à prendre avec des pincettes).

Non personne pour la simple raison qu'il est dans la wing des LOW et que sa démarche était officieuse et personnelle !
De plus nous avons une taupe dans l'alliance c'est une certitude et ébruiter nos préparatif serait nous condamner.

gutgut · #6 02/09/2006, 23h09

... l'idée n'est pas de leur demander "on est mal avec les Elektrons, on va les attaquer sous quinzaine selon tel plan mais on aimerait savoir ce que vous feriez dans ce cas".
Par contre, pourquoi ne pas les saisir façon problème nucléaire iranien. Je sais pas trop mais quelque chose de soft. Après tout, c'est pas moi le diplomate. euh, j'essaie : "salut Nathetvince, du fait des bonnes relations que nous avons eu l'occasion de nouer récemment, nous avions une question à vous poser. Après tout, vous disiez vous-même que en cas de patati patata... voilà. Les Elektrons font preuve d'un peu d'audace vis-à-vis de certains de nos membres et nous envisagions de leurs faire comprendre, en tout bien tout honneur, que nous ne sommes pas nécessairement d'accord avec leurs choix. histoire que chacun garde sa place et ses frontières, nous pensions durcir le ton momentanément à leur égard. Mais évidemment, comme ils sont en alliance avec vous, nous aimerions savoir comment vous voyez la chose".
euh bon, voilà un exemple de formulation bien faux-derche en tout cas d'après moi. Après on aura tout le temps de décortiquer leur réponse...
alors, qu'en dites-vous ?

Tzarkubis Troyp · #7 02/09/2006, 23h10

C'est vrai que c'est très risquer de demander quoique ce soit à Nathevince

gutgut · #8 02/09/2006, 23h13

a priori c'est un sous-fifre mais ça coûte rien si c'est suffisamment nébuleux non ?
de toute manière, notre plan d'attaque tient compte du fait que les elektrons s'y attendent non ? à partir de là, qu'ils aient une remontée quelconque, tant qu'on est imprécis, peut apporter de l'info, non ?

Blanche · #9 03/09/2006, 00h02

Citation:

Envoyé par gutgut

a priori c'est un sous-fifre

Nathetvince ne sont pas des sous-fifres de l'alliance LOW bien au contraire ... il sont le gérant de la wing et des membres très actif sur le forum.
Je pense que leur parler de notre problème serait le faire savoir à tout les LOW et par conséquent aux elektrons si les deux alliances entretiennent de proches relations

Bon je pense que les elektrons doivent ètre sur attentif à nos mouvement mais les captures commencent à dater et ils nous pensent peut-être incapable de réagir.

gutgut · #10 03/09/2006, 00h18

n'empêche que les faits sont là. On a perdu un bon paquet de villes. Notre diplomate s'est fait maté de même qu'un de nos généraux.
alors entre nous, ne pas vouloir en parler pour faire genre "ils vont considérer qu'on a laissé tomber, vivons heureux vivons cachés", ça me fait un peu sourire parce qu'à mon sens, c'est les prendre pour des cruches. C'est pas compliqué de voir que ces attaques sont plus qu'un détail pour notre alliance.
Et encore une fois, tout est dans la manière. Le but de ce type d'entretien est simple, essayer de savoir si les attaques Elektrons sont juste une envie Elektrons où si ça rentre dans une stratégie Low. La manière de jouer les étonnés ou de prêcher le faux, comparer à la subtilité démontré de nathetvince pourrait permettre de se faire une idée.
aller, je retourne à mes envois de céréales.