|
|
|
|
#1
15/08/2006, 20h44
|
||||
|
||||
La simple idée de signer un pacte avec les Low me donne envie de :gerboun:!
Comment voulez-vous que l'on accomplisse notre domination de l'ouest en pactsiant avec les Low? Ca leur donnera justement les mains libre pour coloniser l'ouest ou ils sont pour le moment sous représenté! Sans compté qu'ils n'auront définitivement plus ren pour les menacer  . Et on finira pas être leur larbin commes les autres qui ont signé un PT avec eux...
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" - 
|
|
#2
15/08/2006, 20h52
|
|||
|
|||
|
J'ai déjà entendu çà quelque part...
mais ça ne tiens pas debout ce n'est pas les quelques colonies qu'ils vont faire et les quelques capture qui vont changer notre controle de l'ouest ils seront toujours en nombre largement inférieur à l'ouest. Et nous resterons les alliances les plus attrayantes dans nos secteurs mème si le joueur n'a rien a craindre de rejoindre les low... Pour ce qui est de la menace, je leur fait confiance pour retrouver rapidement des ennemis "la liste est longue" comme ils disent pour le moment c'est [F] qui est en tète mais çà ne m'étonnerais pas que demain ils rompent quelques PNA en s'assurant la non-intervention des [R] grace à leur nouvea PT.
|
|
#3
15/08/2006, 21h14
|
||||
|
||||
|
J'apprecie tout simplement pas cette idée qu'une seule et unique alliance s'attire toutes les faveurs de celles qui lui sont juste derrière, juste par crainte de se voir être avalé...
Si les Low ne seront jamais une menace pour nous à l'ouest, alors à quoi bon s'allier avec eux? Il sera certainement plus facile qu'on ne le pense de les boutter hors de l'ouest definitivement...Ils sont concentrés au centre et ne portent certainement aucun intérêt à notre projet, sauf celui de nous considérer comme une menace, qu'ils ne pourront pas abattre, s'ils se doutaient de notre intention de dominer l'ouest. A quoi bon signer avec eux, vu qu'aucun intérêt commun nous porte à faire cet acte? Sauf celui, illusoire, de sauvegarder une paix qu'ils ne peuvent menacer étant donné nos positions respectives. Je préfererais encore signer avec les Druides, c'est pour dire... Je le répète (peut-être pas sur ce topic, mais je l'ai déjà dit sur d'autres^^), notre Fédération se doit d'incarner une autre voie que toutes ces alliances du top 5, qui ne cherchent qu'à s'étendre et qui ne font confiance qu'à leur poid "démographique" pour effrayer et s'assurer la domination du monde 4. Je ne serais pas étonné qu'il règne dans ces alliances, une certaine anarchie (le mot est peut-être fort) quand à parvenir à des actions qui nécessite de la concertation. Des sortes de géants aux pieds d'argiles  Si des rumeurs d'une guerre contre notre coalition court, qu'attendons-nous pour porter les coups les premiers et les prendre au dépourvu?
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#4
15/08/2006, 22h33
|
|||
|
|||
|
N'oubliez pas que les LOW n'attaquerons jamais seuls ... ils ont les fdfsb ... les ALI ... et qui sait d'autre encore (il se pourrait même que les LD les suivent qui sait ?)
Et puis les guerres actuelles ... le camp qui est donné perdant se voit toujours attaquer par tout le monde ... puisqu'espérant pouvoir jouer les charognes en récupérant des villages de ci de là ... Vous sous estimez l'importance que pourrait avoir une guerre  (surtout toi tzarkubis, si une guerre contre les low est déclenchée tu peux directement arrêter travian sans attendre ... tu es au beau mileu d'un nombre incroyable de FDF au m², et Manu c'est pas vraiment mieux ... ainsi que moi )Citation:
Bonne idée  Comme ca les low pourront faire jouer tous leurs PT sans problèmes Les LOW jouent très bien et sont intelligents, ils ne se lanceront pas dans une opération sans être préparé à fond ... vous oubliez qu'ils ont deja affrontés la fédération et ont galérés ... ils savent très bien ce qu'ils font croyez moi Ils sont très habiles et jouent bien à l'intox quand cela est nécessaire, bref des maîtres dans le domaine, rien d'ettonant qu'ils soient si bien classés et entourés ...
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung Dernière modification par Akmar Nibelung ; 15/08/2006 à 22h43.
|
|
#5
15/08/2006, 23h05
|
||||
|
||||
|
Citation:
Les fdfsb? On est en PT avec eux, s'ils veulent perdre toute crédibilité en diplomatie, ils pourront toujours nous attaquer en traître ce serait très intelligent de leur part...Par exemple, Tsu et moi somme en pacte de défense "spécial" avec d.vil_cupid, je pense pas qu'il compte pour du beurre (il a même montré son efficacité) : d.vile_cupid est un bon joueur et loyal, qui a duu poid dans son alliance, je ne pense pas qu'il cossionerai une telle attitude. Par le passé on a déjà obtenu leur neutralité dans un conflit qui opposé les Low avec l'un de nos autres alliés.Et les Low ont bien peu d'emprise sur notre territoire, le moindre soutien significatif pour l'un des leur à l'ouest prendrait déjà des heures...en gros, leur seul moyens de nous nuire serait qu'ils se battent par l'intermédiaire de leurs alliés? Ils font du mercenariat maintenant? En gros ils déclarent la guerre mais ce sont leurs alliés qui se battent à leur place...pas très honorable (surtout avec des alliés avec qui nous sommes en PT...). Et les LD...mmh c'est pas eux qui ont subi des attaques e la part d'un Low qui voulait leur prendre un village? Superbe démonstartion de ce que vos un PT aux yeux des Low.Si les Low cherche à pactiser avec nous, c'est bien parce qu'eux ont peur de nous sur le frontière ouest. Etant localisé au centre, ils sont en position idéale pour coloniser et s'étendre sur leur périphérie. Mais tout pendant que l'on contrôlera l'oyest il ne pourront pas s'étendre beaucoup plus de ce côté. Si nous signons avec eux c'est la porte ouverte à de la colonisation sans entrave et pourquoi pas à du recrutement massif à l'ouest de joueurs désireux d'avoir une "couverture" représenté par la premi-re alliance du monde 4. Ils s'implanteront sans difficulté si nous signons un pacte avec eux, et notre domination de l'ouest n'aura été qu'un mythe...
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#6
15/08/2006, 23h18
|
||||
|
||||
|
Citation:
 En tout cas les fdfsb apprécient notre PT bien sûr ! Et c'est pour ca qu'ils sont devenus tout gentils avec nous ces derniers temps, alors qu'avant ils ne nous parlaient même pas ... Ils espèrent tout bonnement que l'on n'entrera pas en guerre aux côtés de la fédération, et qu'ils puissent les massacrer tranquillement . Les fdfsb n'ont pas de PT avec les gsg, et n'en ont jamais voulus un comme par hasard  Bref ils ne comptent pas nous attaquer ca c'est sûr ... mais j'ai de source très sûr qu'ils ne nous courtisent que par intérêt et non pas pour une réelle amitié (c'est dommage mais visiblement c'est ca, nous ne sommes que des pions pour eux ... enfin si les dires de l'un d'entre eux reflète le reste de l'alliance) Citation:
Si les low ne peuvent rien, c'est normal que ce soit leurs amis qui le fasse ... car ces amis sont de toute façon plus ou moins sous leur contrôle ad vitae eternam Citation:
Citation:
Mouais bof coloniser l'ouest ... s'ils le font c'est qu'ils n'ont aucune confiance en leurs alliés, sinon ils n'ont aucun intérêt à coloniser l'ouest puisqu'ils n'auront rien à y craindre ... Bref cela reste une possibilité, mais si c'est le cas c'est carrément un foutage de gueule et une possibilité de rupture de pacte . S'ils vont à l'ouest c'est qu'ils n'auront aucune confiance en nous, voire pire ils préparent l'avenir à notre détriment à long terme ...
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#7
15/08/2006, 23h51
|
||||
|
||||
Contre, archi-contre ...
Citation:
Quand je regarde la proposition des Low, je vois un poison à action lente. Ils ne respectent pas leurs engagements, interprêtent les textes à leurs guise, trahissent leurs alliés et retournent leurs vestes quand cela leurs chantent. Leur parole ne vaut rien : A tout prendre, je préfère les avoir devant moi que dans mon dos : c'est plus sûr. Nous devrions plutôt travaillés à retourner leurs alliés contre eux ... oh, rien d'officiel ... mais que ceux-ci comprennent qu'ils seraient préférables de laisser monter les Lows en première ligne ... Autre moyen obtenir un soutien d'alliance beaucoup plus petite mais qui ont interêt à voir les Lows perdre. Je pense surtout à un soutien économique. PS : même si je suis game-over sur le serveur 4, je n'en pleurerais pas ... au pire on se retrouvera tous sur un nouveau serveur ou un serveur anglo avec la version 3 de Travian.  Salutations
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#8
15/08/2006, 23h54
|
||||
|
||||
|
Pour contrer un éventuel coup bas des LoW si jamais nous devions nous rapprocher d'eux, il faudrait faire un vrai contrat, qui serait publié sur le forum officiel.
 Article 1 : niania machin Article 2 : blabla truc Article 3 : ... etc
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#9
15/08/2006, 23h58
|
|||
|
|||
|
Citation:
Vil hérétique ! Traître ! Vil adorateur d'Albion ! 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#10
15/08/2006, 23h20
|
||||
|
||||
|
Pas mieux qu'Akmar...
 De toute façon, il faut bien se rendre compt d'une chose : les LoW ont plus de cartes en main que nous, du fait de leur position de leaders. Ca attire les alliances "hommes de main", celles qui préfèrent avoir un rôle de soutient, en retour de la protection qu'apporte le PT "miracle", car signé avec le mastodonte du serveur.
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
 |
|
|
Mode hybride
