|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Accord ou pas pour une prise de village sur un LOW2 | |||
| oui |
   
|
5 | 19,23% |
| non |
  
|
17 | 65,38% |
| vote blanc |
  
|
3 | 11,54% |
| Je veux entendre tous les arguments et demande un nouveau vote après |
  
|
1 | 3,85% |
| Votants: 26. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
07/08/2006, 16h24
|
||||
|
||||
Cette guerre (préventive, diront certains
 ) est légitimée par la nécéssité d'écarter, le plutôt possible, les menaces qui pèsent sur l'avenir de notre Aliiance. Si nous ne prenons pas l'initiative de mener l'assaut, alors ce sont les Low qui viendront incendier nos villes. Il ne faut pas oublier les commentaires qui ont éméergés lors de la signature de la paix entre les Low et les [R] : certains d'entre aux ont émis, sans ambiguïté aucune, qu'ils devraient se tourner contre les alliances qui ont connues une ascenssion importante dans le classement pendant qu'ils se faisaient la guerre. Nous faisons certainement partis de la liste noire des Low.De ce fait, je suis entièrement partant avec le projet de Manu Militari et d'Yboompok.
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" - 
|
|
#2
07/08/2006, 16h50
|
|||
|
|||
|
Citation:
Si les low deviennent une vraie menace les 4 alliances (Francon, -ADN-, ST et GSG interviendront) ... pour le moment ils ne menacent rien du tout Sauf bien sûr dans les posts de yboom ou manu qui à mon avis exagèrent laaaaargement la menace ... mais tout est bon pour parvenir à ses fins 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#3
07/08/2006, 16h54
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Franchement Akmar est-ce que j'ai vraiment un passé de conquérant à travian ...  ...Simplement ces positions me cernet de toutes parts et j'aime vraiement pas ça parce trois 15C = 3 très GROZZES armés offensives dans un proche avenir.
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#4
07/08/2006, 17h11
|
||||
|
||||
|
En tous cas Manu, tu me rapelles ta façon de jouer à Europa Universalis : Mieux vaut rpévenir que guérir, et si possible y aller de façon hyper bourrine!
 (prendre 4 patelins à Nathevince, ce n'est pas faire dans la dentelle  ).Moi, je m'en fous. Prévenez moi suffisemment tôt, histoire qu'on s'occupe à plusiseurs de Waxim64 pendant que vous serez sur Nathetvince, si le vote devait aboutir à cette extrêmité. (j'ai voté blanc).
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#5
07/08/2006, 17h31
|
|||
|
|||
|
Citation:
Si en plus on en attaque un autre on est sûr d'avoir un conflit dans la figure
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#6
07/08/2006, 17h45
|
||||
|
||||
|
Citation:
 soit ...  mais c'est la première fois depuis que je joue à travian ... c.a.d depuis mars ... Simplement je ne fais pas à moitié les choses ==> gloire à Clausewitz !!! , gloire à Sun Tzu !!!  A+
__________________
Un Worms peut en cachez un autre
|
|
#7
07/08/2006, 18h09
|
||||
|
||||
|
Il y a pas mal de paramètres à prendre en compte dans cette histoire...
Le précédent avec Yboom, qui avait gardé le village (ça ferait 1 partout...). L'attaque de Natetvince APRES le message de Manu (c'est sûr de sûr ça?). Au vu de la carte de Schnick, on est loin d'être massivement supérieur dans le coin. Perso je suis contre lui prendre 4-5 villages, les ST/GSG ont pu le faire car ils étaient en très large supériorité, et c'était pendant la guerre. Maintenant, les LoW sont plutôt à la recherche de casus belli... A la rigueur 1 village, mais bon  Pour ma part, voici donc mes propositions : -> On en reste là, étant donné qu'avec Yboom, il n'avait rien dit (1-1 la balle au centre). -> Afin d'éviter qu'il ne grandisse encore trop; le mieux est de lui couper l'herbe sous le pied : prises massives de tous les 15C et 9C de la région (autour de Natevince) aux autres alliances : au pire il devra prendre des villages éloignés... Il vient de prendre 3 villages en 8 jours? Il va avoir un pb de culture et aussi besoin de temps pour s'organiser : donc vous avez, à mon avis, qq jours pour prendre ces villages. PS : c'est le recruteur de la LoW2, donc je doute fortement qu'il les laisse tomber (et puis moi j'aurais pas trop confiance...). PS2 pour TT : concernant les "menaces" sur les abus des autres alliances pendant la guerre LoW/R, je ne pense pas que nous étions visés : on a été très "sympa" à côté d'alliances comme les ST qui ont explosé Xun (5-6 villages en moins lol).
|
|
#8
07/08/2006, 18h12
|
|||
|
|||
|
Citation:
J'approuve à 100%  :content de ne pas être seul:
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#9
07/08/2006, 18h15
|
||||
|
||||
|
Loda a le verbe du vénérable.
 Il m'a convaincu. Vous pouvez décompter une voix des blancs vers les ceux qui sont contre exploser maintenant Nathetvince.
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#10
07/08/2006, 18h45
|
||||
|
||||
|
Loda ne m'a pas convaincu....
J'avais déjà voté "non"   En ce qui me concerne, l'entreprise me parait très risquée, et la justification trop faible pour s'y lancer pour l'instant. La vengeance est un plat qui se mange
__________________
"Soyez prudent, il serait dommage de se voir plus tôt que prévu...", le médecin légiste.
|
|
|
|
Mode hybride
