Demande de PNA de la part des *=SC=*

Franckix · #1 06/08/2006, 21h03

Bon, j'ai lancé mes catas contre le village d'un SC qui n'est pas tres loin de moi, histoire de leur envoyer un signe fort.....
Non, je plaisante

Cette histoire avec les SC me parait completement demesurée, et je pense que certains chez eux veulent faire monter la mayonnaise pour lancer un affrontement plus radical.
Donc je suis completement contre un PNA avec eux, et je dirais meme que s'ils cherchent les ennuis, je serais assez d'accord pour qu'ils les trouvent !

Geek lâcheur · #2 06/08/2006, 21h06

Dans ce cas, pourquoi ils nous proposeraient un PNA ?

Tzarkubis Troyp · #3 06/08/2006, 21h29

Citation:

Envoyé par zerfougnou

Dans ce cas, pourquoi ils nous proposeraient un PNA ?

Parce que la vérité, ils ont peur de Daemons et que ça les arangerait si on signé un pna avec eux, ainsi ils ne seraient plus pillés de temps à autres par Daemons.

Geek lâcheur · #4 06/08/2006, 21h34

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Parce que la vérité, ils ont peur de Daemons et que ça les arangerait si on signé un pna avec eux, ainsi ils ne seraient plus pillés de temps à autres par Daemons.

Je parlais de ce passage là :

Citation:

Envoyé par Franckix

et je pense que certains chez eux veulent faire monter la mayonnaise pour lancer un affrontement plus radical.

Dans ce cas, certain chez eux font monté la mayonnaise, et les autres calmes le jeu ?

c'est pas très logique

Blanche · #5 06/08/2006, 23h18

Citation:

Envoyé par zerfougnou

Dans ce cas, certain chez eux font monté la mayonnaise, et les autres calmes le jeu ?

c'est pas très logique

C'est pas logique mais c'est comme ça ... regarde les propos de cypho lui veut faire monter la mayonnaise alors qu'4chill3 le diplomate des SC lui cherche plutot à clamer le jeu ou alors c'est une impression qu'il donne.

Tzarkubis Troyp · #6 07/08/2006, 00h04

Cypho n'a pas changé, il en fait qu'à sa tête, dans n'importe quelle alliance il fera monté la mayonnaise pour avoir une p'tite guerre. Il été déjà comme ça quand il était chez nous

. Il n'est pas représentatif de l'opinion générale de son alliance, je ne pense pas.

Riwan · #7 07/08/2006, 10h08

Je connais le gus

, c'est un fourbe de première. Il se crois fort parcequ'il aime bien frapper par derrière, mais en vérité ce n'est qu'une merde.

Manu Militari · #8 07/08/2006, 10h28

Contre le PNA

Faire présenter les vacances de Reborn/Deamons (absence d'attaque) comme un signe de bonne volonté de notre part.

...

Citation:

Envoyé par Riwan

Je connais le gus

, c'est un fourbe de première. Il se crois fort parcequ'il aime bien frapper par derrière, mais en vérité ce n'est qu'une merde.

Illu ... je comprend que tu l'ais mauvaise ... mais bon, quand même

... tu veux pas reformuler ?

A+

Loda · #9 07/08/2006, 10h51

Contre le PNA.

Je comprend Daemons qui n'a pas beaucoup d'autres cibles que les SC, mais enfin, on ne s'acharne pas sur des joueurs actifs d'une grosse alliance comme ça.

Moi je pille des inactifs de la wing et vous avez remarqué que pas un seul SC ne s'est plaint...

Chazam · #10 07/08/2006, 11h09

Contre le PNA, voire pour une guerre si nécessaire.

A mon avis, ils demandent un PNA aprce que la majorité des SC craint une guerre et veut court-circuiter une minorité de SC prêts à prendre les armes (dont cypho, mais il ne doit pas être tout seul).

Franchement, en ce moment, je m'emmerde royalement à Travian, à me ocntenter d'acheter des céréales à tour de bras pour entretenir des armées inutiles (j'ai offert mes services à nos alliés mais ils semblent ne pas en avoir besoin).

Et encore, je me demande s'il y a des SC à côté de moi.

Je n'ai guère qu'un LoW de proche.