|
|
|
|
#1
26/07/2006, 12h00
|
||||
|
||||
J'ai installé le WATk (ou un truc comme ça) sur la 1.09 avec le scenar 1492.
Alors déjà ça fonctionne en solo :D Il y a une nouvelle carte avec des petites midifications que je trouve plutot pertinentes un peu partout dans le monde (je n'ai jeté qu'un rapide coup d'oeil). Il y a tous les changements apportés par la 1.09 que je ne connais pas. Il y a des modifications/créations d'events pour certains pays. J'ai par exemple regardé le Brandebourg qui en 1492 démarre avec 5 provinces je crois et obtient au 18e un superbe event de royaume de prusse qui lui donne une petit quinzaine de cores. Oui vous allez me dire que c'est dans longtemps mais franchement j'avais déjà aimé ma gpo avec et là... Bref tout ça pour dire que ça va nous changer un peu, enfin sauf si vous avez déjà découvert le mode en solo. Je ne pense pas par contre qu'il soit judicieux, vu notre faible nombre, de prendre n'importe quel pays. Il faut obligatoirement prendre : - Espagne - France - Uk - Autriche Puis il faut taper dans : - Suède - Brandebourg - EO - "Pologne" mais vraiment si le joueur insiste Les autres pays ne doivent pas être pris je pense : Portugal, Hollande, Russie... J'attends toujours les réactions de Danton et Aedan. Jimbo m'a donné ses préférences de son boulot (enfin lieu de détente plutôt :D) 
|
|
#2
26/07/2006, 17h50
|
||||
|
||||
|
1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?
Indiffèrent, à tendance pour. 2- Pour ou contre la suppresion du Tot ? Indifèrent 3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D) contre 4- Pour ou contre l'OM ? c'est quoi l'OM ? 5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ? indiférent 6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ? indiférent. 7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ? hein ? 8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ? oui mais je le veux tout près de moi  l'OM s'est bien :fiston:
|
|
#3
26/07/2006, 18h40
|
||||
|
||||
|
Dites donc les gars, vos réponse avec "tendance" quand je vous demande de trancher entre pour ou contre (ça me semblait pourtant d'un faible niveau de décision :D) elles me faisaient rire au début mais plus maintenant.
Le prochain que je chope à me foutre de la "tendance" il morfle ! Pour ceux qui ont déjà répondu, je prendrais votre "tendance" pour une réponse franche  !Pour le Suisse qui s'amuse à me répondre "indifférent" quand il n'y a le choix qu'entre pour ou contre, je fais preuve de tolérance temporaire. A ne pas reproduire ! Quant à sa réponse "contre" à ma demande de réagir sur les monoprovinciaux, je suis hilare de colère. T'es contre quoi gamin précisément ????? Copie sur ton camarade univ ! Il a développé et j'ai compris sa pensée. Vous n'aurez jamais votre année si vous continuez comme ça !! Déjà Jimbo tu viens t'installer devant et tu me laches ce radiateur ! Aedan, Danton magnez vous le cul ! On attend vos réponses ! **Je vais les faire suer cette année**
|
|
#4
26/07/2006, 19h22
|
||||
|
||||
|
1- Pour ou contre l'échelonnement des ouvertures de zones coloniales ?
Cela dépend du pays que je vais jouer  . Plus sérieusement, POUR2- Pour ou contre la suppresion du Tot ? Le TOT fait aprtie du jeux et peut amener certaines situations intéressantes. A priori, je ne suis pas contre (sauf si je joue la France )3- Réagissez au cas des monoprovinciaux (c'est pas une question c'est un ordre :D) Moui, bon, jusqu'à preuve du contraire je ne suis pas convaincu que laisser des monoprovinciaux en vie rend une gpo plus active... Vu que cela peut éviter aux puissances majeures d'avoir une frontière commune, on pourrait même dire que c'est justement l'inverse  . D'ailleurs, je le vois bien dans la mollo actuellement: les règles m'empêchent de m'étendre en Allemagne du nord, alors que j'ai opté pour une politique fort peu coloniale justement, ce qui non seulement brise complètement la Suède mais en plus n'a pas permis la réédition d'une certaine guerre austro-Suédoise comme celle de la GPO Dantus (souvenez-vous, j'avais l'Autriche )4- Pour ou contre l'OM ? Le cyclisme ne me passionne pas des masses, je dois l'avouer 5- Pour ou contre l'adoption du WATK scenar 1492 sur la 1.09 ? On peut toujours essayer, pourquoi pas, cela devrait permmettre une variété nouvelle que toutes des règles artificielles ne donneraient peut-être pas  6- Pour ou contre l'adoption du mercredi jour de base de la gpo pour le mois d'aout ? Pfff, mais j'ai déjà GPO le mardi moi  7- Oui ou non avez vous compris que c'est une gpo en petit nombre pour pouvoir reporter/décaler facilement en cas d'absence meme d'un seul d'entre nous (non remplacée) ? Cela dépend du un seul qui sera absent 8- Pour ou contre la présence de lemarseillais en GPO ? Pourquoi ? Pour! Parce qu'il est très
|
 |
|
|
Mode hybride
