|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Pour ou contre le couronnement d'un roi en france ( titre honorifique) | |||
| oui! |
   
|
10 | 20,41% |
| Non! |
  
|
39 | 79,59% |
| Votants: 49. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
07/07/2006, 13h59
|
||||
|
||||
Citation:
Citation:
D'après cet article, les élections de 1791 ont eu lieu au suffrage censitaire: http://revolution.1789.free.fr/Cadre-page-0.htm Les Jacobins n'ont pas envoyé les Girondins à la guillotine? Quand tu dis "faux" tu pourrais être plus explicite. 
|
|
#2
07/07/2006, 16h01
|
||||
|
||||
|
Même réaction que Nomi.
De plus, j'aimerai avoir une répartition géographique des (rares) votants. Je sens d'ici l'ultra-représentation de Paris...
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#3
07/07/2006, 17h13
|
||||
|
||||
|
La Révolution a été menée par une population qui, dans sa grande majorité, était illettré. Se sont des intellectuels et/ou des populistes bons orateurs, qui attisèrent et encadrèrent la volonté du peuple, instrumentalisant son mécontetement vis-à-vis d'un régime qui s'est appliqué à l'exploiter et à le paupériser pendant des décennies (voir des siècles) - au profit d'une petite minorité sourde à ses revendications d'une plus grande équité - afin de parvenir à un même objectif, mais employant pour celà des chemins différents pour y parvenir, ce qui s'est traduits par des dissenssions internes et des conflits d'interêts pour l'accession au pouvoir.
L'édification de la république, qui se devait d'être démocratique, de France, n'a été que la forme prise par l'ambition du peuple, qui aspirait à la liberté et au changement, contre un régime dans lequel il ne se reconnaissait pas (ou plus), car principalement préoccupé à assouvir les désirs de la frange la plus aisée de la population. Comment donc, dans ce contexte, le peuple aurait-il pu agir de manière démocratique, alors que cette notion lui était inconnue et rester à construire et faisait d'ailleurs l'objet de ce "combat", qui s'est amorcé sous la houlette de quelques individus désireux d'en employer le soutien populaire, pour parvenir à leur propres fins. En résumé, le peuple à été dépassé par sa propre ambition et puis...on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs  .
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#4
07/07/2006, 18h04
|
||||
|
||||
|
Citation:
Citation:
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#5
07/07/2006, 18h53
|
||||
|
||||
|
Citation:
Quand à dire "qu'on ne peut peut mettre en place une vraie démocratie sans l'avoir connue", c'est l'histoire de la poule et de l'oeuf : "Tu n'as pas connues la démocratie donc tu ne la connaitras jamais" en somme  ...L'établissement de la démocratie n'a pu se faire qu'après une longue période d'anarchies, de troubles, etc et d'une FORTE VOLONTE du peuple à l'établir...elle ne vient pas d'elle même par la volonté du "saint-esprit" (Pour faire une comparaison, très hasardeuse j'en conviens, il suffit de voir ce qui se passe en Irak ...)Les mesures extraordinaires sous la période de la terreur correspondaient à une situation extraordinaire : c'était un tournant majeur qui nécessitaient des mesures radicales pour assurer sa pérénité face aux diverses menaces. Les abus ont été l'oeuvre d'individus zélés aux tout simplement sans scrupules...
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" -
|
|
#6
07/07/2006, 20h27
|
|||
|
|||
|
Citation:
et en belgique? et en angleterre? :s la démocratie est une affaire d'apprentissage, pas de révolution. d'ailleurs la révolution francaise a mené à un régime totalitaire (la terreur) puis à un autre (Napoléon) puis à un autre (Restauration) puis ca n'a pas suffi alors les francais ont élu Napoléon III   (dictateur lui aussi).Donc la démocratie en france c'est 1871. Et encore, grace à nos amis les Prussiens (sinon quand l'Empire serait il tombé???) Et, au fond, vous devriez leur en etre reconnaissant les Prussiens de vous avoir libéré du joug d'un dictateur non?? j'y avais jamais pensé a celle la 
|
|
#7
07/07/2006, 20h31
|
|||
|
|||
|
Citation:
Merkel enverra dès demain à Chirac une demande de restitution de l'Alsace et la Lorraine pour service rendus à la République Française
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#8
07/07/2006, 22h42
|
||||
|
||||
|
Citation:
Le Second Empire commence comme dictature et se termine en démocratie parlementaire. Enfin, la restauration puis la monarchie de juillet sont elles aussi des démocraties parlementaires, incomplètes seulement par le suffrage limité. Mais parler de dictature ou encore pire de régime totalitaire dans ces cas, c'est ce tromper.
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#9
07/07/2006, 17h02
|
||||
|
||||
|
Citation:
quand tu dis que les élections de 1791 ont eu lieu au suffrage censitaire c'est : VRAIX par contre quand tu dis que les élections a la convention n'étaient pas au suffrage universel c'est : FAUX il y a eu abstention massive mais ca c'est autre chose ! il n'en reste pas moins vrais que les députés conventionnels soient les premiers représentants élus au suffrage universel ! les Girondins , majoritaires , ont perdus le controle de l'assemblée pas par la force mais apres des votes a la tribune ! et quand tu parles de droits "jamais bafoués comme avant" durant cette période tu parles de droit qui consiste a choisir sa propre religion en pleine liberté j'imagine ? ou alors de celui de s'exprimer ? de celui de divorcer ? de celui de voter ? lol c'est sur qu'avant c'était mieux !
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT Dernière modification par Griffon ; 07/07/2006 à 17h08.
|
|
#10
07/07/2006, 18h00
|
||||
|
||||
|
Citation:
Citation:
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
|
|
Mode hybride
