|
|
|
|
#1
08/06/2006, 09h51
|
||||
|
||||
Non, les echecs donnent un malus égal à la moitié des points de l'objectif raté (x2 pour les primaires)
|
|
#2
08/06/2006, 11h22
|
||||
|
||||
|
OBJECTIFS DE L'ANGLETERRE : Tous prioritaires
 - Vassaliser Ecosse : 10 pts REUSSI ------> 20 pts - Garder CALAIS : 10 pts REUSSI ------> 20 pts - Colonisation (avec bailli et forteresse), 3pts/colonie REUSSI (2) ----------> 12 pts - trade income fish > 3 5pts RATE (maudite stab) ------> - 5 pts  Total : + 47 points de victoire
__________________
AAR Crusader Kings - Sicile - La gloire des Hauteville  : La "loose" est un état d'esprit, cherchez là et elle devient une raison de s' enorgueillir.
|
|
#3
08/06/2006, 17h58
|
||||
|
||||
|
Citation:
Marco m'a traité d'abruti fini  parce que je n'avais pas compris qu'il fallait minimum 1 objectif prioritaire ET un seçondaire  Bienvenue au club Athax  Qui d'autre n'avait pas compris ce point subtil?  Sinon, je n'avais pas suivi non plus qu'un objectif raté, c'était la moitié des points perdu seulement et non pas la totalité Manufacture par event historique, non valable, je me souviens que la question avait été posée, avec l'exemple russe justement Quel sera le montant de l'amende qui sera imposée à l'Espagne pour avoir violé honteusement et délibéremnet les règles de la GPO? (déclarer la guerre à la Suède pour sauver Lisbonne alors que la guerre portugo-suédoise durait depuis plus de deux ans  )Je propose 1500 ducats
|
|
#4
08/06/2006, 18h10
|
||||
|
||||
|
Citation:
 ) avant que Stockholm n'attaque le Portugal.(donc si c'est juste une bête question de WE, le miens était bien plus haut que celui suédois) Mais bon, je veux bien qu'on me dise si je me trompe en ayant cette logique suivante: A et B attaquent C ensemble D forme une alliance avec C D est donc logiquement enemis de A et B (sinon c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre)
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
#5
08/06/2006, 19h00
|
||||
|
||||
|
Au sujet de l'amende à infliger à l'Espagne, il me semble que le remboursement de l'armée perdue par la Suède est largement suffisant (surtout pour le coup de se porter dans la même province pour augmenter l'attrition avant de déclarer la guerre)
Sinon, ....c'est vrai que ça fait beaucoup de provinces découvertes pour la Suède. Lui laisser les cartes des Caraïbes, du Brésil et jusqu'au Cap serait peut être suffisant, et déjà pas mal.
__________________
AAR Crusader Kings - Sicile - La gloire des Hauteville : La "loose" est un état d'esprit, cherchez là et elle devient une raison de s' enorgueillir.
|
|
#6
08/06/2006, 19h56
|
|||
|
|||
|
Citation:
). A ce moment B a attendu d'avoir l'acces militaire, il s'est posé sur la province occupée par D afin de faire monter l'attrition puis l'a DDG . Si cette DDG avait eu lieu dans les 6 mois qui avait suivit l'alliance de D à C, il n'y aurait pas eu de problème, mais ce ne fut pas le cas. B a accepté de ne pas être en guerre avec D, songeant sans doute que la guerre ne serait jamais porté sur le territoire de A, il fallait accepté à partir de cet instant de ne plus intervenir directement. Certes ( j'adore ce mot !  ) il est illogique que B ne se retrouve pas en guerre contre D lorsque celui çi s'allie à C, mais encore une fois, jusqu'à ce que A se fasse envahir par D, je n'ai pas souvenir d'avoir entendu un réclamation de B...Concernant l'indemnité, 1500 ducats cela me parait énorme !  On ne doit pas avoir les même budgets vous et moi  . De plus l'Espagne c'est pas la Moscovie, elle doit protéger la Mediterrannée, aider l'autriche contre la France, coloniser etc, bref c'est un prix trop important à mes yeux, surtout qu'encore une fois, tout ceci a démarré du fait d'une guerre qui ne manquait pas d'un certain panache des ibériques qui n'ont rien touché au final... Encore une fois je suis d'avis qu'on rembourse à la Suède une partie de son corps expéditionnaire, qu'on lui laisse les cartes de l'Afrique de l'Ouest et puis stop. L'infraction de Cypho n'est pas non plus catastrophique, restons raisonnables  .
__________________
" España camisa blanca de mi esperanza, aquí me tienes, nadie me manda, quererte tanto me cuesta nada "
|
|
#8
08/06/2006, 20h30
|
||||
|
||||
|
J'écoute les opinions des uns et des autres.
Si vous trouvez un consensus, je suis (parès tout je ne suis pas le concerné) Sinon je tranche. Je part jouer au poker ce soir et ce we je suis au vert (je ferais les objectifs au calme). Ils seront sur le topic dimanche soir Dimanche soir également: les AARs doivent être prets afin de faire le decompte complet des points de victoire, et que vous puissiez décider d'en dépenser eventuellement la moitié. Comme ça, ça me laisse le lundi soir pour les modifs de save.
|
|
#9
08/06/2006, 20h59
|
||||
|
||||
|
Dites, je viens de faire le tour des objectifs et... comment dire... il y en a un qui m'a vraiment fait tilter:
66 points pour un objectif qui ne demandait aucune effort (quelques mariages royaux et c'est bon), je trouve que cela a un petit goût saumatre quand même... Ce seul objectif, d'une facilité déconcertante, suffit à l'Autriche pour laisser loin derrière TOUS les autres pays. Il manque les objectifs de la France, à priori tout va se jouer sur l'objectif 'par vassal en Italie'. S'il a été choisi, la France va cartonner aussi mais beaucoup moins. Reste à savoir pour la Russie quels sont les objectifs primaires et seçondaires (et on attend l'objectif seçondaire d'Athax ), mais à priori ce pays va plafonner à moins de 10 ... Mauvais choix? (perso, l'objectif chaque colonie dévelopée me semblait un des plus profitables )Heureusement que je suis là quand même pour vous signaler tous les dysfonctionnement de cette GPO L'Espagne payera
|
|
#10
08/06/2006, 21h04
|
||||
|
||||
|
Grillé par Elvis
La France a bien choisi l'objectif vital vassal en Italie, l'Autriche n'avait qu'à réagir Mais elle a un -10 pour cause de réussite de certains objectifs anglais et autrichiens (la Suède souffre du même problème )
|
 |
|
|
Mode hybride
