Proposition des ODA : PNA

[Golf]

bonsoir, excusez moi de mon absence criante du forum, mais j'y pense pô.

moi je suis pour parce qu'il y en a aucun autour.

[Schnick]

Vu les avis partagés, voici ce que je propose :

Pas de pacte pour le moment, mais en cas de problèmes entre nous, si l'un prend la peine de contacter l'autre, on peux s'engager à s'arrêter sauf en cas de guerre.

Je n'ai pas encore posé la question à freebird concernant les ODA,donc je n'ai pas son avis

[palantix]

Moi, je suis contre.

Je n'ai rien en particulier contre eux, mais je ne pense que notre projet d'extension est le Projet majeur chez Francon : je pense qu'il est mobilisateur (et par les temps qui court cela me semble indispensable) et puis je ne vois pas comment rentrer dans le top 3 sans cela (l'objectif est fort, mais personnellement j'y crois ). Donc pour cela, nous devons nécessairement avoir des cibles (et ils en sont une ...).

Mais le point le plus important pour moi, est le respect de la parole donnée : si nous passons des pactes avec des ally (et je vais même plus loin, sans qu'il y ait nécessairement de pacte mais que les échanges Ingame par exemple avec des personnes montrent de véritables ententes), nous devons les respecter et ne pas retourner notre veste (c'est à dire les attaquer) sans de bonnes raisons (que la diplomatie ne serait résoudre : j'en vois pas beaucoup à moins de tomber sur des Fillo et autres ...).

Donc si on passe des PNA, PT, ... avec tout le monde, on ne pourra rien faire.

[Manu Militari]

Le vote est clos : PNA refusé

[Geek lâcheur]

on peut aller leur taper desssus alors ?

[Manu Militari]

ben oui

sauf si le conseil, dit non mais bon, je crois pas qu'il le fera